tomchm

Z twojego postu wynika, że nigdy do tej pory nie obserwowałeś nocnego nieba. Tak więc oto, co ja Ci doradzam: a) ściągnij sobie na smartfona płatną aplikację związaną z obserwacją Nieba (Stellarium, SkySafari itp.). Wyjdź ze smartfonem w nocy na zewnątrz i postaraj się zlokalizować główne gwiazdozbiory. Życzę powodzenia w odnalezieniu ich wszystkich teraz obecnych na Niebie za pierwszym razem Oprócz tego w aplikacji będziesz mógł bez problemu wyszukać obiekty Głębokiego Nieba, które Cię interesują. b) na sam początek polecam zakup lornetki 7x50 lub 10x50 + statyw z głowicą. Nie jest to może duży sprzęt, ale bardzo uniwersalny, lekki i nie zajmuje dużo miejsca. Pod odpowiednio ciemnym Niebem może bardzo dużo zdziałać. Poza tym lornetka nauczy Cię prowadzenia obserwacji w bardzo małych polach widzenia - ludzkie gołe oko ma pole widzenia ok. 1400, zaś lornetka 10x50 powinna mieć w granicach 50... Sam pamiętam, jak przy użyciu lornetki próbowałem odszukać mojego pierwszego DS-a, jakim był M45 (Plejady) - gołymi oczyma widziałem je bez problemu, ale lornetką to na początku odnalezienie ich było dużym problemem... c) nawiąż kontakty z lokalną astrospołecznością. Ludzie w miarę możliwości umawiają się na wspólne wyjazdy - może ktoś mógłby Cię a taki krótki wypad zabrać z domu i przywieźć z powrotem (z drugiej strony nie wiem, jak na takie kwestie zapatrują się twoi rodzice...). Każdy człowiek posiada w zasadzie inny sprzęt obserwacyjny - mam tu na myśli teleskopy, okulary, filtry itp. Obserwacje wizualne mają to do siebie, że są wysoce subiektywne i to, co pasuje jednemu, niekoniecznie podpasuje drugiemu. Moim zdaniem tyle na początek wystarczy. Na dużo więcej będziesz mógł sobie pozwolić, jak będziesz pełnoletni...

Barlow w wyciągu?

Na słabym niebie to Księżyc i Planety, za dnia można jeszcze Słońce poobserwować...

Znajdź sobie na forum tzw. Tabelę Wimmera - tam masz całą listę obiektów, które pod ciemnym niebem można spokojnie taką lornetką obserwować.

Soczewka Barlowa służy do wydłużenia ogniskowej teleskopu, aby (przy zastosowaniu okularu o tej samej ogniskowej) zwiększyć powiększenie. Ten teleskop jest stosunkowo ,,ciemny" (światłosiła F10), więc moim zdaniem zakupowanie Barlowa do niego nie ma sensu. Proponuję zajrzeć tutaj. Jak to przeczytasz, to wiele kwestii w kwestii działania teleskopu i optyki w ogóle powinno Ci rozjaśnić się.

Byłem tam dwa razy. Poszedłem sobie na obserwacje na drewniane stanowisko (bo trudno to nazwać wieżą) na bagno w zimie. Sama puszcza jest ciemna strasznie, ale od strony drogi wojewódzkiej nr 580 bije łuna od latarni ulicznych. Przeszkadza ona trochę w obserwacji w kierunku południowym. Nie wiem, jak wyglądają obserwacje na wiosnę, w lato i na jesieni, kiedy bagno rozmarza...

Ja osobom, które nigdy w życiu nie obserwowały Nieba, a pytają się o teleskop, to odpowiadam tak: nie kupujcie żadnego teleskopu! Moje rady są następujące: 1. Na początek kup sobie mapę nieba (lub zainstaluj odpowiednią aplikację na smartfona), wyjdź wieczorem/nocą na dwór i znajdź z mapką widoczne gwiazdozbiory. 2. Jak już je zidentyfikujesz, to kup sobie lornetkę 7x50 lub 10x50 z głowicą i statywem. Taką lornetką można pod ciemnym niebem wiele zdziałać, zaś sama lornetka jest uniwersalna i niewiele kosztuje. 3. W międzyczasie umów się na obserwacje wizualne z innymi obserwatorami z twojej okolicy, ewentualnie jedź na zlot - będzie tam mnóstwo sprzętu, przez który będziesz mógł sobie popatrzeć. 4. Bazując na w/w doświadczeniach sam wówczas dojdziesz do wniosku, jakiego sprzętu potrzebujesz. Nie ma idealnego rozwiązania do wszystkiego i dla wszystkich. Każdy będzie oczekiwał czego innego.

Lornetka (zwłaszcza 7x50 lub 10x50) jest sprzętem znacznie bardziej uniwersalnym niż teleskop. Ale największy szok większość ludzi przeżywa wtedy, kiedy okazuje się, że widoki z teleskopu/lornetki nijak mają się do zdjęć. Często gęsto wówczas zamiera zainteresowanie do astronomii. Dlatego lepiej zacząć od lornetki - najwyżej jak nie spodobają się obserwacje gwiazd, to lornetką można bez większych kłopotów obserwować co innego...

Za tą kasę to lepiej porządnej lornetki poszukać... Znacznie bardziej uniwersalny sprzęt niż teleskop... Np. taki Nikon Action EX 7x50 - powinno udać się kupić jako nową w tym budżecie, tylko trzeba dobrze poszukać... Co do mgławic i galaktyk, to wymagają one przede wszystkim ciemnego nieba - wówczas nawet w/w lornetką można sporo zdziałać...

Ja nie używam plecaka, ale zwykłej torby sportowej o długości 500 mm. Z drugiej strony nie poruszam się specjalnie z dala od samochodu, ale taka torba jest bardzo przydatna podczas znoszenia gratów z bloku do samochodu, a do samochodu muszę przejść kawałek...

10. To ja, jeśli mogę, to proszę jeszcze o kwazara nr APM 08279+5255 znajdującego się w Rysiu. Jasność względna: 15,2 mag Rektascencja: 08h 31m 41,7s Deklinacja: 52° 45′ 16,8″ Zdjęcie tego kwazara wykonał użytkownik jgraham z Cloudynights: Nie chodzi mi tutaj o jak najdokładniejsze przedstawienie tego kwazara, ale o to, aby w ogóle znalazł się on na zdjęciu. Przyczyny, dla których zdecydowałem się na ten obiekt: a) jest to jeden z najdalszych (o ile nie najdalszy) obiekt położony w kosmosie (12 mld lat świetlnych od Ziemi), którym (przy bardzo ciemnym niebie i dobrym seeingu) można dostrzec 16-calowym teleskopem - tak twierdzi jgraham; b) fakt, że w ogóle ten kwazar jest widoczny zawdzięczamy temu, że podlega on soczewkowaniu grawitacyjnemu (w tym przypadku powiększenie 40x-90x) - w przeciwnym razie jego dostrzeżenie w ogóle (dla amatorów) byłoby niemożliwe. Jest to też doskonała szansa dla astrofotografów na wykorzystanie zjawiska soczewkowania grawitacyjnego; c) z ciekawostek: jasność bezwzględna kwazara dorównuje jasności 100 miliardów Słońc, zaś szacowana masa czarnej dziury znajdującej się wewnątrz niego czarna dziura ma masę co najmniej 10-ciu miliardów mas Słońca; Jest to wyzwanie polegające na tym, jak dalece odległe obiekty jest w stanie astrofotograf swoim amatorskim sprzętem uwiecznić na zdjęciu...

9. To ja ze swojej strony poproszę o wykonanie zdjęcia gromady otwartej NGC 7160 w Cefeuszu. Rozmiar kątowy ok. 5' Rektascencja: 21h 53m 40s Deklinacja: +62° 36′ 12″ Obiekt jest mało fotografowany, a jest bardzo jasny - 6,1 mag. Na Astropolis znalazłem jedynie szkic tego obiektu. Patrząc na zdjęcie wykonane przez innych astrofotografów, to wygląda ona interesująco: Teoretycznie obiekt powinien być łatwy, bo jego jasność to aż 6,1 mag. Z drugiej strony nie wiem, czemu nie znalazłem polskich zdjęć tej gromady...

Zasadniczo rzecz biorąc, współczesne okulary teleskopowe są produkowane w oprawkach 1,25" lub 2". W przypadku małych teleskopów, to tamże są wyciągi okularowe 1,25", w przypadku większych teleskopów (tak od średnicy apertury 100mm wzwyż) będą to wyciągi 2". Dzisiaj, jeśli teleskop ma wyciąg 2", to w standardzie oferowana jest redukcja 2"-1,25". Tak więc okular z oprawką 1,25" będzie pasował do każdego teleskopu, ale już 2" niekoniecznie... w szczególności, jeśli apertura teleskopu wyniesie poniżej 100mm...

Poza tym sam zakup teleskopu to dopiero początek astrowydatków - w twoim przypadku koszt zakupu dobrego okularu potrafi przekroczyć cenę teleskopu...

Ewentualnie gdzieś w oddali mógłby to być jakiś profesjonalny dron...