Skocz do zawartości

gronki

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    31
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

2 Neutral

O gronki

  • Tytuł
    Bellatrix
  • Urodziny 05.11.1990

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.gronki.pl

Profile Information

  • Płeć
    Male
  • Zamieszkały
    Warszawa
  • Interests
    aktywność słoneczna, rozbłyski słoneczne, zjawiska chromosferyczne, rozbłyski gwiazdowe, gwiazdy zmienne, fotometria, astrofotografia

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Warszawa

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. gronki

    Paskowanie HEQ5

    Czy komuś został może ściągacz do zębatki silnika? Myślałem, że jest w zestawie, ale jak się okazało -- nie jest. Chciałbym pożyczyć, w zamian za jakiś złoty trunek
  2. Nie zakładałem nowego tematu, bo to ciąg dalszy. Wklejam pytanie, które zadałem na sąsiednim forum (http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=39458): Mała tuba, TS65Q. W przyszłości być może APO, do 800mm ogniskowej. Ogólna, niedzielna astrofotografia DS, na razie bez żadnej specjalizacji (narrowband, galaktyki itp). Do tego amatorska fotometria. Pierwotnie celowałem w Atika 314L+, ale poczytałem internety i zwątpiłem... Atik 420: (ICX274) http://www.atik-cameras.com/product/atik-420/ Piksel 4.4um, 2,15"/pix. Z tego co czytałem dość kiepska QE w H-alphie. Obecnie nie planu
  3. Po przemyśleniu sprawy, będę celował w 120ED jako uniwersalny all-rounder do szerokich pól, widoków księżycowo-planetarnych i od święta fotografii DS. Boli mnie tylko ich czarny kolor (duży minus przy obserwacjach Słońca) ale jeśli tak wybrzydzać to nigdy nic się nie znajdzie :) Tymczasem CCD i nowa kątówka do TAŁa 100 RS są już w drodze :) Pozdrowienia i dziękuję za dyskusję! g.
  4. No tak, ogólnie i uczciwie rzecz biorąc trzeba by to tak przedstawić. Jednak tutaj rozmawialiśmy o sprzętach które się pojawiły w wątku, tj. ruskich makach i chińskich APO. Niestety, Takahashi są daleko poza moimi możliwościami ;) Właśnie dopiero po napisaniu posta zdałem sobie sprawę, że tuba 130/900 (i to tryplet) to może być spory moment bezwładności dla HEQ5. Śledzę niemieckie giełdy, w tym zakresie cenowym możliwy jest również używany Intes 7", który byłby chyba już dużym przeskokiem. Zależy mi tylko na tym, by była to nowa wersja z dziurami wokół menisku i wiatrakiem.
  5. No jak porównać do nie-chińskich maków to tak... ;) Cóż, mędrcy mawiają, że odpowiedzią na wszystkie pytania w astronomii jest duże lustro (poza przypadkami, kiedy tą odpowiedzią nie jest duże lustro :D)
  6. @jolo -- A jak oceniasz TS 130/910 który obecnie posiadasz? Zastanawiam się czy nie byłby to lepszy i bardziej uniwersalny wybór niż 6" Mak. (Cena jest zbliżona.)
  7. Dziękuję za odpowiedzi! Po namyśle stwierdzam, że jeśli któryś z powyższych punktów mógłbym poświęcić, byłaby to fotografia planet. Nie przebiję Damiana Peacha, nie muszę się więc w tym specjalizować. Poszukiwałbym więc czegoś poręcznego głównie do wizuala do jasnych obiektów, fotek Słońca od czasu do czasu, z perspektywą dokupienia bino i okazjonalnego uzywania do astrofoto z CCD (ale to pobocznie i na małym chipie, od tego mam przede wszystkim TS65Q). RC z tego co wiem chyba średnio się sprawdza w wizualu ze swoją 40% obstrukcją, ale tak szczerze, obstrukcja w Makach Intesa i w SCT Celestro
  8. Dzięki za fotki! Fajny szczegół na Księżycu, zdecydowana różnica w porównaniu z 6". Zastanawiam się czego właściwie oczekuję od teleskopu, ale im dłużej o tym myślę tym mniej wiem. Podsumowując, w kategorii cwaj tausend ojro mamy: Intesa 603M, Newtona ONTC od TS, EdgeHD 8", SCT 9,25", maka-newtona Intesa 5" lub ED120. 1. Obserwacje -- na pewno będą to planety, Słońce i Księżyc, plus gromady gwiazd... Lubię widok punktowych gwiazdek, więc chyba bym chciał, by ten sprzęt coś takiego zapewniał. Ku mojemu zdziwieniu, na zachodnich forach internetowych większość osób woli małe APO od duży
  9. A jakie było Twoje prywatne odczucie o Makach Bosmy, @jolo? Ich ceny wydają się być dość atrakcyjne.
  10. RC dość szybko wyeliminowałem, ponieważ jednak główne zastosowanie teleskopu to będzie planetarno - gromadkowe lukanie. Astrofotografia DS mogłaby być tutaj co najwyżej efektem ubocznym (mam do tego TS 65Q). Stąd też wybór między Makiem 6" a SCT 8" jest tu dla mnie nieoczywisty. Interesujące są też Mak-Newtony Intesa z obstrukcją 25%, jednak cena ponad 2500 euro zdecydowanie przekracza moje możliwości. Poza tym nie jest to już, jak to mawiają za oceanem, "grab'n'go scope".
  11. Dziękuję za odpowiedź. Właśnie na doświadczenia najbardziej liczę, bo sam z SCT miałem styczność niewielką, a już w ogóle nie miałem okazji porównywać żadnego z moim Makiem SW. Dlatego opinie posiadaczy tego i tego są dla mnie najcenniejsze :) Jakie są Twoje odczucia MAK vs SCT? Na Twoim blogu zwróciłem również uwagę na rewelacyjne zdjęcia Jowisza z Newtona 150/740. To jakiś ATM?
  12. Cześć, Starość nie radość i niestety dostałem zakaz noszenia cięzkich rzeczy, co skłania mnie do przykrego ale chyba koniecznego kroku -- pozbycia się Dobsona 12". Zamiast tego chciałbym lekką tubę do mojego HEQ5 która będzie sprzętem "uniwersalnym" -- tzn. do obserwacji planet i gromad gwiazd a także fotografii planetarno-słonecznej. Ponieważ kilka razy sparzyłem się na zakupach, chciałbym, aby ten teleskop nie był kolejnym "etapem", a tubą która zostanie już ze mną na stałe mimo innych zakupów sprzętowych. Taką tubą jest dla mnie obecnie TAŁ 100 RS -- inne tuby przychodzą i odchodz
  13. Tak czy siak, któregoś z tych na pewno będę potrzebował do monochromatycznej kamery, więc trzeba to chyba uwzględnić w wyważeniu.
  14. Zawsze można skręcić 2 dovetaile (krótki na długi) -- wtedy nie trzeba się przejmować śrubką bo ją po prostu omijamy. Ale nie wiem czy to jest konieczne. Rik fotografujesz z kołem filtrowym?
  15. Na razie mam ten oryginalny krótaśny i teleskop mi mocno leci w stronę wyciągu :) Dzięki, to już wiem gdzie wiercić dziury w nowym dovetailu!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)