Foton

Podoba się. Pozdrawiam.

Kupię jak w temacie - TS 115/800 ED Triplet

Polecam nieprodukowanego Olympusa DPS i 8x40. Posiadam i jest to bardzo dobra lornetka za stosunkowo małe pieniądze. Wypada całkiem dobrze w porównaniu z o wiele droższymi bino.

Do planet i nie tylko polecam teleskop z tego wątku : https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=71592

Poranek

Rowerzyści.

Jesień na polach

Posiadałem ES-y 8,8 / 11 / 14 i złego słowa o nich nie powiem. Znakomite okularki za przystępną cenę a 11 mm jest chyba najbardziej uniwersalny - dlatego chciałeś go kupić. Miałem LVW 8 i to była porażka ( chyba wersja długa ).Nie kupiłem ale był u mnie na testach. ES-y dają zimny ale ostry obraz w porównaniu z LVW a co do tego przyklejania oka ? - mnie to pasowało.

Każda lornetka posiada jakieś wady ( miałem ich kilkadziesiąt ). Punktowe gwiazdy to ja widzę w swoim ED 100 SW w szerokim centrum pola i to z orciakami, bo na obrzeżach to jest już różnie. No, chyba, że są różne kryteria co do tej punktowości.

Polecam refraktor 102 / 1000 i do tego montaż AZ 4 albo ALT AZ, oczywiście obydwa na stali. Polecam giełdę gdzie można zapłacić mniej od nowego sprzętu a brakujące pieniądze zarobić. Zaręczam, że można i to już od uczniowskiego wieku.

Witam. Dodam parę swoich doświadczeń optyczno-sprzętowych. - można psikać na soczewki i je czyścić płynem czyszczącym z ręcznego atomizera ale każdy sprzęt musi być skierowany szkłem do dołu. - można to robić na chucha i czyścić starą, bawełnianą i upraną chusteczką do nosa ( nie prasowaną ) - myć dokładnie ręce przed czyszczeniem aby nie były tłuste - we wszelkich zaślepkach dobrze jest wypalić małe otworki aby przy ich zakładaniu nie pompować powietrza w głąb soczewek ( jak są zbyt dopasowane to sprężają powietrze ). Przy powstałej rosie wilgoć ma którędy odparować i może wysuszyć się soczewka - uważać na panie z długimi rzęsami, które są " umazane wszelkim kosmetycznym smarem " bo podczas próby obserwacji mogą potężnie upaćkać drogą soczewkę. - starć się nie brudzić soczewek ( im mniej czyszczenia tym lepiej )

Cześć. Ten "dym" z komina to w zasadzie sama para wodna. Jest to elektrownia Ostrołęka. Ten nieczynny z lewej strony to stary komin bez ekoinstalacji a ten z prawej ma coś około 10-15 lat i wyposażony jest w sprawne elektrofiltry, które wychwytują ponad 90% zanieczyszczeń ( w tym pyłów ) co mogę potwierdzić bo blisko mieszkam. Natomiast nieszczególnie wyglądają pola składowe po drugiej stronie Narwi, gdzie rurociągami transportowany jest szlam ( zmieszany z wodą pył powstały po spaleniu węgla ). Widoki grozy z pustyni Marsjańskiej gdzie dodatkowo wylano jeziora błota. Jest tam tego miliony ton.

Wieczorne niebo z pasmami urokliwych chmur. Nikon D50.

Posiadałem wiele i posiadam kilka lornetek. Miałem SkyMastera 15x70 i nie była to najlepsza lornetka. Dawała lekko rozmyty i zamglony obraz. Przekonałem się o tym kiedy na giełdzie kupiłem używanego DO Silvera 10x50 z pierwszych lat produkcji. Pomimo mniejszej apertury Silver dosłownie zmiażdżył tą 15x70 a nie wierzę , że ten StarLight odbiega tu wiele od SkyMastera 15x70. Posiadam też Stigmę 20x80 i pomimo walenia zielenizną na obrzeżach i rozjeżdżajacych się gwiazdach tak od 60% pola to generalnie również jest o niebo lepszą lornetką od tych niskobudżetowych 15x70. Daje po prostu klarowny i czysty obraz w dużym centrum pola obserwacji. Co do statywu to jest on już potrzebny dla lornetek 10x50 chociaz ja jeszcze do Silvera go nie używam ale leżak albo podpórka pod ręce o wiele polepsza obraz ( stabilność ). Większe lornetki to już statyw i to solidny.

Cześć. Jeżeli chcesz szerzej to z okularów polecam ES-y 82*. Są chyba najlepsze z całej rodziny budżetowych ES-ów jak i dorównują innym , o wiele droższym okularom. Miałem i dobrze je wspominam. Ja skończyłem na małej kolekcji okularów Ortho bo jakość obrazu jest dla mnie najważniejsza. Nie polecam specjalnie Ortho BCO bo one nie dorównują okularkom typu Antares, Fujiyama HD, BGO, Kokusai Khoki, Masuyama czy klasycznym orciakom Vixena. Miałem i wiem co piszę. Dobre są też lantany Vixena typu LV, NLV, SLV. Mają dobry ER, dobrą korekcję i są wygodne w użytkowaniu. Możesz dokupić też jakiegoś 2-calowego Maxvisiona 28mm do szerokiego nieba bo daje znakomite obrazy. Barlowa nie polecam bo to następne szkło w torze optycznym, które wprowadza dodatkowe zniekształcenia. Jeden filtr tylko do Księżyca i Wenus aby nie wypalić oka. Dobre są też Plossle ale z tych tańszych trzeba trafić na udany egzemplarz, że nie wspomnę o Celestron Silvertop ale ich kupno graniczy z cudem. Posiadam 15-tkę Vixena NPL i jest to znakomity okularek. Jedynymi okularkami, które nie dają żadnej abbery na Księżycu są to markowe Ortho i niektóre Plossle, inne już delikatnie farbują. Dodam jeszcze, że aby wycisnąć wszystko z okularków i docenić ich jakość trzeba mieć dobry, doskonale skorygowany teleskop,- najlepiej jakiś ED lub APO. Wtedy to wszystko razem zagra jak należy dając krystaliczne obrazy. Pamiętaj też o dobrym, stabilnym i wygodnym montażu bo też ma ogromne znaczenie.

Pysiak , trochę brakuje ostrości ale fotka niebanalna.

Piękne zdjęcia. Seele czujesz czym jest fotografia, - brawo.

Nocny widok Wyspy Spichrzów - Gdańsk 08.2021 Samsung Galaxy J5

Refraktor na montażu azymutalnym. Poszukaj używki SW 90/900 i jakiegoś montażu azymutalnego. Dołóż kasy ale będziesz miał coś niezłego, poręcznego i intuicyjnego do obsługi.

Szkoda każdego człowieka,- spoczywaj w pokoju.

Podoba mi się . Piękna tonacja widoku nocnego nieba.

28.06.2021 22.15, Nikon D70s, zdjęcie pojedyncze

Mogę ci sprzedać praktycznie nowego Plossla Celestrona 25mm ( czerwone napisy ). To bardzo dobry okular będący na wyposażeniu fabrycznych SCT-ków. Doskonały do przeglądu nieba w twoim teleskopie.

Miałem Celestrony X-cel LX i mam Vixeny LV. Polecam jedne i drugie bo dają dobre obrazy i są wygodne w obserwacjach. Vixeny LV to to samo co NLV i SLV.