jimbeam

Odświeżę temat. Syn kumpla idzie do 1 klasy. Zajawkę ma na geografię i astronomię. Atm zna planety + księżyce z ich nazwami. Chcę kupić mu coś lekko na wyrost (prędko się uczy) ale jednocześnie z dużą ilością fotek. Wydanie użytkowe a nie na półkę. Choć zdaję sobie sprawę, że to może być trudne do realizacji he, he. Chcę wydać +/- 100 pln.

Wolna chwila aby wejść na forum, notoryczny brak czasu. Tuba SCT 8" ponad 5.5kg, same nogi stalowe 5.5kg, do tego montaż, okulary, kątówka, szukacz... Lepiej by było jednak żebyś daleko od samochodu nie musiał chodzić. Ciężar nie jest dla mnie przeszkodą, kwestia dobrej torby/plecaka i rozłożenia. Jasne, że dobsona można nieść ale to trochę jak z taczką - też można ale jednak kółko w plecy się wrzyna xD.

Balkon na piętrze mam długi ale wąski, nie rozstawię go (pomijam sprawę, że na swojej wysokości "patrzyłby" na barierkę). Podłoże do dobsona musi być w miarę poziome. Trójnóg składam, biorę na ramię, montaż w plecak, tubę pod rękę i mogę ruszać gdzieś dalej, gdzie nie dojadę samochodem. Jakoś średnio widzę noszenie dobsona na garbie. Montaż na trójnogu jest chyba wygodniejszy do obserwacji obiektów będących nisko nad horyzontem (to raczej pytanie z mojej strony)? Szkoda, że nie znam nikogo kto ma taki sprzęt i mógłbym obejrzeć go "live". Podoba mi się łatwość poruszania tubą, stabilność, można powiesić cięższy sprzęt. Rozkładanie trwa krócej bo ...nie ma czego rozkładać. Chociaż i tak trzeba wystudzić. No i dobry stosunek cena / jakość.

Szkła kitowe. Chyba 4, 12.5 i 25. Przy pogodzie jaką mieliśmy dało radę spojrzeć tylko na Księżyc. Pisząc o "czymś lepszym" nie miałem na myśli jakości obrazu lecz używając kolokwializmu coraz większą zajawkę na obserwacje. Najgorzej, że znów powraca temat planety czy dso, newton czy refraktor, ciężka sprawa. O tym, jako były obserwator z lat szkolnych, wiem. Dlatego córce od początku tłumaczyłem , że zdjęcia to jedno (szczególnie te kolorowe) a warunki domowe to drugie. Dzieci nie mają problemu z wyobraźnią. Co do synty na Dobsonie - odpada tylko ze względu na montaż. Musi być W MIARĘ mobilny.

Ten , który na początku wątku napisał o co chodzi ?

Dobra, sprzęt w miarę sprawdzony. Generalnie byłem zaskoczony tak małą aberracją w tej półce cenowej. Jeśli chodzi o stabilność montażu to też nie było źle, przy dokładnym skręceniu nic nie latało - kolejne zaskoczenie. O możliwości kalibracji nie piszę bo taka nie istnieje. Ale prowadzenie w dwóch osiach jednocześnie działało nieźle. Po oczekiwaniu na w miarę czyste niebo zostałem zmuszony na obserwację z doskoku. Czyli chmura przechodzi - doskok do sprzętu - lekka korekta - córka obserwuje - nadciąga chmura - odskok. I tak do 2 w nocy. Mam chociaż pewność , że coś z tego będzie. Problem jest taki, że jestem w punkcie wyjścia. Przy pierwszych obserwacjach już wiedziałem, że potrzeba czegoś lepszego. Czyli muszę zwiększyć budżet i szukać od nowa. Akurat moment dla mnie niekorzystny bo muszę zainwestować w inny sprzęt więc chciałbym wydać tylko trochę ponad 1k pln. Ciężka sprawa.

Atlas Księżyca, nieba i mapę obrotową kupiłem już wcześniej Właśnie dlatego wcześniej pytałem m.in. o filtry. Zastanawiam się czy szary czy od razu polaryzacyjny-bardziej uniwersalny. Szukacz ustawiłem od razu, na kominie z Orlenu. Szkła są 4, 12.5 i 25. Wyglądają dość licho, jeszcze nie miałem okazji sprawdzić.

Sprzęt złożony ale musi poczekać, trochę nudno obserwować chmury. Kiedy się przejaśni to napiszę jakie wrażenia.

Tak, to 70/900. Oznaczenie 45-12700 to jakiś kod producenta. Ja za 450 pln z kurierem nie znalazłem nic lepszego z refraktorów. Czytałem kilka miesięcy przed założeniem tego wątku. Masz rację - ustawienie zajmuje trochę czasu ale nie widzę tu nic skomplikowanego. Umówmy się - to jest >400pln, montaż jest jaki jest. Od czegoś trzeba zacząć.

Działanie było przemyślane. Wszyscy dookoła kupują synty z dobsonem bo "tak trzeba". Później hobby rozwija się albo nie i sprzęt za 1k pln ląduje pod schodami. A ja nie lubię robić tego co wszyscy. Kupię tańszy sprzęt a za to co zostanie filtry czy lepszy okular. No właśnie, jakie filtry powinno się mieć? W foto, mimo że teraz już bardzo rzadko pstrykam to podstawa da mnie lekki skylight pełniący też funkcję ochronną i porządny polaryzacyjny. W jaki okular zainwestować? Kolega pmochocki wspominał o WA-66 6mm. OD razu chcę coś zamówić aby mieć już pod ręką to co niezbędne. Cena w granicach rozsądku oczywiście. Jeśli później sprzęt wymienię na lepszy to dokupiona optyka zostanie do nowego.

Mój błąd ale faktycznie słabo to widoczne. Właściwie to chyba pierwsze forum jakie widzę , na którym ranga jest ważniejsza niż nick. No ale to gdzieś do uwag o działaniu forum bo zaraz admin warnami sypnie. Sprawa zamknięta odnośnie refraktorów. Lustro to oddzielny temat, niech tylko trochę okrzepnę finansowo bo trochę mnie na dniach poniosło w branży komputerowej i eee... spożywczej xp.

Panowie, urwałem 50pln i kupiłem tego Bressera wyszukanego przez Kapella (dzięki, piwko). Przyjdzie we wtorek to napiszę co i jak. Dziękuję ekipie za zaangażowanie.

Ten Bresser jest wystawiany po raz kolejny, widziałem go już wcześniej. Jaka jest opinia kolegów o tym sprzęcie? Przyznam , że podoba mi się, chyba przejdę do negocjacji. Wizualnie jest ok, szkoda że z lombardu a nie od użytkownika, który mógłby powiedzieć coś więcej.

Powiem Wam Panowie, że postawienie serwera do botów na linuksie okazuje się być niczym przy wyborze teleskopu. Fajnie, że jest dyskusja z argumentami a nie suche "kup xxx bo jest lepszy od yyy".

No i tu się zgadzamy. Nie stać mnie na wydawanie kasy na crap , wolę poczekać i kupić coś lepszego. Nie lubię nic plastikowego, drgającego i sprawiającego wrażenie , że zaraz się rozleci. Optykę przerabiałem w czasach fotografowania, trochę gratów zostało. może będzie zajawka i na to. Dlatrgo może póki co skupić się na sprzęcie do jednego zastosowania?