Skocz do zawartości

soader

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    105
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

42 Excellent

O soader

  • Tytuł
    Deneb

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Śląśk

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Nieźle wczoraj powalczyliście. Żałuję ze nie mogłem być ze swoją 12tką. Mam nadzieję, że damy radę się wybrać jeszcze w grudniu. Mocno liczę na początek przyszłego tygodnia i nów. Pozdrawiam
  2. Filtr księżycowy na pewno bo to niewielki koszt a bez niego Księżyc będzie za jasny. Okulary to juz wiekszy wydatek, dlatego proponuje na początek pobawić się tymi z zestawu a później dokupić coś na giełdzie.
  3. Masz naprawdę świetne niebo, większość z nas może tylko pozazdrościć. Takie warunki aż żal marnować małą aparaturą. Na twoim miejscu kupiłbym newtona największego jakiego się da. Ja jeżdżę z newtonem 12" 120km od domu, zeby sobie popatrzeć pod takim niebem. Taki teleskop jest najbardziej uniwersalny tzn dobry zarówno do Ds jak i Us. Kolimatora się nie bój bo w zupełności wystarczy taki zrobiony z pudełka po kliszy (metoda Hamala) Dodam jeszcze że podlinkowany refraktor 100/500 jest fajny ale tylko do szerokich pól w małych i średnich powiększeniach. Nie nadaje się do dużych powiększeń i U
  4. Newton 8 w tej cenie tylko używany. Najlepiej Sky- watcher tylko nie wiem jak z dostępnością w sklepach bo teraz jest z tym kiepsko.
  5. Szkoda kasy na taką zabawkę. Tak sobie myślę, że jeżeli faktycznie zamierzacie brać teleskop na plażę to najlepiej sprawdzi się refraktor na statywie zamiast dobsona. W tej kwocie uda się kupić refraktor 90/900, który jest dobrym sprzętem na początek - na plus będzie brak konieczności chłodzenia przed obserwacjami. Chociaż najlepszy stosunek możliwości do ceny będzie miał oczywiście newton 8", którego uda się kupić w zakładanym budżecie a pokaże zdecydowanie więcej.
  6. Dokładnie. Sam się przekonałem, że nie ma uniwersalnego sprzętu "do wszystkiego" dlatego mam GSO 12 do wizuala DS, SW 72 ED do astrofoto i Maka 127 do obserwacji planetarno-księżycowych z bino. Obawiam się, że przy wymaganiach autora na jednym teleskopie się nie skończy bo zawsze będzie czegoś brakować, szczególnie przy próbie pogodzenia wizuala z astrofoto.
  7. tak np. ten chociaż montaż AZ jest dużo prostszy w obsłudze niż EQ. Niestety kiepsko jest teraz z dostępnością sprzętu w sklepach.
  8. Tuba się zgadza, jedynie w tej ofercie jest na jakimś drogim montażu goto. Do tak małej tuby każdy AZ i EQ się nada.
  9. Przy newtonie 12 cali zabraknie już budżetu na przyzwoite okulary. Do używanego GSO 8 lub 10, który ma w zestawie przyzwoity okular GSO 30mm dokupisz Maxvision 14mm i 6,7mm o polu 82 stopnie filtr UHC nawet Optolong lub Svbony i będzie fajny uniwersalny zestaw do US i DS.
  10. Witam, na forum było dużo tematów tego typu więc polecam lekturę. Wielu początkujących zaczyna od refraktora 90/900 lub Maka 102, który ma podobne możliwości a jest dużo mniejszy i poręczniejszy. Pozdrawiam
  11. Nadal poszukuję dubletu ED w okolicach 70mm. Może być SW, TS, WO lub inny. Pozdrawiam
  12. Witam, sprzedam barlowa WO 1.6x. Stan idealny, cena 100zł z przesyłką. Pozdrawiam
  13. Gratulacje, cieszę się ze jesteś zadowolony z zakupu. Bardzo fajna relacja. Co do modernizacji to zdecydowanie kątówka 2 cale jest wskazana, nawet zwykła lustrzana GSO czy SW wystarczy, chociaż jeżeli masz wolne środki to można pokusić się o dielektryka. Jeżeli chodzi o okulary to polecam nową serię Maxvision 82 czyli klony ES w dwa razy niższej cenie. Jeżeli okażą się za drogie to na początek myślę że wystarczy seria SW WA 66 stopni, tanie i dużo lepsze niż te dołączone do teleskopu. Sa bardzo wygodne i mają już w miarę duże pole. Z filtrów zdecydowanie mgławicowy UHC najlepiej Orion Ultrablo
  14. Jeżeli w jakiś sposób Cię uraziłem to przepraszam, absolutnie nie było to moim zamiarem - zawsze staram się wypowiadać z poszanowaniem dla zdania innych i tego samego oczekuję zwrotnie. Po prostu posiadam refraktor F/5 od SW i wiem jak wygląda w nim Księżyc, Jowisz czy teraz Mars. Pisałeś, że w Twoim refraktorze aberracja Ci nie przeszkadza i wierzę jednak masz troszkę inny teleskop, w 120/600 - nie ma się co oszukiwać będzie znaczna więc chciałem, żeby autor był tego świadomy, szczególnie, że na początku wątku naprowadziłem go na ten sprzęt i nie chciałbym, żeby po zakupie był rozczarowa
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)