ppbb

Lepiej już by było te kserówki zalaminować.

Ja jako pierwszą kupiłem Delta Optical StarLight 12x60 i szybko ją wymieniłem na inną. Nie żeby była zła, w tej cenie to nawet w porządku. Po prostu szybko zapragnąłem czegoś lepszego.

Czasem jakieś dwa kamyczki się do siebie przytulą.

Dobra, sam sobie odpowiem. Elementy orbitalne takich obiektów jak planetoidy trzeba sobie ręcznie aktualizować. Zaktualizowałem i działa. Szkoda, że w aplikacji mobilnej Stellarium nie ma takiej opcji.

Dzisiaj postanowiłem zapolować na Pallas za pomocą lornetki 10x50. Niebo nie najlepsze, po sąsiedzku halogeny walą w niebo, więc nie do końca wierzyłem, że mi się uda. No ale się udało. Znalazłem pozycję w Stellarium i odszukałem miejsce, gdzie planetoida miała być. Po chwili przyglądania się (ta akomodacja) w końcu dostrzegłem ten mały punkcik. No ale nie do końca mi się lokalizacja zgadzała; był trochę przesunięty. Wpatrywałem się we "właściwe" miejsce jakiś czas i wciąż nic. W końcu sprawdziłem sobie lokalizację za pomocą aplikacji SkySafari no i tam Pallas była w tym miejscu, gdzie widziałem punkt. Wniosek z tego taki, że dziś zawiodłem się na Stellarium (zarówno wersja na komputer jak i telefon). Podana pozycja nie zgadzała się z obserwacją. Z czego może wynikać ta rozbieżność? Może da się coś poprawić w konfiguracji, żeby lepiej pokazywała? 1. Stellarium mobilne 2. Stellarium komputerowe 3. SkySafari

Proponuję dodać podforum Strona główna > Obserwujemy Wszechświat > Co obserwujemy > Ziemia > Sztuczne obiekty Tam mogłyby się toczyć dyskusje o obserwacjach ISS, Starlinków i innych satelitów. Co myślicie?

W moim przypadku apka skłamała. Lciały 3 minuty wcześniej. Mało co i bym przegapił. Słabo to było widać ode mnie. No ale ode mnie to wszystko słabo widać.

Takie cuda to na androidzie. [emoji41]

I dobrze ta apka podaje?

Chodziło mi o to, kiedy znowu będzie można je zobaczyć, a nie o potwierdzenie, że były to starlinki. [emoji28]

Są gdzieś dostępne potwierdzone dane dotyczące przelotów starlinków? Znalazłem taki wpis, ale jest w nim, że dane niepotwierdzone.

A co by było godne polecenia na słabe niebo (pod granicą miasta)? Wyjechać w ciemniejsze rejony zawsze warto, ale czasem by się chciało wyjść na chwilę i popatrzeć. Nawet w mieście.

Dzięki, działa.

Niestety do tego filtra nie udało się domontować szkła, żeby się nie obracało. Szkło bez cylindra dałoby się w nim umieścić, bo w tym przypadku obracanie soczewki w niczym nie przeszkadza.

Chcę wiedzieć jakie szkła będą najlepsze pod kątem optycznym. Bo są różne powłoki itp.

Tego typu porady są ryzykowne. Nigdy nie wiesz, kto siedzi po drugiej stronie. Jeden powie "dzięki, nawet o tym nie pomyślałem", a inny się zirytuje, że dostaje odpowiedzi nie na temat.

Skoro pytam o szkła do okularów, to znaczy, że potrzebuję szkieł do okularów.

Bardzo śmieszne... Pytałem o szkła do okularów.

Jaki rodzaj szkieł do okularów korekcyjnych byłby najlepszy do patrzenia przez lornetkę? Jest ich tyle rodzajów, że aż głowa boli.

Przy takich spiczastych sztywnych muszlach nie boisz się, że się ukłujesz w oko? Ja to bym się ukłuł. ? Co było źle z oryginalnymi muszlami? W czym takie specjalne pomagają? Drukowałeś je sam?

A przez takie cudo będzie coś widać? https://www.ebay.com/itm/Tasco-402-Power-Telescope-with-Tripod-Model-302048/273462831255 I nie, nie mam zamiaru tego kupić. Ja już to mam. ? Dostałem lata temu w prezencie.

Co tam było? Tak na przyszłość pytam, żeby wiedzieć, czego nie kupić. [emoji41]

O i tu się nie zgodzę. Mnie dopiero za trzecim razem udało się kupić taki adapter, żeby mi pasował.

Na trzecim zdjęciu to jakaś gałąź?

A pytam, ponieważ mam dobrą 10x50 (BA8) i budżetową 12x60 (DO Startight), którą mam zamiar sprzedać. Czy warto się wstrzymać ze sprzedażą ze względu na tranzyt? Jednak 12x ciut więcej powiększy.