Skocz do zawartości

polus_arcticus

Użytkownik
  • Zawartość

    47
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana polus_arcticus w Rankingu w dniu 27 Luty 2019

polus_arcticus posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

127 Excellent

O polus_arcticus

  • Tytuł
    Bellatrix
  • Urodziny 22.11.1989

Profile Information

  • Płeć
    Kobieta
  • Zamieszkały
    Wrocław
  • Interests
    Góry, wspinaczka, fizyka, astronomia

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Wrocław

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. polus_arcticus

    C/2020 F3 NEOWISE

    Nie było łatwo znaleźć na oko, ale challenge się powiódł Faktycznie już tylko delikatna mgiełka była i trzeba wiedzieć, gdzie patrzeć mniej więcej, bo inaczej nie do zobaczenia. Moim celem były głównie zdjęcia (i w końcu i ja mam swoją kometę), jednak okazało się, że mam okazję też popatrzeć przez lornetkę. Dużo satysfakcji mi to dało Zdjęcia z piątku (24.07), robione około godziny 22.00 w Kobylej Górze (Wlkp). Nikon D7500 + Samyang 35mm, ISO 1250, f/1.4, 10s Nikon D7500 + Tokina 11mm, ISO 1250, f/2.8, 25s
  2. Mi najbardziej leży wersja nr 3, jednak wszystkie są super. Zazdroszczę, bo niedawno moje próby lustrzanką niemodyfikowaną na SWSA nie wyszły takie ostre i z takimi detalami. Pozwolę sobie podpatrzeć Twoje parametry, jeśli nie masz nic przeciwko Jeśli pogoda dopasuje to w ten weekend znów poskładam sprzęt
  3. Dzięki za odpowiedź. Ja do Księżyca używam obiektywu 300mm (średniej klasy zoom), też mam tego samego Nikona i zawsze muszę mocno wycinać. Zastanowił mnie ten SpaceCat i czy może coś jeszcze tam masz pomiędzy, że taki fajny kadr. Wyszło fajnie ostro, mimo kropa - pewnie SpaceCat robi wiele.
  4. Fajny klimacik. To oryginalny kadr, czy kropnięty?
  5. Pierwsza i udana próba złapania piorunów - 27.06 przed 22:00. Do wykonania ich został użyty filtr ND500, ISO 640, f/4.5, czas 25s. Ostatnie to wycinek z brzydkiego kadru Szkoda, że nie mam lepszego widoku z balkonu.
  6. Tak, wczoraj super wszystko wyglądało. U mnie we Wrocławiu też widoki były super. Zdjęcia robione lustrzanką Nikon D7500 oraz obiektywami Tokina 11-20mm, Samyang 35mm oraz Nikkorem 70-300mm, między 22, a 23, więc całkiem wcześnie.
  7. Za to serce, łap like Zawsze każde zdjęcie nieba, na którym widać więcej niż zwykle, robi wrażenie Tak, jak napisał Ci kolega w ostatnim poście dotyczącym Księżyca, warto rozważyć, czy nie skorzystać z istniejących wątków. Np. sporo dzieje się też tutaj:
  8. Po kilku podejściach wrzucam drugą wersję, ale chyba nie lepszą. Obwódki poprawione, trochę większy kontrast, niby więcej widać, ale nadal coś nie tak. Spróbuję zebrać lepszy materiał tego samego obszaru i będzie co porównywać.
  9. Dzięki za odpowiedzi. Brak Księżyca na pewno by pomógł. Mam nadzieję, że uda się pogodzić wszystkie czynniki, tak, żeby powtórzyć sesję bez niego. Co do otoczek to są one widoczne na pojedynczych klatkach, jednak dużo słabiej, pewnie przy obróbce w Lr zostały wzmocnione. Zaraz na to spojrzę dokładniej i poprawię.
  10. Hej, Wrzucam efekty poważniejszego zbierania materiału w nocy 29/30.05 w godzinach 1:11-2:08. W końcu udało się wyskoczyć i coś porobić większego pod w miarę dobrym niebem (Kobyła Góra w Wielkopolsce - miejsce klasy 4, ale Księżyc nie zdążył się schować). Czuję jednak niedosyt po obrobieniu i coś mi się wydaję, że można było to lepiej zorganizować. Dużo szumu i mały kontrast, nie potrafię tego lepiej wyciągnąć. Setup: SWSA + Nikon D7500 + Samyang 35mm f/1.4, ISO 500, 34x90s + 16 darków (robione tuż przed główną sesją) + 16 biasów (robione od razu po sesji głównej) Obróbka: stackowanie w DSS + Lr Teraz mam wątpliwości co do: - użytego ISO - może mogło być większe, ale wtedy główny problem powyższego zdjęcia, czyli szum byłby też większy, - dobranego czasu - może 90s to zbyt mało, można było wydłużyć ten czas, bo SWSA był bardzo dobrze ustawiony (pierwszy raz poszło tak sprawnie), - otwarcia przesłony - może lepiej przymknąć trochę, a zwiększyć czas naświetlania. Dodatkowo liczba darków i biasów jest trochę wątpliwa - miało być ich więcej, ale sesja została przerwana przez moje wołające dziecko - może lepiej w ogóle ich nie używać, jeśli jest ich mało? W kwestii stackowania muszę jeszcze doczytać i pokombinować trochę z różnymi ustawieniami (może też z innym softem). Pewnie i na tym polu można wiele poprawić. Żeby jednak nie było tak smuto, muszę przyznać, że dużo mi ta noc dała, szczególnie jeśli chodzi o ustawienie montażu, przygotowanie itd. No i fajnie było spędzić noc na dworze Gdyby ktoś chciał podpowiedzieć co można zmienić, żeby następnym razem było lepiej - zapraszam
  11. Zgadzam się, że to bardzo dobra pozycja. Również polecam, tym bardziej, że należy do mojego top3, jeśli chodzi o książki popularnonaukowe z zakresu astrofizyki. Lista od @MKonieczny + wspomniana 'Astrofizyka dla zabieganych' (i pozostałe dwie części tej serii) i książki Carla Sagana, pozwalają ułożyć sobie wszystko w głowie Szczególnie dlatego, że jeśli czytasz o tych samych zagadnieniach z różnych źródeł i punktów widzenia to otrzymujesz szeroki obraz całości.
  12. Jest nas więcej, ale nie z takimi wynikami jak Marta @Marta_S gratuluję zdjęć i witam Mój SWSA czeka na nowe otwarcie i mam nadzieję, że w końcu zrobię coś poważnego z DS. Może kiedyś Cię zagadnę, jako zaprawioną w bojach koleżankę
  13. Dzięki @KrisQ za wyjaśnienie i wyłożenie o co chodzi. O to właśnie mi chodziło, zawsze dobrze posłuchać mądrzejszych i się czegoś dowiedzieć. Wątpliwości rozwiane, teraz mogę spokojnie rozważać zakup okularu
  14. Cześć, Po dłuższej przerwie przygotowuję się do ponownego odpalenia SW Star Adventurera i kompletuję sprzęty, które ułatwią mi trochę życie. Proszę więc o poradę, żeby się nie okazało, że życie zostanie utrudnione - polarną ustawiam bez dodatków i daję radę, ale może fajnie byłoby mieć większy komfort. Wiem, że istnieją okulary kątowe, np. taki: https://www.astroshop.pl/akcesoria/omegon-okular-katowy-90d-do-lunetki-biegunowej/p,57965#tab_bar_0_select Zastanawiam się jednak, czy można do tego celu wykorzystać nasadkę kątową i zrobić to tak, że zdejmuję oryginalny okular, nakładam nasadkę, następnie wkręcam okular? Chodzi mi o zminimalizowanie sprzętu/masy, ale również kosztu takiego dodatku - być może jednak to nie ma sensu i pozostaje powyższy okular. Z góry dzięki! Pozdrawiam
  15. U mnie w przerwie na treningu wspinaczkowym udało się wyskoczyć około 14.00. Był plan, żeby złapać jeszcze zachodzące Słońce, ale się nie udało. Nikon D7500 + Nikkor 70-300 @ 300mm, filtr ND500, f1/25, czas 1/8000, ISO50.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)