Skocz do zawartości

geraltion

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

2 Neutral

O geraltion

  • Tytuł
    Bellatrix

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Łódzkie

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Zduńska Wola

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Witam, Sprzedam okular jak w tytule. Okular jest w stanie sklepowym, nie posiada żadnych rys. Dołączam oryginalne opakowanie i zaślepki. Cena - 500zł + koszty wysyłki.
  2. Dziękuję wszystkim bardzo za rady. Bibułki optyczne nasączone wodą destylowaną a później ROTINem załatwiły sprawę, soczewki nie mają na sobie najmniejszych śladów.
  3. Szczerze nie wiem, ale na stronie, na której dokonałem zakupu w opisie jest napisane, że Okulary te posiadają azotowe wypełnienie czyniące je w 100% wodoodpornymi. Przeciwdziała to wewnętrznym zamgleniom tworzącym się wewnątrz okularów oraz ułatwia ich czyszczenie, ponieważ płynne środki czyszczące nie są w stanie dostać się do wewnątrz układu soczewek.
  4. Psiknąłem dosłownie raz plynem delta optical. Racja, od teraz zapamiętam żeby aplikować na ściereczkę.
  5. Tak, to wodoodporny ES, więc rzeczywiście byłoby dziwne, gdyby coś dostało się do środka. Podobnie stało się z Delosem, którego myłem też aplikując płyn bezpośrednio na powierzchnię, ale tych kropek w jego przypadku jest dosłownie kilka. Soczewka zdaje się gładka.
  6. Ten scenariusz wydaje mi się coraz bardziej prawdopodobny. Nasuwa się teraz pytanie, czy da się to jakoś usunąć?
  7. Po ostatnich obserwacjach zostały mi takie ślady na soczewce okularu, nie działa ani gruszka, ani pędzelek, ani lenspen, ani ściereczka z mikrofibry z płynem do czyszczenia optyki. Tak jakby zanieczyszczenie było od spodu soczewki. Nie przeszkadza to w obserwacjach, jest niewidoczne na obrazie, ale irytuje. Czy ktoś ma pomysł co to może być? Zastanawiam się, czy może nie popełniłem błędu, aplikując płyn do czyszczenia bezpośrednio na soczewkę. Może wlał się jakoś pod nią, nie wiem.
  8. Kupię delosy o ogniskowych podanych w temacie.
  9. Dzięki za pomoc. Mam jeszcze pytanie: czy okulary 1,25" i 2" różnią się czymś oprócz wielkością i ceną?
  10. Ciemne, wiejskie niebo, a teleskop Dobson 10"
  11. Witam, używam obecnie okularów TMB Planetary do wszystkiego, czyli również do obserwacji DS'ów, ale planuję przerzucić się na Explore Scientific. Pytanie jakie nasuwa mi się na myśl, to czy warto i czy będzie zadawalająca różnica w jakości obrazu. A może lepiej zainwestować w inne okulary niż ES?
  12. W ogóle nie używałem do DS'ów, wydaje mi się że to już zbyt duże powiększenie, ale może się mylę.
  13. Cześć, niecałe dwa miesiące temu zacząłem zabawę z astronomią, posiadam 10" Dobsona od GSO, kitowe okulary 30mm i 9mm, jak i dokupione później TMB Planetary II 5mm i 15mm. Udało mi się zaobserwować takie obiekty jak M13, M92 czy M57 przy pomocy 15mm TMB w podmiejskich warunkach z zadowalającym skutkiem, zanim zza horyzontu wyłonił się łysy były dobrze widoczne, ale chciałbym otrzymać trochę lepszą jakość obrazu i większe powiększenie, takie M57 było naprawdę nieduże i nie był to aż tak wyraźny pierścień przy 15mm, a M13 z chęcią zobaczyłbym większe. Jaki okular powinienem wybrać, żeby zmieścić
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)