Wilczewicz

Fotka z wczoraj, robiona z miasta, telefonem z ręki dlatego ostrość zdjęcia nie jest jakaś super hiper wybitna, jednak jak na pierwsze zdjęcie jestem zadowolony

Tak wiem do czego ma służyć i zakupiłem go właśnie z tym zamiarem. Co do montażu to jestem zaskoczony bo tego typu montaże były polecane jako najlepsze, jako najbardziej wygodne w użytkowaniu. Kręcenie i wyciąganie okularu jest problematyczne i niewygodne. Teleskop jaki posiadam to Synta 8? na Dobsonie.

Czyli jak mogę wykorzystać ten filtr? Ponoć tego typu filtry są najlepsze i najpraktyczniejsze...

Jak używam bez filtra to nie dodaje tego adaptera. Jest tylko ten okularowy z 2? na 1.25?. Bez filtra okular wchodzi znacznie głębiej w mocowanie, a z filtrem płytko gdyż adapter go blokuje. filtr i adapter który posiadam to dokładnie ten ze zdjęcia.

Cześć wszystkim. Nadal mierze się z wyzwaniem montarzu filtra polaryzacyjnego Celestron. Po zamontowaniu go do ES 6,7mm nie jestem w stanie wyostrzyć. Filtr montuje w następujący sposób: Okular + filtr + adapter + filtr. Co robię źle?:)

No to tak Panowie i może Panie. Dziś jestem po pierwszych testach moich nowych cukiereczków czyli ES 6,7mm, ES Maxvision 28mm i zmiennego filtra polaryzacyjnego Celestron no i tak. Warunki iście spartanskie gdyż testy były w mieście. Telep wychłodzony, oko na tyle ile możliwe uspokojone w ciemnym otoczeniu. Na pierwszy strzał poszedł Jowisz, gdyż najwcześniej zawitał nad horyzontem. Wycelowałęm w niego i zapiąłem ES 6,7mm no i...hmmm kurcze albo robiłem coś nie tak, albo po prostu oczekiwałem za dużo. Wielkiej różnicy pomiędzy nim a kitowcem 10mm nie widziałem, oprócz przybliżenia i pola w jakim był widoczny Jowisz. Szczerze powiedziawszy obraz w kitowcu był wyrażniejszy niż w ESie - dlaczego? nie mam zielonego pojęcia. Kolejny był Saturn i tutaj ładnie widoczny pierśnień, ale przerwy Cassiniego nie sposób było dojrzeć no i...znów niewielka różnica pomiędzy kitowcem. Ostatni był Mars który dzisiaj jako tako był widoczny i chyba to był najlepszy widok od tych prawie dwóch tygodni moich obserwacji. Głowy nie urywał jednak ES 6 7mm poradził sobie tutaj lepiej z racji większego przybliżenia. Kolejny był ES Maxvision 28mm. Test nie był jakiś bogaty bo wykonałem go tylko na Księżycu i kilku przypadkowych gromad gwiezdnych, ale w porównaniu do kitowego 25mm, ten Maxvision wyzamiatał go równo. Detale księzyca wyłoniły się z pod niego idealnie, aż żal było kończyć obserwacje. Nie będę wspominał że okular wykonany bardzo solidnie, a na ogromny plus pierścień korygujący, który daje ogromny ER, przy czym jest bardzo wygodny w obsłudze. No i ostatecznie cena jaką zapłąciłem za niego. Wraz z przesyłką 330 zł...szczerze? grosze jak za taki fajny okular. W konfrontacji ES 6,7mm który ma 82' a Maxvision który ma 68', nie wiem ale łatwiej mi było wykorzystać to 68' i czuć ogrom tego pola, niżeli w 82' które nie dawały takiego wrażenia. Może robiłem coś nie tak, ale to moje subiektywne odczucie po pierwszych testach. Dodatkowo cena/jakość bezapelacyjnie wygrywa Maxvision. No i na samym końcu filtr polaryzacyjny...kurcze nie wiem ale nie mogę wyostrzyć na tym filtrze niczego. Zakładam pierwszą częśc ze szkłem na okular, wkładam w obudowę filtra na końcu którego jest kolejna część ze szkłem. Na 100% robię to źle, więc proszę o radę jak tego użyć z góry dziękuję.

Zastanawiam się nad zakupem filtra do planet i księżyca, tylko teraz stoję przed dylematem czy ma być to filtr polaryzacyjny czy neodymowy?

Ok więc zamówiłem dzisiaj ten okular Maxvision 28? 68 poczytałem trochę i nie znalazłem złej opinii na jego temat. Cena bardzo dobra bo zapłaciłem za niego niecałe 330 zł z przesyłką, gdzie używki na giełdach chodzą po 370 Kolejny będzie filtr polaryzacyjny. Na jakiej marce i modelu sie skupić? Wszystkie okulary mam 1.25? a pisaliście żeby brać 2?.

Ten SE 28mm Maxvision 68 można traktować jako docelowy w moim Newtonie 8??

Lumicon używany może i spoko, ale nowy...o matko co to za cena Ok wrócę jeszcze do innego tematu, czyli okularów. Znalazłem ciekawą ofertę na Medae 14 mm UWA 5000 i pytanie, czy ten okular będzie git do Newtona 8"?

Ok to zacząłem od ES 6,7 mm i będę szukał dalej. Co do filtrów, jaki wybrać pod księżyc, jaki pod planety a jaki pod DS? Póki co księżyc strasznie daje po gałach, a niebo nad miastem ma duża łunę, która ponoc można zredukować filtrem. Na aukcjach są czasem jakieś filtry, ale nie wiem czy wg warte swojej ceny i zachodu. Byłbym wdzięczny za pomoc.

Flex kupiony! Myślałem ze będzie mniejszy nie wiem jak poradził bym sobie z takim 12? jeżeli jest dużo większy od 8? i cieszę się ze tak daleko nie poszedłem. Pierwsze obserwacje za mną, póki do na kitowym zestawie okularów, ale już kupiłem pierwszego ES 6,7mm od kolegi z forum i teraz kolejne długości.

I o taka odpowiedz mi chodziło:) Dzięki wszystkim za wyczerpujące odpowiedzi. Mega mi to rozjaśniło cała sytuacje co do wyboru okularów. Zbalzlem taka 17mm tylko martwią mnie te dziwne kształty na soczewce. Czy to normalne?

Hyperiona mogę kupić za 350 zł, praktycznie nowy. Niebo będę oglądał głównie mieście ale będę miał tez okazje oglądać poza nim na wsi.

Dokładnie ten: https://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-N-203/1200-DOBSON-8--Pyrex-ROZSUWANY-teleskopy-1451.html dzieki za rozpiskę:) nie będę ukrywał ze dla mnie to czarna magia na razie ale z dnia na dzień progres W dużym uproszczeniu wiem ze 14mm jest ok pod DS a 6 7 mm pod US, dlatego z tym wypaliłem na początku. Ciężko się szuka w necie jak nie wie się czego ma się szukać...jest tego masa, typy, marki i parametry...