bartolini

Używam maka180 od 3.5 roku. Głównie małe DSy (herschel400) i księżyc z nasadką. Czasami gwiazdy podwójne i planety - jak coś wychodzi wyżej. Jeżeli szukałbym uniwersalnego sprzętu stacjonarnego, to w pojedynku mak180 vs. Sct8 wygrałby duży newton. Zaletą maka180 jest, to że jest konstrukcją dedykowaną/bezkompromisową do dużych powiększeń: mała obstrukcja, stosunkowo wolne lustro główne (f/3 vs. ~f/2 sctka). Mała światłosiła daje bardzo dobre rezultaty z nasadką i nie wymaga okularów typu ploosl czy orto o ekstremalnie krótkiej ogniskowej. Jeśli chodzi o montaż paralaktyczny, to i mak180 i sct8 pojadą na eq5. Gdybym szukał teleskopu w podróż do RPA czy na la palmę, wtedy pewnie wybrałbym sct, ze względu na minimalnie mniejsze gabaryty i wagę.

To napewno M42 (x1) czy raczej T2 (M42x0.75)? Raczej T2 - wtedy: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2839_TS-Optics-Adaptor-with-female-T2-thread-and-male-M48--2--filter--thread---short.html

O tym, że Chińscy konstruktorzy kopiując coś albo nie zwracają uwagę na pewne detale konstrukcyjne typu specyficzny dobór materiałów, ciaśniejsze tolerancje czy lepsze wykończenie powierzchni. A jeżeli zwracają uwagę, to po prostu nie wiedzą dlaczego takie czy inne rozwiązanie musiało zostać wdrożone przez Fujifilm. Potem nie mogą obronić swojej dokumentacji technicznej przed działami produkcji czy zakupów które wymuszają zmiany żeby uciąć koszty albo najzwyczajniej ułatwić sobie życie...

Ten efekt to paralaksa. Im bardziej oddalone osie optyczne obiektywów, tym ten efekt jest wyraźniejszy. Dlatego bartulka w pierwszym poście sugeruje przy kolimacji, obserwować dla dużych lornet obiekty oddalone o kilkaset metrów.

W sumie prezent dla Syna, ale Ojciec też ogląda

Takie moje przemyślenia odnośnie lornetek: Jeżeli planujemy dwie lornetki, to pytanie czy jest sens optymalizować tą małą pod astro. Jeżeli będzie użyteczna i do astro i do użytku dziennego, to znajdzie uzasadnienie kupienie czegoś lepszej jakości. Druga sprawa to kupowanie średniej lornetki na statyw nie do końca moim zdaniem ma sens, bo przegra z dużą. O ile ta duża będzie na lekkim statywie z fajną głowicę olejową, tak żeby była maksymalnie mobilna. Zamiast wydawać kasę na średnika lepiej wydać na lepszy statyw i głowicę dla dużej. Bo jeżeli dla oszczędności posadzimy dużą lornetę na niegramotnym statywie i np. wielkiej głowicy widłowej, to przegra z teleskopem. Przez 10 lat miałem małą lornetkę statywową 16x50, poza messierami obejżałem nią kilkadziesiąt różnych obiektów ale przez ostatnie 5 lat, po zakupie 20x110 nie użyłem nigdy więcej do astro.

Niektóre okulary szerokokątne, zwłasza te o dużym odsunięciu źrenicy wyjściowej mają taką "wadę/nie wadę" - aberację sferyczną źrenicy wyjściowej. W skrócie - żeby nie było efektu "czarnych fasolek" taki okular wymaga większej źrenicy oka niż wynika z wzoru =apetura teleskopu/powiększenie. Efekt jest najwyraźniej widoczny w czasie testów dziennych, kiedy masz małą źrenicę. Naglery T4 mają tą wadę - 12mm dość wyraźną, 17mm i 22mm praktycznie nieodczuwalną. Tutaj (3-ci akapit) masz szczegółowe wytłumaczenie: https://www.telescope-optics.net/eyepiece_aberration_2.htm

Takich lornet raczej nie ma w Polsce na stanie. Jak wybierałem w sklepie w Chorzowie, pomiędzy ba8 20x110 i 28x110 to obie sztuki przyszły prosto z DE.

Ja najpierw szukam z pocketem, a jeżeli to Herschel dodatkowo sięgam po przewodnik z faintfuzzies.com żeby zobaczyć zdjęcie. Jeśli chodzi o atlasy cyfrowe to mam DSO Planner Pro, który jest "wszystkomający" ale w polu używam go tylko w ostateczności - telefon odblokowuję po zamknięciu oka dominującego. Najczęściej korzystam z niego w domu jak z takiego NSOG.

No to zamówiłem w bookdepository - mam nadzieję, że dojdzie do następnego nowiu

Czy ktoś używający regularnie od kilku lat wersji "desk" mógłby podzielić się wrażeniami co do trwałości? Chodzi mi o odkładanie na stolik, maskę samochodu czy trzymanie na kolanach, wersji z nie laminowanymi kartami. Od kilku lat "zajeżdżam" Pocketa i oprócz wygniecionej okładki jest OK.

Zakładam że to wtórne 82mm. W TS takie kosztuje prawie 8 stówek - nie wiem gdzie Lukost kupował. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10206_TS-Optics-Newtonian-Secondary-Mirror-D-82-mm---prepared-for-the-installation.html TS deklaruje, że offset jest ustawiony na f/4.5. Co ciekawe miniatura na kafelku produktu ma jakby namalowane kółeczko, natomiast na stronie produktu lusterko jest czyste. W opisie stoi, że namalowany znacznik.

Na cloudynights na szybko znalazłem wątek gościa który ma takie wtórne w maku-newtonie SW. Ma namalowaną elipsę - fakt nie taką paskudą jak na twoim. https://www.cloudynights.com/topic/666220-secondary-mirror-dot-behaving-badly/?hl=%2Bcenter+%2Bdot#entry9461866 Poza takahashi epsilon nie słyszałem żeby newtony miały znacznik na wtórnym. Trochę to słabe, ponieważ o wartości offsetu decyduje światłosiła lustra głównego - użyłbym tego argumentu przy zwrocie, zwłaszcza że usunięcie markera może zniszczyć powłoki. Polecam wtórne Orion optics - nie mają znaczków, a sprawniejsza powłoka Hilux daje (przynajmniej na papierze) przyrost sprawności.

To fajne uczucie, kiedy zbuduje się samemu teleskop i działa Sam design jest podobny do tych dobsonów. http://stardazed.com/MoonsilverIV.html

Zawsze można się dowartościować informacją, że nasze Słonko jest jaśniejsze niż ponad 80% innych gwiazd

Duże Able oglądałem, ale ten LoTr5 to ciekawostka. Podpinam poglądowo zestawienie-szkic 6 dużych planetarek - jak to widać w dobsie 15" @67x OIII. Ilustracja do artykułu w S&T: https://www.skyandtelescope.com/observing/hunting-giant-planetary-nebulae/

Czuję sie wywołany do tablicy - bez "ubogiego ninja","inwertowanych grochów","poczwórnego makaronu" i "kwadratowych korb z ośmiokątnymi kołami" nie ma Jungle speed! W Zatomiu byłem pierwszy raz i było to co lubię na zlotach: kameralna atmosfera, dobre niebo i piękna przyroda wokół - dorzucam kilka fotek. No i podziękowania dla Polarisów za przyjęcie na kwaterę

ig?nisde?i? Pyra??? 7, koszulka XXL Czarn?a? Jacek???? E. - ?Pyrlandia 3?. KrisQ - G?ościniec (tam gdzie ekipa Cesara) 125,00 PLN Zielu Py?rlandia 3 jolo - Pyrlandia 3? Alien - Pyrlandia 2 Artir - Pyrlandi?a 6 Prestoneq - Pyrlandia????? 4 pavelm - Pyrlandia 3 Ciekawska -? Pyrlandia 6? Cyberboss - Py?rlandia 5 Ossek - Pyrlandia 2??? jackomowa - P???yrlandia 2 Gayos - Pyrlandia 6? stefanchm - Pyrlandia 6? sferoida - Pyrl?andia 3? pszemek123 - Pyrlandia 5 Jacek 2 - Pyrlandia? 2 Lukasz83 - Pyr?landia pokój?? nr. 5 Anva - Pyra 3 pmochocki (po raz ?pierwszy - najchętniej z kimś z okolic Trójmiasta) Pery-pyra 4 towerfox- pyra 7? klucha- pyra 7? rzepa- pyra 7 szdom1 - pyra 7 bez żarcia Energetyk - Pyrland?ia 5 Mirek - Pyrlandia 6 koszulka? XXL Virus - Pyrlandia 6? RageMaster - pyra 7 Piotr11 - pyra5 ?? Mateusz K. - Potrawy 2 (pierwszy raz ja + żona) kenny - Pyrlandia?? 2 matti_94 - Pyrlandia 5 pokój Trójmiasto???? przemo77 - pyra 4 Puma - Pyra 4 (koszulka czerwona M) Żarek - Pyra 4 (koszulka czarna M?)? eszetka - pyrlandia (pierwszy raz)? WIESIEK 31- pyra 4 puchciu -pyra 4 Thomas - Pyrlandia 1 Acidtea - Pyrlandia 1 Jajak - Pyrlandia 1 Maciej - Pyrlandia 1 darius + 1 Stary Gościniec, pokój dwuosobowy - dwie doby Perry Rhodan koszulka czarna XL pyra 4 251,00 PLN adamer - nocleg własny (kamper) wyżywienie obiadokolacje Panasmaras - Pyrlandia 5 Wampum (drugi raz). Pyrlandia, ale nie wiem która (najlepiej? ta przy polu).?? Krzysztof G. Pyrlandia 7/6 Jata5 Pyrlan?da 4 Pablito - Pyrlandia 5? Mx Mx +os - p?yrlandia Alice- Pyra 5? blazer1983 - pyrlandia 6 SamuG - XXL czarna, gościniec 1 (bo pyrlandia pewnie zapchana już cała. No chyba że czegoś nie doczytałem) thomson (Pyrlania 5) Pawcio (3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Stary Gościniec (tam gdzie Willow i Cesar) Pawcio+1 (3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Stary Gościniec (tam gdzie Willow i Cesar) Mona (3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Stary Gościniec (tam gdzie Willow i Cesar) SZKLARZ (3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa + 1 osoba,pokój dwuosobowy gdzieś tam ) ? ? Janusz G. +1 (Gościniec Nowy) Ja niestety odpadam -do zobaczenia na jesieni. ? Konrad, Ania ( 3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Stary Gościniec? (tam gdzie Willow i Cesar o ile jest wolny domek dla 2ch osób ) Krzysztof, Kasia ( 3 doby bez wyżywienia + opłata zlotowa) Gościniec Piotr Wieczorek - waski79 - Stary Gościniec tam gdzie Cezar, 3 doby, bez wyżywienia + opłata zlotowa Roman B. - Mushroompl - Stary Gościnie?c tam gdzie Cezar, 3 doby, bez wyżywienia + opłata zlotowa, ? Cesar (3 doby bez wyżywienia+opłata) Stary Gościniec ? Bartolini (nocka z piątku na sobotę (1 doba), bez wyżywienia, podłoga)

Rozglądałem się za miejscówkami w tym obszarze: *Byłem dwa razy w okolicach wsi Świątniki, 15km na północ od węzła Walichnowy - według map lightpollution najciemniejsze miejsce w tej części Polski. Niestety węzeł Walichnowy generuje lekką łunę od południa. *Byłem w lesie na południe od Bierutowa (droga do miejscowości Posadowice) - dość dużo młodników także można zaparkować przy głównej i znaleźć miejscówkę z dobrym horyzontem. * Las na wschód od Dziadowej Kłody - na google maps wygląda, że można jadąc od Sycowa skręcić w lewo w w miarę przyzwoitą szutrową drogę i dojechać do młodników w środku lasu - do sprawdzenia.

Ostatnio używam takiej czołówki z Decathlonu, z osobnym przyciskiem do czerwonego i osobnym do białego. Co prawda czerwony przycisk jest sekwencyjny i ma dwa tryby (ciągły/migający), ale mi to nie przeszkadza. Oczywiście wymaga przyciemnienia https://www.decathlon.pl/lampa-czoowa-trek-onnight-300-id_8384994.html Kiedyś używałem Energizera z przełącznikiem trójpozycyjnym prawo/lewo - teraz takie są chyba tylko w USA - w europie tylko sekwencyjne. Poza tym w sprzęcie astro zawszę wożę rolkę czerwonej taśmy izolacyjnej. Służy mi oprócz prowizorycznych napraw - awaryjnie do zrobienia latarki astro z praktycznie każdego źródła światła, albo przyciemnienia, przez naklejanie kolejnych warstw.

W tym wątku na cloudynights jest trochę linków do zestawień widm: https://www.cloudynights.com/topic/547442-lower-cost-uhclpr-filters-in-comparison-to-lumicon/

Zrobisz jak chcesz - jak kleiłem na mokro, bo tak poradził mi profesjonalista. Pęcherze można bez problemu zepchnąć krawędź materiału (lub delikatnie przekłuć igłą), a ryzyko zniszczenia weluru/folii samoprzylepnej spada praktycznie do zera.

Tak to ładnie zrobiłeś, że szkoda to teraz welurem samoprzylepnym zaklejać Nie wiem czy znasz tą sztuczkę, ale przy oklejaniu folią samoprzylepną dobrze mieć przygotowany psikacz z wodą z dodatkiem płynu do naczyń - tak okleja się np. samochody: - Psikasz takim roztworem na/do rury - wsuwasz docięty na wymiar arkusz folii, który trzyma się tylko przez adhezję wody - można ładnie dopasować i powyciskać bąble powietrza. - czekasz 1-2 dni, woda wysycha i folia jest elegancko przyklejona (nie wiem dokładnie jako to działa ale najprawdopodobniej folia ma jakąś niewielką przepuszczalność pary wodnej)