Skocz do zawartości

Hubertzmudzki

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    14
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Hubertzmudzki

  1. Sprzedam świetny okular - Tele Vue Nagler 20mm (typ 5, 2"). Stan bardzo dobry. Cena 1600zł z wysyłką. Zależy mi na szybkiej sprzedaży więc możemy się dogadać 🙂.
  2. Cześć, zastanawiam się nad kupnem Naglera 5mm. Oczywistym jest jednak, że jeśli chodzi o krótkoogniskowe to najlepsze wydają się być okulary lantanowe. Sam miałem niedawno Pentaxa 7mm i dawał bardzo ciekawe, ostre i niesamowicie kolorowe obrazy. Jestem jednak okularowym estetą i chciałbym posiadać w swoim ekwipunku zestaw samych TV. Ale czy jest to dobry trop? Może nie warto? Czy moglibyście podzielić się swoimi spostrzeżeniami na temat 5mm Naglera? Z pewnością gusta w przypadku takiego ?kalibru? są bardzo odmienne, bo jeśli chodzi o przedział 12mm + to TV raczej zostawia konkurencję w tyle. Pozdrawiam serdecznie, Hubert
  3. Cześć. Mam mały problem z redukcją okularową. Gwint 1,25 bez poprzedzającej go 2 daje normalne obrazy. Podczas gdy w wyciągu umieszczam 2, a później 1,25 nie widzę kompletnie nic w okularze. W momencie gdy nakieruję go na jasny obiekt, widzę tylko obraz kratownicy i umocowania lusterka wtórnego, który na dodatek przysłania niemal całe pole (wyglada to trochę jak wielki szukacz, ale w okularze). Zmiana ostrości nic nie zmienia. Tuba jest wyciągnięta na maxa. Czy spotkaliście się wcześniej z czymś takim?
  4. Cześć. Im więcej czasu myślę o nowym okularze, tym paradoksalnie jest gorzej niż lepiej. Opcje mnożą się jak króliki, a ja sam zaczynam mieć małe zawroty głowy . Uprzejmie proszę Was o małą pomoc, szczególnie tych, którzy posiadają któryś z owych okularów. Teleskop to SW 12". Do wydania ok. 600-800zł. Pod uwagę biorę sprzęt z ponad 70* polem, (choć tutaj też nie jestem pewien - słyszałem głosy, że być może mniejsze pole do planet jest lepsze) oraz z wygodnym ER. Kwestią sporną wydaje się jeszcze ogniskowa. Mając okazję patrzeć przez 8" miałem wrażenie, że spokojnie teleskop będzie w stanie wyciągnąć więcej, choć ogniskowe typu 5" w 12" teleskopie są często opisywane jako przygody na pięć nocy w roku... Wyliczając jednak źrenicę dla różnych ogniskowych wynosi ona dla 1,2 i 1 odpowiednio dla 6" (x250) i 5" (x300). W podręczniku rozpisany jest odpowiedni zakres na poziomie 0,5-1,5mm, choć nie wiem jak to działa w praktyce, bo jeśli przyjąć 0,5mm to wychodzi jakaś abstrakcyjna ogniskowa ok. 3mm. 1. TV deLite 5mm - jako posiadacz Naglera 20mm jestem ciekaw reszty okularów spod stajni TV. Nie wiem jak do niego podejść, bo ani to Nagler ani Delos czy Ethos. Boję się, że może to być swego rodzaju półprodukt. Chociaż pewnie się mylę... 2. ES 5.5mm 100* - takie pole jest bardzo zachęcające, podobnie jak opinie, iż ten okular idealnie współpracuje z Dobsonem. Obawiam się tylko, że nie jest to okular docelowy i z biegiem czasu będę chciał go wymienić. Pytanie tylko czy sam obraz jest wart grzechu? 3. Baader Morpheus 6,5mm/4,5mm (??) - o tym sprzęcie wiem najmniej 4, Vixen LVW 5mm - trochę małe pole, ale podobnie jak Morpheus to lantanowe, które sprawdzają się nad wyraz dobrze w małych ogniskowych, problem leży w tym, że nikt nie chce go sprzedać 5. Pentax, choć legendarny to technologia już stara, a uświadczyć go na giełdzie nie da rady, Póki co, najsłabszy kandydat. Pomóżcie wybrać
  5. Na Twoim miejscu zostawił bym filtry i inne barlowy, a cały potencjał finansowy wykorzystał na kupno jak najlepszego okularu. Resztę zawsze można dokupić, a okular czasem ciężko sprzedać (a po co, skoro już można mieć docelowy?). Poszukaj okularów takich jak Vixen LVW, może jakiś TV.
  6. Dzięki za propozycję, mógłbyś w miarę możliwości podać tytuły innych pozycji? Będę miał większe pole manewru
  7. Cześć, czy znacie może coś w rodzaju książki, encyklopedii, albumu, która opisuje właściwości wybranych gwiazd? Mam tu na myśli słowną ?biografię? obiektów tak jak możemy znaleźć to np na Wikipedii. Szukałem na własną rękę, ale nic nie znalazłem - nie jestem jeszcze biegły. Pytam w związku z tym, że muszę zacytować opis jednej z gwiazd. Przyznacie, że specjalistyczne, opasłe tomisko prezentuje się lepiej w przypisie niż wspomniana wczesniej Wikipedia. Pozdrawiam
  8. Po intensywnym poszukiwaniu informacji postanowiłem na początek zakupić zestaw z dwoma okularami. Odpuszczę sobie 6,7mm i niżej, bo z tego co wyczytałem są bardzo rzadko używane. Chociaż na jednej aukcji jest LV (jaka jest różnica między LVW?) za ok. 300zł i mocno mnie kusi - opłaca się? Mój komplet : Maxvision 24mm (lub ES) LVW 8mm filtr Orion Ultrablock Może być ? Tutaj zaczyna się mały problem - nie wiem jak dobrać gwinty. Wszyscy polecają 2?, ale w LVW 8mm nie ma możliwości zamocowania 2? tylko 1,25?. W Maxvision (Ew. ES) podane jest, że średnica oprawy wynosi 2?. Nie będę udawał, że jestem nieco zawirowany doborem tych gwintów. Ktoś ma jakieś sugestie ?
  9. Drodzy koledzy, proszę o pomoc przy skompletowaniu ?bazowego? zestawu do SW Dobson 12?. Czytałem sporo m.in na forum, ale większość postów dotyczyła wyboru dość ekonomicznego sprzętu. Druga sprawa to fakt, że dla amatora jakim jestem temat jest zupełnie niezrozumiały (ile bym nie czytał). Postanowiłem podejść do tematu po męsku i zakupić porządne, trochę droższe (bez przesady) akcesoria. Jesli ma to znaczenie - mieszkam na obrzeżach bardzo malego miasteczka. Malutkie zanieczyszczenie światłem przy miescu zamieszkania oczywiście występuje. Nie jest to problem, bo wystarczy oddalic się o 1-2km i niebo jest ciemne jak smoła. Noszę tez okulary więc dla przyjemniejszej obserwacji musiał bym posiadać okular (o ironio), który nie będzie przeszkadzał. Ale do rzeczy. Na początek chciałbym ulepić zestaw z : - filtru mgławicowego (400-500zl), soczewki barlowa (?),coś na planety (?)i okular(y?) (500-600). Jeśli coś pominąłem proszę dopowiedzcie. Z gory zaznaczam, ze obserwacja Słońca raczej mnie nie rajcuje. Z tego co wyczytałem to Barlow w gruncie rzeczy jest najmniej ważny więc chyba nie warto przesadnie w niego inwestować. Filtr mgławicowy będzie raczej prosto odnaleźć. Nie mam jednak bladego pojęcia co do okularów - polecane są wszędzie ES-y, ale nie rozumiem działania ich parametrów oraz przydatności dla mojego ?poziomu? obycia astronomii. Proszę Was o pomoc. Nie chciałbym robić tego na własną rękę, bo zły wybór to prosta droga do zaniechania hobby i po prostu strata pieniędzy. Jeśli możecie wklejcie też linka do strony, bo jak zaczniecie ?rzucać? skrótami to tylko jeszcze bardziej się pogubię .
  10. Cześć, zaznaczę na wstępie, ze jestem kompletnie zielony i od niedawna temat kosmosu mnie pożera. Wiem, że na pewno wszystkie informacje o które zapytam są do znalezienia, ale w tej kopalni można utknąć na wieki. Z gory dzięki za odpowiedzi :)! Postanowiłem zakupić teleskop Dobson -raczej 12?. Wiem, że na początek to może za dużo i, że mogę się zniechęcić, ale ta kwestia jest już zamknięta. Oczywiście teleskop wpisuje się we wszelkie pożądane warunki przechowawcze, oświetleniowe itp. Mam jednak parę rozterek na temat dodatków. 1. Flex-tube i go-to. Rozumiem, że pierwsze to po prostu modyfikacja pozwalająca złożyć teleskop, drugie to oczywiście pomoc przy szukaniu. Mój stosunek do tego jest taki, że lepiej kupić podstawową ?gołą? wersję teleskopu, a za zaoszczędzone pieniądze można kupić sprzęt po prostu lepszy. Myślę, że flex-tube odpada. Co jednak z go-to? Czy to nie jest tak, że choć na pewno pomocne (amatorowi tym bardziej) to nie zabija przypadkiem tej magii samodzielnego szukania? 2. Na pierwszy raz - kupić nowy czy używany? Wiadomo jak to jest, po pierwsze ludzie widząc laika mogą bez problemu wywieźć mnie w pole i po prostu gdzieś oszukać. Z drugiej strony w sklepie jest na pewni drożej, ale jest zagwarantowany transport, gwarancja itp. 3. Niejako spojrzenie na punkt 2 z innej strony. W moim miescie jest Deltaoptical. Na pewno pracownicy znają się na rzeczy w teorii, ale czy w praktyce? Czy wg was będą w stanie dobrze dobrać mój ?pierwszy zestaw?? I czy po raz kolejny widząc laika nie sprzedadzą mi uczciwie? Umówmy się, ze pieniądze nie są małe jeśli chodzi o sprzęt. 4. Z tego co zauważyłem jest mnóstwo różnych filtrów, okularów itp. Jaka jest baza na początek? W zestawie teleskopu nie ma wszystkich podstaw. Chciałbym tez zmieścić się w ich średnicy cenowej. Nie kupić badziewia, ale sprzętu do podbicia wszechświata tez nie. 5. Odnosząc się do jednego z poprzednich pytań ; z Waszego doświadczenia - lepiej ?wypasiona? 10? w flex i go-to czy zwykła 12?? Dziekuję, za pomoc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)