Skocz do zawartości

Patryk P.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    164
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana Patryk P. w dniu 30 Listopada 2019

Użytkownicy przyznają Patryk P. punkty reputacji!

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Mysłowice

Ostatnie wizyty

1 438 wyświetleń profilu

Patryk P.'s Achievements

Procjon

Procjon (8/14)

  • Reacting Well
  • Very Popular Rare
  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

379

Reputacja

  1. Patryk P.

    12P/Pons-Brooks

    Dzisiaj również po 18 podjąłem próbę odszukania komety. Zabrałem z sobą lornetkę 8x42 oraz mapkę z aktualną pozycją komety. Początkowo we wskazanym miejscu nie widziałem nic, ale po 10 minutach, gdy wzrok przywykł do ciemności zlokalizowałem kometę. Na podmiejskim niebie w lornetce 8x42, 12P wyglądała jak szara, niewielka mgiełka 🙂
  2. U mnie rolę wyjazdowego sprzętu pełni lornetka 8x42 i jestem z niej zadowolony 🙂 Pewnie, nie ma takiego powiększenia jak 15x70 i zbiera mniej światła, ale waży zaledwie 600 gram i mieści się w bagażu podręcznym wraz z innymi cennymi rzeczami. 15x70 w mojej ocenie wciąż jest sprzętem dość mobilnym, ale tutaj do sensownych obserwacji niezbędny jest statyw. Lepsze lornetki 15x70 np. Delta Extreme ważą ponad 2kg, dołóż do tego statyw to już się robi konkretna waga. Pytanie co preferujesz - mniejsze powiększenie np. 8x42 / 10x50 i brak konieczności noszenia statywu (choć dla mnie w nocy 10x z ręki to już za duże drgania), czy większy power kosztem dodatkowej wagi.
  3. Jest jeszcze aplikacja Clear Outside, która została zaprojektowana typowo pod astronomię. Kiedyś z niej korzystałem. Ze sprawdzalnością było różnie, ale można zerknąć 🙂
  4. Miałem SkyGuida 15x70 przez 2 lata, ogólnie dobra lornetka. Mam wadę -5 i obserwowałem w niej bez okularów. W porównaniu do BA8 ma większy astygmatyzm i bardziej widoczną aberrację chromatyczną. W BA8 kolory gwiazd są bardziej nasycone i punktowe. Niemniej jednak SkyGuida wspominam dobrze, zwłaszcza jego całkiem przyjemną wagę jak na parametry 15x70. Jako pierwsza lornetka to dobra propozycja. Jak Cię wciągnie to z czasem można sprzedać i kupić BA8 🙂
  5. Dziękuję za info 🙂 Słyszałem o tym kiedyś, ale nigdy do tego czasu nie widziałem 🙂
  6. Dzisiaj około 22:20 wyszedłem na chwilę na balkon i zerkłem na Księżyc. Wokół niego był widoczny spory pierścień. Czyżby to było księżycowe halo czy jakieś inne zjawisko optyczne? Zdjęcie zrobiłem telefonem, więc jakość jest jaka jest.
  7. Patryk P.

    TELESKOP

    W NASA odpalają różne rzeczy 🙂 Ostatnio teleskop Jamesa Webba odpalili 😉 A tak na serio - musisz podać więcej szczegółów to ktoś z pewnością pomoże 🙂
  8. Z zachodu na wschód lata ISS. ISS jutro będzie lecieć o 5:40 z zachodu na wschód. Nie wiem czy dziś również leciała, musiałbyś sprawdzić. Ten drugi obiekt na wschodniej części nieba to Wenus. Możesz być spokojny, "nie odleci" nagle 🙂
  9. Obserwacje wizualne prowadzę od 5 lat, głównie przez lornetki, bo jest to sprzęt, który cenię najbardziej ze względu na ich prostotę użytkowania i sporą mobilność. Pod ciemne niebo jeżdżę bardzo rzadko, więc podstawowym miejscem obserwacji jest balkon lub okoliczne łąki. Niebo, którym dysponuję na co dzień ma 6 w skali Bortle'a - daleko mu do ideału. Niemniej jednak przez te kilka lat, lornetką 15x70 czy aktualnie przez 20x70 wypatrzyłem 3/4 obiektów z katalogu Messiera oraz jaśniejsze NGC. Oprócz DS często zerkam na Księżyc przez Maka 90 albo 20x70. Dobry atlas Księżyca oraz lista Lunar 100 to świetna zabawa 🙂 W przyszłości do Łysego planuję zakupić coś większego 🙂 Planety z kolei interesują mnie najmniej, czasami zerknę na Jowisza lub Saturna. Ogólnie podczas obserwacji staram się wykorzystać warunki i posiadany sprzęt w 100% 🙂 Ostatnio będąc w Turcji, pomimo sporego zaświetlenia nieba, obserwowałem część gwiazdozbioru Feniksa oraz najjaśniejsze gwiazdy Żurawia. Zawsze na niebie staram się znaleźć coś ciekawego 🙂
  10. W opisie produktu na stronie DeltyOptical jest info, że lornetka posiada gwinty w standardzie 1.25". Zawsze przed ewentualnym kupnem moża zapytać sprzedawce. https://deltaoptical.pl/lornetka-delta-optical-extreme-15x70-ed Kiedyś używałem Oriona Resolux 15x70, który nie miał gwintów. Filtry UHC wkładałem w piankową otoczkę, która następnie lądowała w muszlach ocznych lornetki 🙂 Rozwiązanie całkiem dobrze zdawało egzamin. Dla mnie filtry UHC to tylko dodatek, który czasem stosuję, aby zerknąć np. na Veila czy podbić jasność M42. Wiadomo jak lornetka ma wbudowane gwinty to super, jak nie to też się da z tym żyć 🙂
  11. Patryk P.

    Montaż do Maka 90

    Ciekawy patent, niby taki maczek 90, to "zabawka", ale do szybkiego zerknięcia na Łysego idealny 🙂 Muszę pomysleć o czymś takim 🙂
  12. Dzisiaj o 4:40 również wyruszyłem na poszukiwanie komety. Na niebie punktem orientacyjnym była Wenus, od której odbiłem nieco w lewo, aby namierzyć wyłaniającego się na wschodzie Lwa. W 8x42 kometa przypomina rozmytą gwiazdę lub gromadę kulistą pokroju M3. Następnie przyszła pora na 20x70. Oparłem ręce o ogrodzenie, aby choć trochę ustabilizować obraz. Tutaj już zdecydowanie lepiej. Widać zielonawy kolor oraz sama kometa jest zdecydowanie większa i oczywista 🙂 Obserwacje uważam za udane, zwłaszcza, że do końca nie byłem pewny czy uda mi się wyłapać kometę nisko nad horyzontem oraz na jaśniejącym, lekko przymglonym niebie 🙂
  13. I to jest właśnie to. Kiedyś też rozważałem taką 7x35, ale spotkałem się z podobną opinią, że pomimo mniejszych gabarytów i tak obraz drgał. Dzięki 🙂 Kolega martinezx pytał o Kowę, ja nic nie linkowałem 🙂
  14. To jeszcze tak tylko podpytam przy okazji 🙂 Jak wygląda stabilność obrazu w takiej 6,5x32? Od dłuższego czasu chodzi mi po głowie zakup niewielkiego sprzętu do obserwacji nieba w terenie - bez podparcia, tak typowo z ręki. Podoba mi się Canon IS 10x30, ale póki co mam inne wydatki na głowie. Wiem, że 6.5x32 do astronomii to niewiele, ale do rzucenia okiem np. na takie M45 czy inne lornetkowe klasyki wystarczy. Stąd traktuję tego Vortexa 6.5x32 jako tańszą alternatywę. Co prawda mam dobrą 8x42 i da się obserwować z ręki, ale bez podparci obraz mimo wszystko trochę lata. Mówię tutaj oczywiście o nocnych obserwacjach, w dzień to pełen komfort 🙂
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)