Skocz do zawartości

borys01

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    9
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Katowice

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

borys01's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputacja

  1. Jeśli chodzi o zwykłe zdjęcia (poza astro), to lustrzanki chcę używać do robienia zdjęć krajobrazów. Ale główny nacisk chce położyć na astro. W przypadku astrofotografii znam swoje ograniczenia jako początkującego więc na pewno cieszyć mnie będą udane zdjęcia nocnego nieba i Księżyca. Na tym mi teraz najbardziej zależy. Oczywiście chciałbym ogarnąć planety czy w przyszłości obiekty mgławicowe, ale to absolutnie nie ten poziom. Po kolei. Moim celem jest oswojenie się ze sprzętem i fotografią. Z obiektywami to zasada widzę jest prosta. Im większa ogniskowa, tym bardziej obiektyw nadaje się do fotografii Księżyca. Powiedzmy od 100mm wzwyż. Do przystępnych cenowo (do 1000zł) do fotografii Księżyca w grę wchodzą takie: Tamron 70-300mm Pentacon 200mm Jupiter 200mm Czy coś tu można jeszcze dodać? Samyangi wyraźnie widać, że bardziej do fotografii przekrojowej nieba.
  2. Powoli zaczyna mi się wszystko klarować. Do całokształtu brakuje mi jeszcze informacji odnośnie obiektywów. No to jedziemy z pytaniami Jeśli gdzieś już padły a odpowiedzi przeoczyłem, proszę o wyrozumiałość. Czy obiektyw powinien być ze stabilizacją obrazu? Zakładam, że jeśli używa się statywu, to nie ma to znaczenia, ale do zdjęć z ręki pewnie tak... Czy obiektyw do zdjęć nocnego nieba i Księżyca powinien być stało czy zmienoogniskowy i jaki to ma wpływ na jakość zdjęć? I na przykładzie : jaka jest różnica między obiektywem Samyang 8mm a Tamron 70-300mm? DarX86 napisałeś, że Samyangi 8 i 14mm nadają się do szerokich kadrów. Czyli do samego Księżyca już niekoniecznie i tu lepszy byłby np. Tamron 70-300? Czy np. Pentacon 200mm? Z góry dziękuję za odpowiedzi.
  3. Właśnie zauważyłem cenę Zastanawia mnie, z jakiego powodu ktoś wybiera obiektyw w cenie 3 przyzwoitych teleskopów. Może chodzi o łatwość użytkowania. A zdjęcie ISS genialne.
  4. Pytanie czysto teoretyczne, czy taki sam efekt jak wspomnianym przez Ciebie teleskopem 8?-10? na montażu dobsona da się osiągnąć wykorzystując duży obiektyw np. Tamron 150-600mm? Pytam hipotetycznie, bo na jednej ze stron znalazłem ładne wyraźne zdjęcia Księżyca z opisem sprzętu, jakim zostały wykonane - EOS 760D + Tamron 150-600m.
  5. Jeśli chodzi o ten plastik, to masz na myśli przaśną obudowę zewnętrzną samego aparatu, a nie jego właściwości i specyfikację? Czyli generalnie lepiej kupić starszy model z serii 2 czy 3 cyfrowej ze względu na jakość wykonania? Jak rozumiem i tak o wszystkim ostatecznie zadecyduje rodzaj dokupionego obiektywu?
  6. Chciałbym przeznaczyć 1600 zł. Warunki mam miejsko-balkonowe. Ale oczywiście nie zamierzam się ograniczać tylko do takich. W zasadzie kombinuję trochę jeszcze tak - może np. szarpnąć się na Canon 1300 D lub 2000 D. Budżet lekko przekroczony, ale powiedzmy, że jeszcze da radę. 2000 D można kupić za ok. 1690 zł. Potem tak jak napisał DarX86 dokupić Samyanga 8 lub 14 mm. I mam sprzęt na jakiś czas załatwiony. Co o tym myślicie? Być może pytam o oczywistości, ale początkującego, każdy komentarz od bardziej doświadczonych jest na wagę złota
  7. Czyli w przypadku wyłącznie astro wybór sprowadza się do używanych - EOS 350D - EOS 450D Z kolei w przypadku astro + zdjęcia na co dzień - każda przyzwoita lustrzanka (Canon). Przyznam, że trochę mam obawy, co do kupowania używanego sprzętu na portalach aukcyjnych, ale oczywiście przemyślę sprawę. Ciężko będzie określić stan eksploatacji takiego aparatu. Z drugiej strony w okolicach 1000 ? 1500 zł można kupić nowy sprzęt plus obiektyw. Na co zwracać uwagę przy kupnie używanego sprzętu?
  8. Dziękuję za szybką reakcję :) Jak rozumiem Canon 350D to dosyć stary model i wchodzą w grę tylko używane aparaty. Czy fakt, że nie jest to nowy sprzęt i już od dawna na rynku nie będzie powodował niedosytu? Zaletą na pewno jest niska cena, ale z drugiej strony, w przyszłości trzeba liczyć się z kolejnym wydatkiem na nowszy sprzęt. Czy model, który podałem nadaje się do astrofotografii? Czy jako początkujący nie wykorzystam jego potencjału i dlatego 350D byłby lepszy? I jeszcze jedna sprawa, jaki rodzaj obiektywu musiałbym kupić, aby fotografować księżyć, nocne niebo i ISS?
  9. Witam serdecznie, Chciałem się dowiedzieć, czy Canon EOS 200D nadaje się do astrofotografii ? https://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/29358-canon-eos-200d-test-aparatu/strona/5 Na tym etapie (początkujący) nie zależy mi na fotografowaniu obiektów głębokiego nieba (mgławic, galaktyk, itd.). Głównymi celem byłaby fotografia księżyca i nocnego nieba. Na początek bez teleskopu i bez używaniu innych mechanizmów związanych z astrofotografią. Chciałbym jednak nabyć od razu sprzęt, który z czasem, w miarę oswajania się i nabierania doświadczenia posiadałby potencjał do rozbudowywania. Jaki sprzęt się tutaj nadaje, Pozdrawiam:)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)