RomekAstrobaza

No tak tak w Radomiu:) Blisko centrum No ale fakt to jakieś 500km - a to już spora różnica w niebie.

Też właśnie się pytam o to? Robimy obserwacje od 23 do 1-2 i jest ok. Mgławica pierścień czy hantle wyglądają super. Lato nie jest źle.

Rzeczywiście to wyżej strasznie wycięte - teraz to dopiero widzę

Jak się nauczyłem wyrównywać tło to raz jeszcze wieszak;)

Tayson podrzucił triki jak wyrównac tlo w Psie no i tło równiutkie się zrobiło - jeszcze muszę lepiej ogarnąć galaktykę . Ale z tła jestem dumny hehe Dzieki tayson za tipa:) Co sądzicie o tej wersji?

3 Autor: Roman Bukalski Miejsce: Centrum Radomia Data: 26.04/30.04/02.05 2019 r. Obiekt: M51 Instrument: TS APO 100Q Detektor: Canon 200D NIEMOD Montaż: EQ6R-PRO Ekspozycja: 103 x 90s Obróbka: PicInsight LE, Fitswork, PS Akceptuje regulamin konkursu

Połączyłem materiał ze wszystkich 3 dni jaki mi się udało zebrać - wyszło 2,5 godziny Postaram się jeszcze drugie tyle zebrać a wtedy kto wie.... A poniżej ostateczna wersja tego materiału:

Chyba udało mi się szum zmniejszyć???

Ale z tym materiałem już nic nie zrobię - tak? Chdzi Tobie o kolejna sesję (nowa) by przesuwać co kilka klatek tak?

Hehe a jak przesunąć? Łopato logicznie heheh Robić stacji po 15 klatek?a potem łączyć? Na prawdę nie mam pojęcia jak się za to.zabrac heheh

jeszcze trochę jaśniej

Dobra więcej prób nie będzie - chyba;) Dorobiłem darki w podobnej temperaturze w ilości takiej samej jak lighty. Wynik chyba się poprawił - takie moje subiektywne odczucie, A co wy sądzicie - lepiej czy wręcz przeciwnie?

Wreszcie udało mi się zebrać trochę materiału a dokładnie 2 godziny 4 minuty i 30 sekund! Zdjęcie jest prawie finalne, bo obecne jest na darkach robionych w temperaturze 18 stopni. A wczorajszą sesje robiłem w temperaturze 8-10 stopni. Rożnica spora i więc darki raczej nie zrobiły swojej roboty - bo troszkę szumu jest..... Ale samo zdjęcie mi się podoba - fajny obiekt z paroma galaktyczkami w tle;) 83 lighty po 90s (temp 8-10 st) masterdark (temp 18 st) EQ6R-Pro, TS APO 100Q, Canon EOS 200D niemod, ISO 1600

Wczoraj pogoda dużo lepsza więc i trochę więcej materiału się zebrało. Choć oczywiście bez problemów. Nie wiem dlaczego w początkowej fazie sesji bardzo dużo klatek miało nie okrągłe gwiazdki (na 10 klatek 7 było złych). Po około godzinie trwania sesji nagle się poprawiła sytuacja i to znacznie (na 10 klatek 8 akceptowalnych) - nie wiem czym to było spowodowane ale ponad godzina materiału poszła do kosza.... Teraz muszę zrobić darki do tego materiału, bo wczoraj było około 8 stopni w nocy a do materiału dałem mastrdarka robionego w temperaturze 18 stopni;) Więc i tło nie jest za specjalne...(chyba przez to..??) Oto wynik prawie końcowy moich wypocin. 2 godziny akceptowalnego materialu Będzie jeszcze wersja z dobrymi darkami. A tak ogólnie to jestem zadowolony z efektu - taka astrofotografia sprawia mi dużą przyjemność i wersja mniej wyostrzona

wg mnie najlepiej mi wyszło z tego nędznego materiału