Skocz do zawartości

Weissnicht

Użytkownik
  • Zawartość

    5
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral

O Weissnicht

  • Tytuł
    Bellatrix

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Kraków

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Patrzę na teleskopy o tej średnicy i trochę przekraczają kwotę, którą planowałem wydać. Najtańszy - Sky-Watcher N-203/1200 SYNTA 8 DOBSON Pyrex ( https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1379&lunety=Teleskop Sky Watcher N 203 1200 SYNTA 8 DOBSON Pyrex ) kosztuje tylko/aż? 300zł więcej i waży ponad 3 razy tyle, ale może rzeczywiście lepiej dopłacić do lepszej tuby, a akcesoria (inne okulary) kupować przy innej okazji. Na jego plus jest to, że ma szukacz z krzyżem, który podobno jest wygodniejszy od LEDowego.
  2. Nie widzę opcji edycji, więc piszę jako kolejną odpowiedź. Kontaktowałem się ze sklepem i doradzili mi wzięcie okularu TMB 1,25" 58° PLANETARY II 3.2 mm zamiast 2.5mm o którym myślałem, oraz zrezygnowanie z Barlowa, bo z tym okularem będę blisko maksymalnego powiększenia teleskopu. Według 'symulacji' w Stellarium miałbym podobne osiągi, co przy Dobsonie 6" kosztującym tyle samo, a ważącym drugie tyle.
  3. Z ciekawości, pomiędzy szukanie używanego teleskopu, a lataniem kursorem nad przyciskiem "dodaj do koszyka" wklepałem parametry teleskopu i okularu do Stellarium: Wygląda to całkiem ładnie, a po dodaniu Barlowa 3x jest jeszcze lepiej. Pytanie tylko na ile ta 'symulacja' jest realistyczna? Jeśli jakoś tak to będzie wyglądało, to chyba nawet nie będę bawił się w szukanie używanego - jako pierwszy teleskop by wystarczył.
  4. Nie jestem pewien jak wygląda sytuacja na rynku używanego sprzętu astronomicznego - jeśli tak, jak przy autach, to chyba wolałbym nówkę. Nie wiem też jak bardzo zużywają się teleskopy. Czytałem coś o regularnym serwisie teleskopów. Kupując nowy, miałbym spokój na kilka lat. Biorąc używany, musiałbym się tym szybciej zainteresować, a i tak bym nie wiedział czy słaby obraz jest cechą tego modelu, czy może wynikiem braku/słabego serwisu.
  5. 1. W jakiej mieszkasz miejscowości - nie chodzi nam o konkret ale niebo. Czy jest to wolna od zaświetlenia wioska, czy zaświetlone lampami i neonami duże miasto, czy masz warunki podmiejskie ? Obserwacje prowadzone głównie na wsi, na niebie często (lekko?) widoczna plama Drogi Mlecznej 2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje ? Głównie myślałem o lustrzanym (aberracja chromatyczna mnie odstrasza) Dobsonie (łatwiejszy do ustawienia dla początkującego, ale następny pewnie bym brał z elektrycznym paralitycznym). 3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - mały blokowy balkon, duży taras czy miejscówka podmiejska ? Na polu przed wiejskim domkiem, lub w polach (pozdrowienia z Małopolski) 4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki kosmos" DSO ? Chętnie bym pooglądał czapy lodowe na Marsie, ale więcej jest galaktyk i innych cudów, więc bardziej nastawiam się na DSO. Obraz Słońca rzucony na ścianę, który kiedyś widziałem w prawdziwym obserwatorium też zrobił na mnie wielkie wrażenie, ale nie wczytywałem się jeszcze co potrzebne do takich zabaw. 5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz ? Powiedzmy, że jeśli zmieszczę się do 1000zł to będę zadowolony. Początkowe poszukiwania zakończyłem na Sky Watcher N-254/1200 Synta 10 Dobson ( https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_265&products_id=1390&lunety=Teleskop Sky Watcher N 254 1200 SYNTA 10 DOBSON Pyrex ). Filmy na YouTube sugerują, że planety całkiem ładnie mogą tam wyglądać. Potem jednak zauważyłem dwie wady: 1) koszt ponad 2000zł za zabawkę, która nie wiem czy na pewno mi się spodoba (niby obserwacje lornetką są fajne...); 2) waga - taszczenie około 30kg z domu w pola może być wyzwaniem, a wszyscy zgodnie piszą, że im cięższy teleskop tym mniej się chce go wyciągać. Po wznowieniu poszukiwań stwierdziłem, że dobrym pomysłem może być wzięcie jakiegoś tańszego, ale dokupienie porządnego okularu. Efekt: Bresser Messier Dobson NT-130 130/650 ( https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=4630&lunety=Teleskop Bresser MESSIER Dobson NT 130 130 650 ). Ponieważ w zestawie dają okulary Kellnera (które podobno nie są dobre), wziąłbym też okular Celestron Omni Ploessl 4mm (1.25) ( https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_40&products_id=2075&lunety=Okular Celestron Omni Ploessl 4 mm 1 25 ). Teoretycznie, powinienem dostać maksymalne powiększenie ok. 162x, czyli połowę mniejsze od dwukrotnie droższego Sky-Watchera, a waży tylko ~7kg. Dodatkowo bym może dorzucił jakiś inny szukacz (bo ten do wygodnych ponoć nie należy) i garść jakichś innych akcesoriów. A więc, Bresser nada się jako zabawka na start?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)