Skocz do zawartości

ja29

Protogwiazda
  • Liczba zawartości

    0
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Wielkopolska

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

ja29's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputacja

  1. Dowiedzialem sie o tym dopiero teraz czytajac Twoj post. Ciezko powiedziec czy ten meteoryt nad Kuba ma zwiazek z 2002 nt7. Jesli jest to zbieg okolicznosci to bardzo dziwny trzeba przyznac. Aczkolwiek podobnie bylo w 2013 roku. Pamietasz meteoryt ktory rozpadl sie w Rosji nad Czelabinskiem? Wtedy bylo podobnie w 2013 roku w poblizu ziemi przelatywala jakas asteroida i w dniu kiedy miala byc najblizej ziemi wg NASA nagle w Rosje uderzyl meteoryt. Rozpadl sie nad Czelabinskiem i tez szyby wywalilo. Bylo o tym glosno nawet w tv. W jednej ze stacji informacyjnych pojawili sie nawet astronomowie ktorzy w wywiadzie zastanawiali sie i dyskutowali czy ma to zwiazek z ta asteroida ktora byla wtedy blisko ziemi i czy cos nam grozi. Pamietam to jak dzis. I teraz jest podobnie. Chociaz w tv o tym dziwnie cicho. Nawet jesli dane NASA co do 2002 nt7 sa prawdziwe to trzeba pamietac ze tak czy siak 2002 nt7 przeciela orbite ziemska i nie mozna wykluczyc ze obecnie ziemia przechodzi przez to miejsce swojej orbity przez ktore 2002 nt7 przeleciala. I jesli 2002 nt7 przelatujac tedy zostawila cos za soba jakies mniejsze skaly to kiedy ziemia tedy przechodzi to ta skala jako pozostalosc mogla uderzyc w Kube. Chociaz zdaje sie ze mniejsze skaly zostawiaja za soba zwlaszcza komety ktore maja ogon a asteroidy chyba niekononiecznie. Moze pguzik ktory widac ze jest obeznany w temacie cos wiecej o tym wie? Bez polskich znakow bo pisze z telefonu.
  2. Kuba, no i co Twoj kolega nic sie nie dowiedzial od profesorow co na ten temat wiedza czy sadza czy nie pytal?
  3. Kuba, zgadza się że jeżeli dane podawane przez NASA są prawdziwe to 2002 nt7 od Ziemi powinno się już tylko oddalać. No ale właśnie, "jeżeli". Niby jedno słowo a jaką robi różnice. To że na uczelni astronomicznej jest nerwowo wokół tej asteroidy i że dużo się o niej mówi wśród studentów z jednej strony nie może dziwić, wszak jest ona zbyt duża i chociażby z tego powodu potencjalnie niebezpieczna. No i w 2002 roku kiedy ją odkryto i kiedy NASA twierdziła z początku że może być ona dla ziemi zagrożeniem to nawet taka stacja jak BBC dużo o tym mówiła, w efekcie odbiło sie to szerokim echem w sieci gdzie pojawiły sie nawet oskarżenia o ukrywanie czegoś pod adresem NASA (nie wiem czy słuszne czy nie, ale pojawiły sie). W tej sytuacji to że dużo sie o niej mówi i nawet z pewnym lękiem wśród studentów astronomii nie dziwi. Ale z drugiej strony pojawia sie pytanie czy ta nerwowość względem tej asteroidy na uczelni dotyczy tylko studentów czy równieź profesorów. Bo jeżeli ta nerwowość byłaby również wśród profesorów którzy mają już pewne doświadczenie i sporą wiedze (i pewnie sama uczelnia posiada dobre teleskopy do obserwacji takich obiektów a profesorowie z pewnością mają do nich nieograniczony dostęp) to byłoby już bardziej niepokojące. I dlatego właśnie zasugerowałem Ci, że kolega popytał swoich profesorów co na ten temat sądzą czy wiedzą.
  4. Kuba, jeśli mam być szczery to sam mam pewne wątplwości i obawy co do tej asteroidy. W związku z tym zacząłem troche o tym czytać, zarówno tych którzy straszą tą asteroidą jak i tych którzy uspokajają. I z tego co wiem, to niektórzy obawiają sie tej asteroidy mimo że NASA bodajże 1 sierpnia 2002 stwierdziła, że nie zagraża ona ziemi bo twierdzą, że to iż NASA tak szybko zmieniła zdanie co do tej asteroidy i zaledwie po kilku dniach usuneła ją z tabeli tych które mogą zagrażać ziemi jest podejrzane. Kiedy około miesiąc temu o tym pierwszy raz przeczytałem również wydało mi sie to dziwne, że zaledwie kilka dni wystarczyło by stwierdzić że 2002 nt7 jednak ziemi nie zagraża. I dlatego zacząłem o tym czytać. Przy okazji znalazłem informacje o asteroidzie 2003 qq47 i okazało sie, że 2002 nt7 to nie jedyna asteroida w sprawie której NASA zmieniła zdanie o 180 stopni w zaledwie kilka dni. Otóż 24 sierpnia 2003 odkryto asteroide 2003 qq47 i wyliczono, że może ona uderzyć w ziemie w marcu 2014. Zaledwie kilka dni później bo 3 września 2003 po większej liczbie obserwacji tej asteroidy NASA stwierdziła, że 2003 qq47 jednak ziemi nie zagraża i usuneli ją z tabeli zagrożeń. A więc było podobnie jak z 2002 nt7. Mimo tego podobnie jak teraz niektórzy twierdzili że to podejrzane że zmienili zdanie już po kilku dniach i że NASA może coś ukrywać. W internecie nadal można znaleźć i w google i na youtube artykuły i filmiki obwieszczające zagłade z powodu rzekomego uderzenia asteroidy 2003 qq47 w marcu 2014, artykuły i filmiki z 2013 i 2014 roku. Mimo to jak wiemy, 2003 qq47 minęła ziemie a NASA nic nie ukrywała. Kuba, wcale nie twierdze że tym razem NASA nic przed nami nie ukrywa bo nie wiem jak jest naprawde i mimo wszystko nadal mam pewne obawy co do tej asteroidy. Ale sam fakt, że NASA najpierw uznała 2002 nt7 za zagrożenie a po kilku dniach usuneła ją z tabeli zagrożeń i stwierdziła że ta asteroida jednak ziemie nie zagraża, nie musi oznaczać automatycznie że NASA coś ukrywa bo jak widać tak szybkie zmiany stanowiska NASA zdarzały sie też w przypadku innych asteroid. Kuba, napisałeś że NASA w 2002 roku ogłosiła, że szanse na uderzenie 2002 nt7 są duże. NASA od początku kiedy odkryła te asteroide mówiła, że miała ona niewielkie szanse na zderzenie, około 1 na milion. Aczkolwiek nie jestem naiwny i wiem, że nawet gdyby coś było na rzeczy to ani NASA ani władze nie ogłosiłyby tego żeby uniknąć paniki. Dowiedzielibyśmy sie dopiero krótko przed. A skoro masz kolege na astronomii to może poproś kolege żeby popytał profesorów czy coś wiedzą na temat tej asteroidy 2002 nt7 i co oni o tym sądzą.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)