Skocz do zawartości

Danon

Użytkownik
  • Zawartość

    27
  • Rejestracja

Reputacja

58 Excellent

O Danon

  • Tytuł
    Bellatrix

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Katowice

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Katowice

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Mała liczba dark wpływa negatywnie na zdjęcie szczerze. Jeśli robisz guiding, włącz sobie dithering. Pozwoli Ci chociaż pozbyć się wzorku z szumu. Ja w 1100d nie stosowałem darkow, dzięki ditheringowi, choć do amp glow się przydają. Biasy możesz zrobić poza sesja nie musisz w czasie sesji. Ważne żeby zgadzało się Iso. Możesz też wystawić go na dwór żeby nie robić ich w temp pokojowej. Takie biasy posłużą Ci do każdej sesji. Nie musisz robić ich co sesje
  2. 10 Autor: Łukasz SowaMiejsce: LubartówData: 24.09.2019Obiekt: Galaktyka Andromedy, M31Instrument: SW ED80/600mmDetektor: Canon 1100DMontaż: HEQ5Ekspozycja: 24x300sObróbka: PS + Pix Akceptuje regulamin
  3. Długo tej nocy walczyłem, ze sprzętem, który po prostu nie chciał działać "Bo tak", więc złapało się tylko 2 godziny materiału niestety. Do obróbki pewnie podejdę parę razy, bo niestety robiąc to zdjęcie zachorowałem ? Mile widziane uwagi i komentarze ED80 + Canon 1100D na heq5 24x300s
  4. Składałeś materiał APP czy tylko obrabiałeś?
  5. Witam. Od pewnego czasu rozglądam się, za pierwszą kamerką mono dla siebie. Posiadam obecnie Heq5 belt mod, ED80 z reduktorem więc ogniskowa wypada 510mm. Ewentualnie może uda mi sie dostać 65Q/420. Mój wybór waha się obecnie pomiędzy czymś na KAF8300 a Asi1600. Zależy mi na chipie nie mniejszym niż 4/3 ze względu na fov. Póki nie mam za wielkiego dorobku zdjęć, chciałbym pofocić te bardziej popularne obiekty niż wchodzić w jakieś mniejsze kadry. Moje pytanie więc jest o to jaki wybór na początek? Czy warto jeszcze kupować Atika 383l/qhy9/SBIG8300? Kamerki mają już swoje lata, a Asi są dość nowe. Cenowo używane dalej są w tych samych cenach dlatego nie wiem jaką podjąć decyzje. Druga rzecz, to z którym z tych dwóch refraktorów warto byłoby połączyć te kamery. Każda kombinacja da dwa różne Fov i cztery różne skale. ED80 + Asi1600 - 1.54"/pixel ED80+ Kaf8300 - 2.18"/pixel 65Q + Asi1600 - 1.9"/pixel 65Q+ Kaf8300 - 2.65"/pixel Jestem oczywiście świadom wszelakich zalet i wad zarówno CCD jak i CMOS w teorii, jednak nie w praktyce. Rozmawiałem z paroma osobami, ale zdania są podzielone. I własnie dlatego się w tym sie gubie. Martwie się że Asi1600 będzie wymagająca dla ED80, jego wyciągu i prowadzenia. Z drugiej kaf8300 z 65Q daje dośc małą skale(albo dużą?) i czy detal mocno mi na tym nie ucierpi. No i kwestia tego jak wcześniej wspomniałem. Kaf8300 są dość już staruszkami i nie wiem czy dalej warto w nie inwestować. Z góry dzięki za odpowiedzi i wyrozumiałość.
  6. Najładniej by było jakbyś niebieski z drugiej wersji wsadził zamiast zielonego do pierwszej wersji W drugiej uciekł fajny żółty kolor
  7. ED80. Co do gwiazd mam różnie. Mam chyba nieosiowość. Może to wina edka, a może krzywo przykręcona matryca. Robiłem sam moda i ciężko stwierdzić bo nie przykładałem wtedy do tego wagi Mam drugą lustrzankę ale z APT nie chciała mi ostatnio współpracować a szkoda było mi nocy. Mogą być to też ugięcia. Mam tak mało pogody, że ciężko mi o jakiekolwiek testy
  8. Cierpiąc na brak auta postanowiłem jednak porobić coś w Katowicach i myśle, że nie moge narzekać. Spodziewałem się dużo gorszego efektu Zawsze lubiłem te czarne pyłki, stąd wybór kadru 4 godziny z 1100D + Astronomik cls ccd
  9. Zamawiał ktoś kamerkę lub coś małego z Astromanart.com z Usa? Podatku chyba za używane się nie płaci mam nadzieję? Czytałem też, że gdy paczka jest mała urząd celny może ją olać i cło też może się upiec 

    1. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Nie ważne, że rzecz jest używana. Mogą doliczyć cło i VAT nawet za Twoją rzecz jeśli nie spełnisz określonych warunków. Zamawiałem kiedyś kilka nowych ES-ów to do 2 dodali mi cło i VAT a do reszty nie. To były osobne wysyłki.

    2. Danon

      Danon

      Dzieki za odpowiedź. Troche jestem rozczarowany tym w takim razie. Gdyby mi naliczyli wszystko wyszłoby daleko poza granicą opłacalności za używane. Szkoda

  10. Danon

    Irys

    Ostrości nie złapałes dobrze ale uważam że jak na ten montaż i pierwsze foty bardzo fajnie. Nie zmasakrowales obróbka go. Przynajmniej na telefonie patrząc
  11. 6 Autor: Łukasz Sowa Miejsce: Katowice/Orzesze Data: 24-27 czerwiec Obiekt: Messier 8 i Messier 20 Instrument: SW ED80 + korektor 0.85x Detektor: Canon 1100d Mod + Astronomik CLS CCD Montaż: HEQ-5 Ekspozycja: 20x600s + Bias + flat + 10 dark Obróbka: DSS, PS, Pixinsight, eXcalibrator Akceptuje regulamin konkursu
  12. Flaty by się przydałby patrząc tak ogólnie. Jak na 25 minut wyszło całkiem sporo. Ale masz plusika bo widze potencjał. Dozbieraj tego dużo więcej koniecznie
  13. Gdzie w Katowicach mieszkasz?
  14. A no zebrałbym ale w 3 godziny jazdy w obie strony mógłbym przeznaczyć na zbieranie materiału Co innego będzie gdy noce bedą długie i ten czas pod ciemnym niebem sie zdecydowanie zwróci plus zostane na 2 dni tam ewentualnie Akurat tam w górach większośc klatek byłą do wyrzcenia. Prawdopodobnie przez jakieś ugięcia. Albo to że stał obok auta w którym ciagle chlapali drzwiami
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)