kuba233

W takim razie strona, na której to sprawdzałem musiała kłamać. Być może w noc, w którą ją obserwowałem były lekkie chmury rozmywające obraz. Niemniej, ja przez szukacz widziałem ją jako małą kropkę.

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. W planach jest zakup SWANa 33mm dla DSów, ES 18mm dla idealnej źrenicy wyjściowej i średniego przybliżenia oraz filtr Lumicon UHC. Jednocześnie raczej się w budżecie nie zmieszczę więc będę powoli polował używek na giełdzie.

Filter polaryzacyjny też fajny pomysł. Co do folii, to może to trochę głupie ale nie wiem czy potrafiłbym zaufać, jeden błąd i możesz mieć problem do końca życia więc słońce sobie chyba odpuszczę.

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Zauważyłem, że większość z was proponuje filtry 2?, z uwagi na to, że kitowe okulary są 1,25? skupiłem się głównie na takich średnicach. Czy jest jakaś różnica między filtrem 2? a 1,25?? Z tego co widzę w rożnych sklepach to cena jest prawie dwa razy większa. Ciężko mi jest stwierdzić gdzie dokładnie chciałbym polepszyć obserwacje. Może to tylko dlatego, że nigdy nie patrzyłem przez lepszy okular ale te kitowe nie wydają mi się aż takie złe. SWAN 33mm wygląda bardzo fajnie ale powiększenie rzędu x36 nie będzie zbyt małe? A co właśnie powiecie o używanym ES 18mm? Byłoby to coś idealnie między kitowymi 10 i 25. Dobson niestety nie należy do zbyt mobilnych i mieszkam w prawie dobrych warunkach do oglądania nieba. Z tego co w internecie wyczytałem to Andromeda nie jest widoczna z miasta. Z mojego ogródka pod miastem była widoczna jako lekka mgiełka więc przy użyciu takiego filtra mam nadzieję, że będę mógł oglądać jakieś jaśniejsze DSy gdy nie ma czasu na wyjazd gdzieś dalej.

Witam, zaoszczędziłem trochę pieniędzy i chciałbym uzupełnić mój zestaw Synty 6" o jakieś ciekawe okulary i filtry. Aktualnie posiadam jedynie dwa kitowe okulary (10 i 25mm), ortho 6mm do planet i filtr księżycowy. Zastanawiałem się nad tym filtrem do DSów: https://www.teleskopy.pl/Orion-SkyGlow-Broadband-szerokopasmowy-filtr-wizualny-1,25--(-05660)-teleskopy-4139.html Aktualnie najczęśniej używam 10mm do planet a przy lepszym seeingu 6mm, księżyc najlepiej widać w 25mm. Z DS to obserwowałem tylko Andromedę ale z uwagi na to, że mieszkam pod dużym miastem była ona widoczna jako jedynie lekka mgiełka z jaśniejszym środkiem, liczę, że ten filtr trochę pomoże. Za jakieś dwa tygodnie planuję pojechać za miasto na oglądanie DS więc to będzie dobra okazja do wypróbowania nowego sprzętu. Nie mam żadnych dokładnych preferencji, sam zbytnio nie wiem w co warto zainwestować i na co najlepiej najpierw wydać pieniądze żeby była znaczna różnica w obserwacji.

To już trochę inna półka cenowa, może jak uzbieram trochę więcej pieniędzy i naprawdę wciągnie mnie astronomia to pomyślę o czymś lepszym.

Dziękuję wszystkim za pomoc. Wybór padł na Ortho 6mm a za jakiś czas dokupię jeszcze do zestawu okular 8/9mm.

Pytanie czy będzie duża różnica w jakości obrazu między tym a Ortha 6mm, jeżeli tak to wolałbym kupić coś lekko droższego ale na dłużej i za dwa miesiące dokupić sobie drugi dłuższy okular. Gdy założysz barlowa na 20mm to obraz jest znacząco lepszy od kitowych 10mm?

Żeby używać powiększenia x200 potrzeba bardzo dobrych warunków? Boję się trochę, że nie będę miał kiedy go używać. Ze wzorów też wynika że maksymalne powiększenie tego teleskopu to x300, czy ma sens dokupienie barlowa x1,5 na jakieś lepsze warunki atmosferyczne?

Zastanawiałem się właśnie, żeby potem dokupić sobie jeszcze jeden 8mm żeby mieć to powiększenie 150 na gorszy seeing. Jest on trochę tańszy niż wskazane przeze mnie okulary więc (możliwie błędnie) wnioskuje, że jest on gorszej jakości, polecasz go żebym w tym budżecie dał radę kupić dwa okulary czy dlatego, że jest on lepszym wyborem? Nie chce wydać 70zł mniej na okular i tego potem żałować, więc jeżeli polecasz z uwagi na budżet to wolałbym chyba kupić jednak najpierw jeden dobry i potem dokupić drugi.

Zastanawiam się również nad okularem TMB 6mm PLANETARY II https://www.teleskopy.pl/Okular-TMB-6-mm-1,25--58°-PLANETARY-II-teleskopy-1505.html Z tego co przeczytałem ludzie chwalą w nim pole ale jakość obrazu jest lekko gorsza niż przy Ortho 6mm, który znowu ma mniejsze pole. Według tego co znalazłem kitowy okular 10mm ma pole 25° więc nawet Ortho będzie teoretycznie wygodniejszy do obserwacji.

Witam, niedawno zakupiłem teleskop Syntę 6" na dobsonie i jestem z niego bardzo zadowolony. Aktualnie posiadam tylko kitowe okulary(25 i 10mm) oraz filtr księżycowy. Księżyc wygląda świetnie przez okular 25mm, przy 10 można dostrzec więcej szczegółów ale mam wrażenie, że jakość obrazu nie jest w nim dość dobra(na różnych forach ludzie piszą, że ten okular jest słabej jakości), albo nie potrafię rozpoznać słabego seeingu. Już dwa razy udało mi się upolować Jowisza i Saturna. Używałem wtedy 10 na Jowiszu byłem w stanie rozpoznać dwa główne pasy i jego księżyce, Saturn był trochę mniejszy ale dałem radę zobaczyć ładny pierścień. Chciałbym dokupić jakiś okular do oglądania planet i szczegółów księżyca, mój budżet to 300zł. Z tego co wyczytałem na forum to mam kilka wybranych, czy ktoś mógłby je zweryfikować i pomóc mi wybrać? 6mm: https://deltaoptical.pl/okular-baader-classic-ortho-6-mm-1-25-quot lub https://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-58-6-mm-1-25-quot 7mm: https://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-58-7-mm-1-25-quot 15mm + barlov 2x https://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-58-15-mm-1-25-quot?from=listing lub https://deltaoptical.pl/okular-baader-classic-ortho-10-mm-1-25-quot?from=listing + barlow: https://deltaoptical.pl/soczewka-barlowa-do-gso-2x-1-25-quot W tych 6mm obawiam się że warunki pogodowe nie pozwolą mi na częste używanie ich. Czy różnica w powiększeniu planet i jakości ich obrazu będzie dużo większa niż przy kitowej 10 czy raczej nie spodziewać się cudów?

Dziękuję wszystkim za pomoc, decyzja została podjęta i zakupię Synte 6. Za jakiś czas napiszę post w tym wątku jak wrażenia dla innych osób mających ten sam dylemat co ja.

Co do oczekiwań to czytając wszystkie posty na forum zdążyłem ochłonąć, nie oczekuję zdjęć mgławic jak z Hubbla ale widok Saturna z nawet małym pierścieniem albo Jowisza to byłoby coś niesamowitego. Co innego jak czytasz o tych planetach i oglądasz zdjęcia, wiesz, że gdzieś tam są ale jakby nie dociera to do ciebie a jak zobaczysz na własne oczy w teleskopie to musi się to tak urzeczywistnić. Co do znajomości nieba to znajdę Wielką Niedźwiedzicę i kilka innych głównych gwiazdozbiorów. Jeżeli to będzie za mało to podczas oglądania księżyca przez teleskop będę się uczył nieba, mam atlas nieba i pobiorę Stellarium. Obrotowa mapa jest potrzebna gdy mam atlas?

Jak wygląda kwestia manewrowania takim teleskopem? Czy różnica między szukaniem obiektów jest znacząco trudniejsze niż gołym okiem? Słyszałem trochę historii gdzie ktoś kupił teleskop za kilka tysięcy i nie potrafił go obsługiwać. Będę musiał wypróbować dzisiaj w nocy.