Skocz do zawartości

Nedved

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    56
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez Nedved

  1. Dzięki Łukasz za zaangażowanie i album. Dotarł, zdjęcia cieszą oko a papier bardzo przyjemny w dotyku. Świetna pamiątka ?
  2. Gratuluję wszystkim uczestnikom i kolegom z podium. Świetne zdjęcia, ciężko uwierzyć, że wśród takich prac udało się wywalczyć 3 miejsce. Dziękuję za oddane głosy a organizatorowi konkursu za włożony trud i zaangażowanie.
  3. Żadna to wtopa ? Gratuluję kolegom świetnych prac. Bardzo wyrównana "walka" - sześć prac z głosami w zakresie między 25 a 35 ? Jeśli taki prace jak ta Pawła zajmują 2 miejsce to poziom jest wyśrubowany ?
  4. @jolo ja odpadam z podium ? Chyba powinien na nim być Paweł Oleksiak (kenny). Dodatkowo miesiąc temu byłem na podium w konkursie głównym.
  5. 7 Autor: Mateusz Dobosz Miejsce: wieś Krasne Potockie Data: wrzesień 2021 Obiekt: vdB14, vdB15 wraz z fragmentem Sh2-202 Montaż: HEQ5 Teleskop: SW ED80 Detektor: Nikon D610 (mod) Ekspozycja: RGB 98x300s, Ha 40x600s Obróbka: Siril, eXcalibrator, PS Akceptuję warunki konkursu.
  6. Na początku zabawy z astrofoto myślałem, że kalibracja fotometryczna niezależnie jaką metodą robiona powinna dać zbliżone wyniki. Niestety tak nie jest. Zwykle robię sirilem bo łatwo i szybko, ale tym razem kolory uzyskane po tym procesie były bardzo odmienne od średniej z około 10 zdjęć m.in. z AB które miałem do porównania. Zrobiłem więc 3 inne wersje, 2 eXcalibratorem i jedną z APP. Bazując ma wynikach po stretchu wybrałem wersję najbliższą wspomnianej średniej z innych zdjęć.
  7. W ostatni weekend udało mi się wyjechać na wieś. Podobnie jak chyba wszyscy chciałem wykorzystać pogodne noce w okolicach nowiu. Miałem palić IC 1805, ale zachciało mi się przygód i plan się zmienił . Główny obiekt tego zdjęcia odkryłem całkiem przypadkowo. Zaintrygowała mnie mgiełka widoczna na zdjęciu tegorocznych Perseidów prezentowanym przez @pablo12311 Szybki research oraz rajd po astrobinie ukazał mi piękno tego rejonu. Co mnie dziwi to fakt, iż nie jest on u nas zbyt chętnie fotografowany. Na AP znalazłem zaledwie kilka jego zdjęć w tym większość z dość dawna. Być może odstrasza fakt iż prezentowane obiekty świecą raczej słabo a może to, że uwagę zbyt mocno przyciągają pobliskie Serce i Dusza. Lewa cześć kadru należy do dwóch mgławic refleksyjnych vdB14 (słaba mgiełka na górze) oraz większej vdB15 otaczająca gwiazdę C Cam. Prawa strona to już cześć kompleksu wodorowego Sh2-202 wraz z kilkoma LDN'ami oraz urokliwą gromadą otwartą St23. Zbieranie materiału podzieliłem na dwa etapy. Pierwsze dwie noce zbierałem klasyczne DSLR'owe RGB zaś trzecią poświęciłem na palenie z filtrem duo nb żeby ugryźć trochę wodoru. Niestety sesje bez filtra odpalałem dopiero o 23:00 przez bijące z północnego kierunku uliczne ledy (chciałem poczekać, aż cel wyjdzie wystarczają wysoko). Kalibracja dała mi mocno popalić bo to albo coś było nie tak z flatami, albo darki zamiast usuwać fixed-pattern noise to go potęgowały. Koniec końców częściowo dopomogły klatki kalibracyjne z innych sesji i jakoś się dogadaliśmy. A no i jeszcze kalibracja fotometryczna dawała dziwne barwy na stacku, więc tym razem z Sirilem wygrał stary eXcalibrator. No a potem było już wielogodzinne siedzenie w PSie i walka z gradientami. Słowem, orobiłem się jak nigdy dotąd 98x300s (bez filtra) 40x600s (z filtrem) Nikon D610 (mod), STC duo nb, SW ED80 na HEQ5 Skala 2,35"/px crop +/- 85% Obróbka: Siril, eXcalibrator, PS
  8. Również gratuluję wszystkim miejsca na podium, a Tobie @tayson.82 szczególnie tego hattricka! Dzięki za głosy i wszystkiego dobrego. Czystego nieba ?
  9. Niemoralne to jest głosowanie liczbą głosów większą niż przysługuje lub głosowanie na kogoś "bo to mój kolega" itd itp. Nie rozumiem gdzie dostrzegasz brak moralność w oddawaniu głosu ważnego, zgodnego z regulaminem? W ankiecie decydujemy "Która z fotografii zasługuje na wyróżnienie w etapie sierpniowym?". Jeśli ktoś uważa, że jego praca zasługuje to dlaczego ma nie oddać głosu? Takie komentarze robią tylko niepotrzebny ferment.
  10. Moja diagnoza jest taka, że w przypadku, gdy dany użytkownik głosuję na pracę A, B i C a następnie głosuje drugi raz (dodając pozostałe przysługujące mu dwa głosy) na prace D i E to system kasuje głosy A, B, C a zliczane są tylko te D i E. Innymi słowy głosować należy na RAZ, nie można rozbijać głosowania. Przypuszczam, że to ja namieszałem bo głosowałem na Ciebie jakiś czas temu a potem chciałem dodać inne głosy. Sprawę naprawiłem, ale jest to myślę, ważna informacja dla wszystkich i warto to gdzieś podkreślić.
  11. Wielkie dzięki za ten komentarz ? Jak chodzi o rudość pyłów to jeszcze zrobiłem inną wersję, znacznie mocniej wpadającą w szarość.
  12. To chyba pokłosie tego nieoficjalnego podziału, że AP to astrofotografia a FA to wizual. Z resztą oba fora mają w dużej mierze tych samych użytkowników więc możliwe, że niektórzy astrofotografowie nie chcą dublować wątków i wrzucają prace na jedno forum. Tak czy siak zgadzam się, istnieje takie zjawisko.
  13. 13 Autor: Mateusz Dobosz Miejsce: Radocyna Data: Sierpień 2021 Obiekt: Mgławica Irys (NGC 7023) i jej okolice Montaż: HEQ5 Teleskop: SW ED80 Detektor: Nikon D610 Ekspozycja: 123x300s Obróbka: DSS, Siril, PS Akceptuję warunki konkursu.
  14. Mgławica Irys ustrzelona w czasie wakacyjnego wypadu pod ciemne niebo Beskidu Niskiego. Rok temu również fotografowałem ten obiekt (nieco inny kadr) dokładnie z tej samej miejscowości (link: https://flic.kr/p/2jy1mPd). Tym razem jednak na wyciągu zamiast Canona 600D wisiał pełnoklatkowy Nikon D610 a ilość materiału wzrosła z 7 godzin do nieco ponad 10. Przybyło też trochę wiedzy w kwestii obróbki. 123x300s Nikon D610, SW ED80 na HEQ5 Skala 2,35"/px crop 90%, resize 50% Bortle 3 Obróbka: DSS, Siril, PS Lepsza jakość: https://flic.kr/p/2mhBf3j
  15. Brawo Jacek. Zgadzam się z @lukost dużo bardzo fajnych prac. Również dziękuję za głosy, aż dziw bierze, że uzbierałem ich aż tyle przy takiej zacnej konkurencji ?
  16. Dzięki. W takiej orientacji przypomina mi kwiat piwonii i tak mi się zwyczajnie wydaje bardziej atrakcyjna ? Jestem z tych co trzymają się zasady, że w kosmosie nie ma kierunków ^^
  17. 8 Autor: Mateusz Dobosz Data: Grudzień 2020 Obiekt: Wielka Mgławica w Orionie (M42) Miejsce: Krasne Potockie Instrument: SW ED80 Detektor: Nikon D610 Ekspozycja: 11x300s + 10x30s Obróbka: Siril, eXcalibrator, PhotoShop Akceptuję regulamin konkursu.
  18. Pierwsze zdjęcie od trzech miesięcy. Raz, że pogoda taka sobie a dwa (co znacznie bardziej uciążliwe) covidowe szaleństwo. Dostęp do wiejskiej miejscówki mam obecnie mocno ograniczony (teściowie obawiają się odwiedzin), ale mimo wszystko udało mi się wyrwać na święta. Niestety pogoda nie zna litości i użyczyła mi bezchmurnego nieba tylko na godzinę. No w zasadzie na 1,5 godziny - 30 min na obserwacje wielkiej koniunkcji a reszta na Oriona. Ja wiem, że dobre zdjęcie potrzebuje czasu, ale jak się jest na głodzie to cieszy nawet wróbel w garści. Oczywiście będę chciał dozbierać więcej materiału, idealnie byłoby 10x tyle. Zobaczymy co czas pokaże. SW ED80 + Nikon D610 (mod) na HEQ5. 11 x 300s + 10 x 30s; solidny crop
  19. Cześć. Tak to kadr z tej samej fotografii. Nie miałem na celu dopuścić się oszustwa ? Zwyczajnie pokazać bliżej obszar, który ginie w pełnej rozdzielczości zdjęcia zgłoszonego przed miesiącem. Dobrze, że odpowiedni ludzi stoją na straży prawa. Proszę o usunięcie pracy z wątku konkursowego. Pozdrawiam
  20. Ja bym nawet był skłonny powiedzieć, że nadmiar jednego może czasem przeszkadzać ? Np. gdy przesiądziemy się z Taira i canona na full zestaw z kamerą mono to raczej nic dobrego z tego nie będzie ? Wybaczcie ten mały offtop.
  21. Myślę, że pierwsze 2-3 miesiące pokażą jak to się sprawdzi w praktyce. Z ciekawości - co jest głównym powodem zmian?
  22. Regulamin nie ma tu nic do rzeczy. Oczywiście dopuszcza takie zachowanie, ale nie jest w żadnym wypadku powodem takiej decyzji. Odpowiadam zatem: by wybadać +/- gdzie moje miejsce ? Zrobiłem to po raz pierwszy. W moim odczuciu to zdjęcie jest całkiem dobre (z każdego z wcześniejszych nie byłem nawet częściowo tak zadowolony jak z tego). Jeśli się jednak okaże, że w konkursie dla seniorów zajmie najniższą pozycje lub uzyska śladowe ilości głosów a w konkursie dla juniorów będzie na odwrót to będę miał jasną odpowiedź.
  23. Druga fajniejsza prócz wg mnie jednej sprawy - niebieskie partie jakby lekko przepalone w obróbce.
  24. Można również eksperymentować z: - wstawianiem na konkurs zdjęcia niepublikowanego wcześniej na forum - wstawianiem na konkurs nie swojego zdjęcia - podawaniem w opisie nieprawdziwych informacji Tylko po co? Silnik forum ogranicza w pewien sposób ankiety więc kluczowy jest zdrowy rozsądek i uczciwe podejście użytkowników. Wracając do samego konkursu. Bardzo dziękuję za wszystkie oddane na mnie głosy. Cieszę się, że udało mi się wygrać w konkursie o tak dużej frekwencji - niektóre prace były naprawdę dobre. Gratuluję kolegom z podium.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)