Zielu

Tak mnie jeszcze naszła myśl. Może nie takie silniki? Moje są na 3v 1A. Dzięki temu sterownik jest w stanie podać zadany prąd na zwoje mając do dyspozycji jedynie 9-13.8v (bateria)

Gdzieś masz przebicie. Albo coś źle polutowane. Prąd zdecydowanie podnieś- takie silniki nie lubią małego prądu. Zobacz do manualna tego driver'a jaki masz dokładnie mnożnik na potencjometrze. Z tego co pamiętam jest X2 ale mogę się mylić bo ustawiałem to 3 lata temu.

0.5v oznacza że idzie 1a na silnik. Jeśli jest to w specyfikacji silnika to jest ok. Kopanie prądem ze statywu zdecydowanie jest niepoprawne. Ja bym na początek spróbował zasilić wszystko z akumulatora 12v. Większa stabilność napięcia i brak możliwości przebić/przepięć/zakłóceń od strony zasilacza.

A w jaki sposób zasilasz sprzęt "na zewnątrz"? masz jakiś akumulator czy również z tego zasilacza ?

hej. Ja mam ten zestaw właśnie na drv8825. Zapodaj jakieś zdjęcia. może coś masz nie tak podłączone ? Mi się jeszcze nie udało spalić żadnego sterownika drv8825 w tym zestawie, natomiast spaliłem kiedyś kilka inny sterowników w innych projetach. jeśli chodzi o zasilanie - to jeśli zasilasz tym całość, wtedy 20V to trochę za dużo. dodatkowo powinieneś pamiętać o tym, żeby zasilanie podłączać dopiero na końcu - po podłączeniu silników do sterowników.

@Encpenc to mit. Ja mam Korektor comy SkyWatcher - też działa bez problemu. @Archis A ja ten wątek odgrzebałem trochę celowo. Po pierwsze fajnie jeśli w takim wątku jest opis rozwiązania, nawet jeśli autor samodzielnie problem rozwiązał. A po drugie sam się zastanawiam nad tym korektorem bo myślałem o przesiadce z F5 na F4. mój obecny korektor raczej sobie z tym nie poradzi. Miał byś możliwość podesłania fotek jak to wygląda po zamontowaniu i jakiejś surowej klatki ? Chętnie zobaczę jak wygląda jakość korygowanego obrazu.

@Archis A zapodaj jakieś zdjęcia jak to masz wszystko podłączone i włożone w wyciąg.

Dziś przyszła kolej na zupełnie inne podejście do sprzętu. Ponieważ blisko horyzontu pojawiły się chmurwy to skierowałem przygotowany już teleskop w stronę zenitu. a że miałem fotografować planety i sprzęt przygotowany pod planety... to pomyślałem: A co tam! spróbuję ten "lucky imaging". Na tapetę poszło M27. zebrałem prawie 1000klatek 10s. ale spoooro musiałem odrzucić. Jednak rezultat zaskoczył mnie zupełnie: Ciekawostka: na pojedynczej klatce właściwie ciężko było odróżnić planetarkę od tła. Dobrze że wiedziałem czego szukam Zastanawiam się tylko czy nie odrzucić kolejnej połowy z połowy klatek 🤔

Akurat wczoraj z ciekawości nagrałem kawałek księżyca. Na żywo wygląda to dokładnie tak jak pokazał stellarium: (ASI224MC + SW 152/750). rozmiar matrycy ten sam. rozdzielczość minimalnie większa. Ogniskowa minimalnie większa.

Matryca ta sama. Za to twoja ma ciekawą funkcje.... "Niski poziom hałasu do ..." 🤣 - ciekawe. Inne pewnie na obiekty fotografowane krzyczą 😆

@szdom1 Ciekawe kolory uzyskałeś! Powiedz mi: ta kamerka (GPCMOS01200KPC) to jest odpowiednik ASI224MC (kolorowa) ?

01.08.2020r.... Woodstock (ekm: Pol'and'Rock) wybrzmiewa echem Największą domówką świata..... a do rytmu buja się i skacze Jowisz na kamerce.. Czas się wreszcie uporać z nowym sprzętem. Zasadniczo już na poprzedniej sesji w miarę coś się udało... Jednak rozmycie kolorów na źródłowym materiale ciągle było delikatnie widać. Dodatkowo trzeba było wybadać jak to w końcu zrobić.... Barlow + ADC... czy może ADC+Barlow.. rozum podpowiada tą drugą opcję, gdyż barlow wzmocni rozmycie kolorów w obrazie i później bardziej trzeba będzie korygować... No więc próbuję mój standardowy zestaw: Barlow GSO 2.5x + Kamerka. Ostrzy bez problemu. rozszczepienie kolorów przy tak niskim położeniu planety aż razi w oczy. Dokładam więc korektor: ADC + Barlow GSO 2.5x + Kamerka. i pierwsza wtopa! bardziej wyciągu nie da się wsunąć 😨. ale ale, przecież synta domyślnie ma sporą przedłużkę nałożoną na tubę wyciągu.... Grzecznie się jej pozbywam i wkręcam najkrótszy 2" uchwyt jaki mam specjalnie do DS. A tu kolejne rozczarowanie 😱 wyciąg trzeba by wcisnąć jeszcze głębiej! I tu przychodzi z pomocą mój nowy (trochę przypadkowy) zakup: ES focal extender 3x! Zakładam więc zestaw: ADC + ES 3x + Kamerka... 🙈 .. i ... 🙉 ... i ... 🙊 Hura! ostrość uzyskuję na 2mm przed pełnym wsunięciem wyciągu 🥳 Teraz kwestia ustawienia ADC. Jak pisałem wcześniej: instrukcja niby jest ok, jednak ogarnięcie tego już na żywo wygląda zupełnie jakby z innej planety. Po pół godziny kręcenia pryzmatami w te i nazad, przekręcaniu korektora w każdą możliwą pozycję znalazłem upragnione miejsce przy którym kolory zjechały się w jedną całość i uzyskałem jedną wielką równomierną białą plamę mocno prześwietlonego Jowisza. Przy takim zestawie wielość planety na matrycy znacznie wzrosła w stosunku do zeszłorocznego zestawu. Nowa kamerka co prawda ma pomijalnie większą rozdzielczość. Najwięcej tutaj wniósł focal extender 3x, którego krotność nie zmienia się niezależnie od umiejscowienia go w układzie (a w barlowie to ma znaczenie). Wygląda też na to że taki zestaw wyciska ostatnie możliwe soki z lustra o tym rozmiarze (152mm). W każdym razie efekt jest bardzo zadowalający. Tym bardziej, że seeing był raczej kiepski. na całym niebie widać było sporo cirrusów. Na zdjęciu Załapał się też Io oraz Ganimedes. Najlepsza optycznie klatka: W Tym tygodniu szykuje się dobra pogoda do planet! Wciąż duży i jasny księżyc, ale za to bezchmurnie. Powodzenia w łowieniu planet i trzymajcie kciuki za kolejne udane zdjęcia.

Ja wracam do regularnego fotografowania Jowisza. 01.08.2020r. Na zdjęciu Io i Ganimedes. Czas animacji to ok 40 min.

Ja jestem po zmianie asi120mc -> asi224mc. Zalety 224: -działa z kontrolerem usb3.0 - obsługuje ROI ( region of interest) - wyższa czułość - 3x większa ilość klatek/s

Moj jowisz z 24.07.2020 Raczej nie powala seing kiepski.