Skocz do zawartości

Kicz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    44
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Kicz

  1. Dobra czyli biorę UHC na start. Chciałbym się tylko upewnić czy dobrze wszystko zrozumiałem. Czyli OIII przepuszcza mniej światła i może to poskutkować pogorszeniem NIEKTÓRYCH DS-ów, dlatego dobrze jest mieć też wtedy UHC bo on przepuszcza więcej światła i wtedy może poprawić dany obraz. Na przykład, powiedzmy.. M42 - OIII fajnie go przyciemni i pokaże lepszy obraz niż UHC, ale za to na przykład M97 - OIII za bardzo przyciemni i pokaże gorszy obraz niż wtedy UHC. Przepraszam jeżeli szargam waszymi nerwami, ale jestem dopiero w fazie początkujących i chciałbym temat filtrów dobrze zrozumieć. jeżeli w powyższym przykładzie pokazałem że jednak coś jeszcze mi umyka, to bardzo prosiłbym o poprawę i wyjaśnienie
  2. Czyli teraz pozostaje mi kwestia tych dwóch. Myślę że ten Astronomik O III połączony z okularem Morpheus 9 mm w teleskopie Synta 10 będzie mi ładnie uwydatniał mgławice
  3. Ja już jestem przy zakupie i zaciekawiła mnie jedna rzecz, konkretnie dwie oferty, a że jestem jeszcze w strefie początkujących, nie do końca wiem czym one się różnią. Mógłbym jeszcze raz prosić o waszą pomoc,w wyjaśnieniu jaka się między nimi różnica? https://deltaoptical.pl/filtr-baader-uhc-s-l-booster-1-25-quot https://teleskopy.pl/Filtr-mgławicowy-UHC-1,25--teleskopy-610.html
  4. To już w takim razie wszystko wyjaśnione i gra ? Jeszcze raz dziękuję za pomoc ??
  5. Kurcze tak czytam, i pierwsze co mi przychodzi to to że chyba nie potrzebnie dawałem prawie tysiąc złotych za okular 9 mm 1.25, mogłem od razu kupić 2" Jak skończę szkołę i zacznę pracować to wtedy odrobię się ze sprzętem i polecę w stronę 2". Ale póki co mogę sobie pozwolić na filtr mgławicowy i narazie niech to będzie 1.25" kiedyś tam z czasem na spokojnie pozmienia się na 2" Więc podsumowując, dostałem odpowiedź na moje pytanie. Najpierw zacznę od filtru UHC, zobaczę z czym się to je i jak to wygląda, a jak będzie wszystko okey to wtedy na spokojnie zainwestuje sobie w OIII. Dziękuję wszystkim za pomoc? naprawdę jest mi bardzo miło??
  6. To ja prócz okularu 9 mm posiadam jeszcze 6 mm, 10 mm, 25 mm, ale do obserwacji DSów używam 9 mm i to wszystko w 1.25 mm. Właśnie boję się że zamiast filtr kontrastowania mi mgławicy to tylko przyciemni i pogorszy obraz. nigdy nie używałem filtrów mgławicowych, nie miałem z nimi styczności. Czyli do 1.25 mm nie bardzo się opłaca z takimi filtrami bawić?
  7. Witam. Chciałbym was prosić o pomoc w wybraniu dobrego filtru mgławicowego. Mieszkam na wsi, daleko daleko od miasta. Posiadam Synte 10 oraz okular Baader Morpheus 9 mm. Okular z teleskopem bardzo fajnie współdziała, bardzo ładnie widać M42 w Orionie, ale zastanawiam się czy nie dokupić filtra mgławicowego. Swoją drogą, jest sens kupować filtr? skoro nie zajmuję się astrografią i mieszkam na wsi więc nie zmagam się z problemami świetlnymi? Jeżeli jest sens, to jaki mi filtr da efekt po jego założeniu na okular powiedzmy na przykładzie m42? I jeszcze ostatnie pytanie to w sprawie samego filtru, bo dość dużo czytałem recenzji i dużo ludzi polecało Filtr Omegon OIII - dobry to byłby wybór? Bardzo proszę o pomoc
  8. Kicz

    Synta 10

    A spróbuję, ale do dyspozycji mam tylko 10 i 25mm A tak swoją drogą to czemu akurat ten obiekt?
  9. Kicz

    Synta 10

    A tak swoją drogą to jaką różnice by mi dał ten baader w porównaniu do GSO który jest tańszy prawie razy 3?
  10. Kicz

    Synta 10

    Dziękuję ślicznie za wysiłek, już mniej więcej przynajmniej wiem jaki, co do czego i czym się kierować. Dziękuję :)))
  11. Kicz

    Synta 10

    Jowisz Mars Saturn Wenus Uran M2, M45, M42, M57, M31 księżyc, słońce
  12. Kicz

    Synta 10

    a te filtry coś pozytywnego dają? bo czytam że ponoć tylko pogarszają obraz
  13. Kicz

    Synta 10

    Zabijecie mnie za to że tak pcham Syntę w planety ? Nie, ale lubię też patrzeć na planety a że zaczynam dozbrajać Syntę to chcę już kupić fajny sprzęcik do planet a potem się wezmę do DSów
  14. Kicz

    Synta 10

    Odpisałem, że do obserwacji Jowisza/Marsa Chciałem znać wasze zdanie. Bo czytałem różne opinie, i większość że nie opłaca się kupować kolorowych.
  15. Kicz

    Synta 10

    Pomoże ktoś?
  16. Kicz

    Synta 10

    Wiem że narazie planety są nisko, ale myślę że warto mieć już w zapasie taki filtr
  17. Kicz

    Synta 10

    do obserwacji Jowisza/Marsa
  18. Kicz

    Synta 10

    Czyli barlowem nie muszę się przejmować. A co z filtrami kolorowymi? też dużo na nie patrzyłem, szukałem jakiegoś w miarę dobrego, i wychaczyłem takiego: https://deltaoptical.pl/filtr-baader-zolty-1-25-quot
  19. Kicz

    Synta 10

    Rozumiem. Dziękuję za odpowiedź
  20. Kicz

    Synta 10

    A jeszcze tak z ciut innej beczki, co myślicie na temat barlowa?
  21. Nie do końca rozumiem pytanie?
  22. Może bardziej pokierowałem się tym że chciałem w baadery pójść
  23. Dziękuję ale nie. Właśnie nie dawno sprzedałem Oriona miałem go chwilę ale jakoś mi nie podszedł?
  24. Witam. Planuję kupić filtr księżycowy. Kwota jaką chcę wydać jest obojętna, ważne żeby kupić raz a dobrze. Co myślicie o tym, dobry wybór? : https://deltaoptical.pl/filtr-baader-podwojny-polaryzacyjny-1-25-quot?gclid=Cj0KCQjwu-HoBRD5ARIsAPIPendzcvFlCem_mXPYQSEjrZnLpEDOxAVvrGo2I3w2sLhgNAsa3eWib6IaAuEsEALw_wcB
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)