Skocz do zawartości

piotrfie

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    511

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez piotrfie

  1. piotrfie

    Ostrzeżenie

    piotrfie odpowiedział felcia97 na temat - Astrokafejka

    To automat. Włazi na wszystkie fora, nie ma pojęcia, że nasze jest astro. Tworzy usera, a potem wysyła te głupoty.
  2. piotrfie
    Jak na razie tej opcji nie ma. Można pobrać stack. Natomiast pobawić z obróbką dalej można, a nawet trzeba, bo to co potem wyciąga z tego automat to co najwyżej jest użyteczny do EAA.
  3. piotrfie
    Poza tym skoro marzysz o obróbce zdjęć na komputerze, to nic straconego. Stack z Seestara wymaga obróbki, aby zdjęcie wyglądało porządnie.
  4. piotrfie
    Do lasu trzeba się przyzwyczaić. Ludzie spędzający większość życia w mieście nie boją się chodzić późną porą po ulicy, choć na dobrą sprawę jest to wielokrotnie bardziej ryzykowne niż nocne spacery po lesie. Ostatnią rzeczą jaką dziki zwierzak chciałby zrobić, jest gonienie astronoma 🙂
  5. piotrfie
    Jeśli chcesz to wozić pod ciemne niebo to max. 12-14". Mam taurusa 13" i waży to 19 kilo plus walizka z okularami. To jest już niezły słoń. Zniesienie po schodach z trzeciego piętra, to coś co da się zrobić na jeden raz, ale nie jest to coś co, jak mawiał K. Puchatek, "tygrysy lubią najbardziej".
  6. piotrfie
    Ja na balkonie mam gorsze 😉 (niedaleko stadionu). Plewiska to nie Bieszczady, ale w narrowbandzie przy odpowiednio długim czasie powinno być całkiem nieźle. Skoro tlen tak wygląda, to wodór będzie jeszcze lepszy.
  7. piotrfie
    Fajny ten tlen z Veila, choć guiding byłby pożądany, bo gwiazdki troszkę jakby eliptyczne.
  8. piotrfie
    I na koniec taki drugi sort - szła burza, więc skończyło się na 50 minutach materiału. Widoczek fajerwerkowej galaktyki wdzięczny, pomimo, że przy tak krótkim czasie szczegółów mało. 10x300s, TS15028, Optolong L-Pro, ASI 533MC Pro, niebo Bortle 4.
  9. piotrfie
    Kolejna fotka w serii, tym razem Kokon w HO (50x300s, TS15028, ASI 533 Pro, Antlia ALT-P, niebo Bortle 4)
  10. piotrfie
    Kontynuując temat sierpniowych fotek to załapał się też Stephan wraz z kwintetem oraz NGC7331 Można rzucić problem: ile galaktyk widać na obrazku 😉 72x300s, TS15028, Optolong L-Pro, ASI 533MC Pro, niebo Bortle 4.
  11. piotrfie
    Nieco poprawiłem tło temu PacManowi, bo jakoś tak słabował. Co sądzicie wersja 2 czy jednak 1?
  12. piotrfie
    Ot złapał się PacMan.
  13. piotrfie
    Pozdrowienia dla wielbicieli kukurydzy. Chwilowo geograficznie mam dość daleko do Sulejewa, ale duchem jestem z wami i patrzę w te same gwiazdy 😉 Przedwczoraj okolice Sadra wyglądały tu mniej więcej tak.
  14. piotrfie
    Filtry, może z wyjątkiem typowych anty LP jak np. CLS nie są stosowane do galaktyk. Orion UB poprawia kontrast mgławic emisyjnych. Spróbuj spojrzeć na wschodniego Veila (NGC6995) czy też "Miotłę wiedźmy" (NGC6960) w Łabędziu. Tam widać pożytek z tego filtra 🙂
  15. piotrfie
    Używam Ultrablocków zarówno z Dobsonem jak i z dużą lornetą. Jest to taki spoko filtr np. na Veila i podobne obiekty.
  16. piotrfie
    Fajne. Na przyszłość zamiast 5x300, warto dać przynajmniej z godzinkę, albo dwie. Szum się wygoni i resztki satelitów pochowa. Może dla M31 warto dać krótsze suby niż 5 min.
  17. piotrfie
    W jakichś "złotych myślach" Seneka, gdzieś w latach 60-tych pierwszego wieku naszej ery, też pisał, że za czasów jego młodości, to młodzież była lepsza, a teraz to strach, zgroza i zepsucie 😉 Skoro prawie 2 tysiące lat temu degrengolada młodzieży była tak gwałtowna, to już nasi przodkowie powinni być zupełnie do niczego, a co dopiero my 😉
  18. piotrfie
    Ponury pelikan Czwarta z urlopowych fotek: IC 5070 Zdjęcie HO (filtr Antlia ALT-P), 80*180s, TS15028, ASI 533MC-Pro
  19. piotrfie
    @Ekolog-u: też tak rozumiem tę wypowiedź, co więcej podziwiam mistrzostwo konstrukcji i środków wyrazu. Wypowiedź @felcia97 z jednej strony może być odczytana jako lojalne wsparcie stanowiska Admina (a więc "dura lex, sed lex"), ale ta sama wypowiedź może też być odczytana jako gorzkie ustąpienie nie tyle przed siłą argumentów co przed argumentem siły 😉 Nieczęsto spotyka się tyle treści w kilku krótkich linijkach 😉
  20. piotrfie
    Gdzie będziecie, przy kapliczce czy przy słupie SN?
  21. piotrfie
    Planety focisz robiąc dużo bardzo szybkich ekspozycji, w praktyce kręcąc film, gdzie kolejne zdjęcia to kolejne klatki filmu. Oznacza to, że taka kamerą ma przeważnie niewielki sensor, za to pozwala zebrać sporo klatek na sekundę. Nie potrzebuję też układu chłodzenia, bo prąd ciemny (elektrony termiczne) jest problemem przy długich (np kilkuminutowych ekspozycjach). Kamery specjalizowane do DS mają przeważnie większe sensory (i za tym większe pole widzenia) przeważnie układ chłodzący, ale często nie pozwalają zebrać tak wiele klatek/s jak te planetarne. Są też droższe (większy sensor i chłodzenie kosztują). Kamery (obu typów) mogą być w wersji kolor lub mono. Kamery do guidingu służą do korygowania pracy montażu. Jako guider można wykorzystać dowolną kamerę. Czy planetarna czy DSową (choć ten drugi wariant jest bez sensu cenowo). ZWO ma serię mini - typowo do guidingu. Mają czip mono, rozmiaru takiego jak kamery planetarne, ale przeważnie nie zapewniają takiej liczby klatek na sekundę co planetarne. Za to są małe i wygodne do podłączenia i ustawienia ostrości w guiderze. Jednym słowem kamery, którymi da się focić, ale bez szału, bo to nie ich zadanie.
  22. piotrfie
    Ma być do pary. Ale co to znaczy? Kamerę kupuje się dla jakiegoś celu: fotografowania planet, Księżyca czy też obiektów DS. Do planet i księżyca używa się przeważnie trochę innego sprzętu (teleskopu, kamery itp.) niż do obiektów DS. Nie znaczy to, że nie da się pstryknąć DS-a kamerką planetarna i odwrotnie - kamerą DS-ową zrobić fajnej fotki Jowisza, ale specjalizacja jest dość wyraźna.
  23. piotrfie
    Może warto przetrzeć obudowy alkoholem. Smród papierosowy to głównie zapach substancji smolistych, które powinny rozpuszczać się w alkoholu. Może choć część zostanie na ściereczce nasączonej alkoholem.
  24. piotrfie
    Do prostej lornety, jeśli nie musi być mobilnie, a ma być wygodnie, to najlepszy byłby żuraw. Montaż paralaktyczny (eq3-2), o którym wspominasz, raczej nie będzie dobrym rozwiązaniem. Bino to sprzęt pod jakiś mont azymutalny. Co do warunków - Podlasia nie znam, ale z opisu wygląda na Bortle 4 może trochę gorzej. Da się przy takim niebie zobaczyć sporo w dużym bino.
  25. piotrfie
    Zmienię temat bo tu już "pierze lata" i podrzucę coś na uspokojenie nastrojów spod urlopowego nieba (Bortle 4) 240x30s HO (filtr Antlia ALP-T) (flatów i biasów standardowo po 60) Focone (jak zwykle) Hypergraph 6 (TS 15028), ASI 533 MC Pro.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)