Skocz do zawartości

piotrfie

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    598
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Zawartość dodana przez piotrfie

  1. Fajny ten tlen z Veila, choć guiding byłby pożądany, bo gwiazdki troszkę jakby eliptyczne.
  2. I na koniec taki drugi sort - szła burza, więc skończyło się na 50 minutach materiału. Widoczek fajerwerkowej galaktyki wdzięczny, pomimo, że przy tak krótkim czasie szczegółów mało. 10x300s, TS15028, Optolong L-Pro, ASI 533MC Pro, niebo Bortle 4.
  3. Kolejna fotka w serii, tym razem Kokon w HO (50x300s, TS15028, ASI 533 Pro, Antlia ALT-P, niebo Bortle 4)
  4. Kontynuując temat sierpniowych fotek to załapał się też Stephan wraz z kwintetem oraz NGC7331 Można rzucić problem: ile galaktyk widać na obrazku 😉 72x300s, TS15028, Optolong L-Pro, ASI 533MC Pro, niebo Bortle 4.
  5. Nieco poprawiłem tło temu PacManowi, bo jakoś tak słabował. Co sądzicie wersja 2 czy jednak 1?
  6. Pozdrowienia dla wielbicieli kukurydzy. Chwilowo geograficznie mam dość daleko do Sulejewa, ale duchem jestem z wami i patrzę w te same gwiazdy 😉 Przedwczoraj okolice Sadra wyglądały tu mniej więcej tak.
  7. Filtry, może z wyjątkiem typowych anty LP jak np. CLS nie są stosowane do galaktyk. Orion UB poprawia kontrast mgławic emisyjnych. Spróbuj spojrzeć na wschodniego Veila (NGC6995) czy też "Miotłę wiedźmy" (NGC6960) w Łabędziu. Tam widać pożytek z tego filtra 🙂
  8. Używam Ultrablocków zarówno z Dobsonem jak i z dużą lornetą. Jest to taki spoko filtr np. na Veila i podobne obiekty.
  9. Fajne. Na przyszłość zamiast 5x300, warto dać przynajmniej z godzinkę, albo dwie. Szum się wygoni i resztki satelitów pochowa. Może dla M31 warto dać krótsze suby niż 5 min.
  10. W jakichś "złotych myślach" Seneka, gdzieś w latach 60-tych pierwszego wieku naszej ery, też pisał, że za czasów jego młodości, to młodzież była lepsza, a teraz to strach, zgroza i zepsucie 😉 Skoro prawie 2 tysiące lat temu degrengolada młodzieży była tak gwałtowna, to już nasi przodkowie powinni być zupełnie do niczego, a co dopiero my 😉
  11. Ponury pelikan Czwarta z urlopowych fotek: IC 5070 Zdjęcie HO (filtr Antlia ALT-P), 80*180s, TS15028, ASI 533MC-Pro
  12. @Ekolog-u: też tak rozumiem tę wypowiedź, co więcej podziwiam mistrzostwo konstrukcji i środków wyrazu. Wypowiedź @felcia97 z jednej strony może być odczytana jako lojalne wsparcie stanowiska Admina (a więc "dura lex, sed lex"), ale ta sama wypowiedź może też być odczytana jako gorzkie ustąpienie nie tyle przed siłą argumentów co przed argumentem siły 😉 Nieczęsto spotyka się tyle treści w kilku krótkich linijkach 😉
  13. Gdzie będziecie, przy kapliczce czy przy słupie SN?
  14. Planety focisz robiąc dużo bardzo szybkich ekspozycji, w praktyce kręcąc film, gdzie kolejne zdjęcia to kolejne klatki filmu. Oznacza to, że taka kamerą ma przeważnie niewielki sensor, za to pozwala zebrać sporo klatek na sekundę. Nie potrzebuję też układu chłodzenia, bo prąd ciemny (elektrony termiczne) jest problemem przy długich (np kilkuminutowych ekspozycjach). Kamery specjalizowane do DS mają przeważnie większe sensory (i za tym większe pole widzenia) przeważnie układ chłodzący, ale często nie pozwalają zebrać tak wiele klatek/s jak te planetarne. Są też droższe (większy sensor i chłodzenie kosztują). Kamery (obu typów) mogą być w wersji kolor lub mono. Kamery do guidingu służą do korygowania pracy montażu. Jako guider można wykorzystać dowolną kamerę. Czy planetarna czy DSową (choć ten drugi wariant jest bez sensu cenowo). ZWO ma serię mini - typowo do guidingu. Mają czip mono, rozmiaru takiego jak kamery planetarne, ale przeważnie nie zapewniają takiej liczby klatek na sekundę co planetarne. Za to są małe i wygodne do podłączenia i ustawienia ostrości w guiderze. Jednym słowem kamery, którymi da się focić, ale bez szału, bo to nie ich zadanie.
  15. Ma być do pary. Ale co to znaczy? Kamerę kupuje się dla jakiegoś celu: fotografowania planet, Księżyca czy też obiektów DS. Do planet i księżyca używa się przeważnie trochę innego sprzętu (teleskopu, kamery itp.) niż do obiektów DS. Nie znaczy to, że nie da się pstryknąć DS-a kamerką planetarna i odwrotnie - kamerą DS-ową zrobić fajnej fotki Jowisza, ale specjalizacja jest dość wyraźna.
  16. Może warto przetrzeć obudowy alkoholem. Smród papierosowy to głównie zapach substancji smolistych, które powinny rozpuszczać się w alkoholu. Może choć część zostanie na ściereczce nasączonej alkoholem.
  17. Do prostej lornety, jeśli nie musi być mobilnie, a ma być wygodnie, to najlepszy byłby żuraw. Montaż paralaktyczny (eq3-2), o którym wspominasz, raczej nie będzie dobrym rozwiązaniem. Bino to sprzęt pod jakiś mont azymutalny. Co do warunków - Podlasia nie znam, ale z opisu wygląda na Bortle 4 może trochę gorzej. Da się przy takim niebie zobaczyć sporo w dużym bino.
  18. Zmienię temat bo tu już "pierze lata" i podrzucę coś na uspokojenie nastrojów spod urlopowego nieba (Bortle 4) 240x30s HO (filtr Antlia ALP-T) (flatów i biasów standardowo po 60) Focone (jak zwykle) Hypergraph 6 (TS 15028), ASI 533 MC Pro.
  19. Dziś kolejna bezchmurna noc i 2 godzinki na złapanie IC1396. Zdjęcie HO 40x180s (z filtrem Antlia ALP-T, czyli H-alfa i O-III), niebo - Borttle 4
  20. Veil (część wschodnia) (75x120s). Zachciało mi się go w RGB (bez filtra dwupasmowego). Gwiazdki udało mi się zmasakrować, ale mgławica chyba przetrwała obróbkę bez większego szwanku
  21. O ile wiem to nie to samo. Inna obudowa oraz inny port USB i nie chodzi tylko o wtyczkę, ale też o prędkość. Mini mają USB 2.0. Jeśli szukasz czegoś do guidingu, to warto rozważyć asi220 mini. Ma większy piksel niż 290. Mam porównanie między 220 mini i 290MC, której swego czasu używałem do guidowania i 220 wypada w tej roli lepiej.
  22. piotrfie

    Pomocy ;)

    To czym kręcisz to ustawianie ostrości, a nie "powiększenie". Kręć tak, aby obiekt był najmniejszy, wtedy będzie ostry. Aby powiększyć użyj okularu o krótszej ogniskowej (10). Okular 25 w tym teleskopie da powiększenie 36 razy. Okular 10 mm powiększy 90 razy. Aby obliczyć powiększenie dzielisz ogniskową teleskopu (900) przez ogniskową okularu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024