lemarr7

Takze widzialem wczoraj Veila wschodniego w Syncie 6 okular GSO SV 42mm 2 cale bez filtra , wartosc SQM 21,61 mag, ratio 0,429. Wczoraj wieczorem niebo bylo bardzo dobre jak na lato , ok godz 0.30 jakosc sie pogorszyla , wschodzil juz ksiezyc. Veila widzialem dopiero pierwszy raz , bardzo w tym pomaga okular 42mm. Bardzo ladny obiekt , gapilem sie na niego ok godziny , zreszta bez wczesniejszego ok godzinnego posiedzenia z teleskopem kiedy to wzrok zaadaptowal sie do ciemnosci [wyszukiwalem w tym czasie inne obiekty] obserwacja bylaby chyba niemozliwa. Zalaczam grafike ktora mi troche pomogla, oczywiscie wszystkie prawa naleza do jej autorow

Sa 2 calowe ponizej 17mm oto one https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=3241&lunety=Okular Explore Scientific 5 5 mm 2 100 stopni https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=2271&lunety=Okular Explore Scientific 9 mm 2 100 stopni ale ta cena...

ten https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_348&products_id=3165&lunety=Okular William Optics SWAN 33 mm 2 72 stopnie niestety w tej chwili niedostepny ale dobry , poszukaj uzywki , podobny do tego GSO 30 mm ale lepszy od niego Masz juz ten SW 6,7mm . Ponizej 6mm nie warto schodzic , wlasciwie obecnie nie ma warunkow na takie powiekszenia [mowie o Jowiszu i Saturnie] Uniwersalnym okularem jest Explore Scientific 11mm 82 stopnie Mozesz sprawdzic cos z serii Baader Morpheus . Baader Classic Ortho 10mm tez jest polecany [niestety maly ER ] Masz juz mocny sprzet i pare okularow , teraz juz tylko jakosc nieba danej nocy bedzie przesadzala o uzyskiwanych obrazach.

Dobry wybor pod ciemne niebo. Oczywiscie to cena za nowy?

Sprawdz to https://fotozakupy.pl/product-pol-979-Tuba-optyczna-Sky-Watcher-BK-MAK127-OTAW.html Wyciag 2 cale niezly okular 28mm 2 cale w zestawie. Musisz tylko zapytac kiedy bedzie dostepny i oczywiscie dokupic montaz gdy dojdzie do zakupu.

Teleskop Newtona nieuzywany powinien byc zakryty deklem od gory i zaslepka na wyciag , wiec przesadnie zakurzyc sie nie powinien. Leciutki kurz na lustrze glownym nie wplynie bardzo negatywnie na jakosc obrazu.

Bralbym sama tube i mocno negocjowal cene. Taka nowa tuba MAK 127 OTA kosztuje obecnie 1399 oczywiscie z szukaczem kitowymi okularami zlaczka katowa lustrzana 90 stopni Jest tez obecnie na facebook marketplace MAK 150/1800 w cenie 2750 na AZ3

Oczywiscie. Ostrosc trzeba nawet odrobine poprawiac nawet w czasie przechodzenia planety przez pole widzenia okularu. Lecz Barlowa bym nie uzywal tutaj , chyba ze tylko z okularem H 20 mm. Barlow dodatkowo degraduje obraz ,a tu okulary sa bardzo kiepskie. Wogole sa one do wymiany , pomysl o jakims Ploesslu 15 mm , albo lepiej GSO SV 15mm . Chociaz czy okulary powyzej 100 zl maja sens do tego teleskopu? Lepiej sprzedac to i kupic przynajmniej Synte / GSO 6 lub 8 cali na Dobsonie. Roznica w jakosci obrazu moze byc iscie kosmiczna [ to nie zart ].

Z tych wymienionych to raczej tylko ten MAK 127 na ALT- AZ Ten Sky Watcher 150/750 jest troche ciezki na te eq3-2 , w dodatku przy obserwacjach wyciag laduje w dziwnych polozeniach i trzeba obracac tube w obejmach, to swiatlosilny teleskop, bedzie wymagal lepszych okulaow. Jak masz duzy balkon to jednak moze Synta/ GSO 8 [GSO lepszy] i musisz zrobic wtedy jakas platforme na ktorej bedziesz stawial teleskop bo beda przeszkadzac barierki. Aha MAK na balkon jeszcze lepiej sie nada , ale Newton 8 pokaze wiecej [ szczegolnie pod ciemnym niebem]

Adapter juz wykonany i sprawdzony. Okular ostrzy prawidlowo.

Na pewno nie ma transmisji live obserwacji teleskopem Hubble. Jego czas obserwacji jest bardzo cenny i cale rzesze naukowcow czekaja na swoja kolej. Zreszta fotografie Hubble to mozaika zlozona z wielu malych fragmentow. To samo dotyczy teleskopow ESO , Kecka [Mauna Kea] , Wiekliego Teleskopu Kanaryjskiego i poludniowoafrykanskiego SALT. Istnieja strony internetowe a la teleskop live ale ja nie znam sie na tym , wiec niech doradza cos inni.

Dzieki za porady. Na Crayforda mnie nie stac, na adapter stary pewnie tak ale chyba bede dlugo czekal az sie ktos zglosi. Moze znajomy tokaz zrobi mi cos podobnego z aluminium.

Cudeńko, trochę przekracza moje 2k ale zestaw wydaje mi się że wart tej ceny zwłaszcza że 200/1200 Ten teleskop stoi na allegro dokladnie od roku . Wiem bo czesto zagladam. To chyba jakis rekord

Raczej nie , poniewaz Saturn i Jowisz sa nisko nad horyzontem , max ok 15 stopni , wiec atmosfera nie pomaga przy duzych powiekszeniach. Mozesz kupic lepszy okular 9 -10 mm. Za rok Jowisz bedzie juz wyzej. DS-y ? Wysoko , prawie w zenicie M13 w Herkulesie gromada kulista, M27 i M57 mglawice planetarne, M8 w Strzelcu mglawica emisyjna i gromada otwarta i wiele innych. Musisz sprawic sobie jakas mape to ulatwi wyszukiwanie. Do Ds-ow przydalby sie okular z dluga ogniskowa , np jakis ploessl 40mm, bedzie szersze pole.

Dziekuje za porade. Oczywiscie nie mam w zestawie z teleskopem tego adaptera. Teleskop kupilem uzywany i prawdopodobnie pierwszy wlasciciel nie mial tego adaptera w zestawie albo go zgubil. Niestety nie widze podobnego adaptera w ofercie teleskopy. pl . Innych sklepow na razie nie sprawdzalem. Byc moze glupie pytanie- czy mozna zastapic ten adapter robiac zlaczke z rurki PCV ktora pogrubi tuleje okularu?

Zakupilem okular GSO SV 40mm 2 cale do Synty 6 i tu pojawil sie problem bo wyciag jest za szeroki do tego okularu. Domniemam , ze potrzebuje jakiejs przejsciowki/pierscienia. Prosze o jakies porady lepiej zorientowanych.

Tak , ja mam taki teleskop i nie narzekam. Tuba jest bardzo lekka , montaz Dobsona troche ciezszy. Zazwyczaj przenosze wszystko naraz , ale mam do pokonania tylko korytaz i 3 schodki i juz jestem na dworze. Osemki ani tym bardziej dziesiatki nie mialem w rekach wiec nie mam porownania ale na pewno jest troche ciezej. Co do mozliwosci wizualnych pod wiejskim niebem pokaze dosc sporo wszystkie obiekty z katalogu Messiera wiele NGC i IC. Mi osobiscie brakuje dobrego dwucalowego okularu do przegladu nieba , bo to znacznie ulatwiloby wyszukiwanie obiektow. Wiec jezeli Dobson 8 przekracza budzet to szostka z lepszymi okularami bedzie ok.

Z tych 2 teleskopow bez watpienia Synta 6. Wieksze lustro , solidny stabilny montaz i 2 calowy wyciag z przejsciowka na 1,25. Na Synte 1309 nawet nie patrz , nie warto. Jezeli masz do wydania ok 800 zl to moze uda ci sie kupic Synte 8 , ktora bedzie jeszcze lepszym wyborem.

Tak , ale to nie zastapi obserwacji okiem przez okular np , kiedy ogladasz Jowisza szarpanego przez dystorsje atmosferyczna i obraz przez wiekszosc czasu jest przecietny , lecz naraz na kilka sekund poprawia sie i widzisz szczegoly o ktorych nie pomyslalbys ze zobaczysz. I myslisz wow to jest to a potem czekasz na nastepna taka chwile. Albo ciemne mglawice ziejace czernia w mrowiu gwiazd.

Mysle , ze jednak 2-3 w nocy , potem niebo bardzo jasne , wschod slonca ok. 4.25. Na rozjasnionym niebie nie znajda Jowisza o Saturnie nie wspominajac.

Albo kupujesz teleskop do wizuala i obserwujesz przez okular , albo sprzet do astrofotografii. Wizual i astrofotografia nie ida w parze. Rozumiem , ze chcialbys ogladac obraz na wyswietlaczu aparatu podlaczonego do teleskopu? Jesli tak to slaby pomysl. W cenie do 2 tys kupisz nowego Newtona 8 na Dobsonie [plus jakis lepszy okular] lub uzywanego MAKa 127 Newton to teleskop uniwersalny , MAK bardziej do planet i jasnych DS.

To typowy bledny zakup poczatkujacego - ten montaz trzesie sie od byle czego . Lepiej kup jakiegos uzywanego Newtona na Dobsonie , np Synta 6 lub 8 , albo GSO 8 albo doloz do nowych tychze

Dobsony to stabilne montaze. W GSO 10 waga montazu to 12,5 kg. Podstawa jest szeroka.

Ten GSO Dobson 10 De Luxe to dobry wybor . Zamiast systemu GoTo kupisz lepsze okulary , np ES 14 mm.

Ten Hyperion 5mm wydaje sie naprawde niezly, chociaz zastanowilbym sie nad jakims okularem 6 mm , np Baader Classic Ortho 6mm , ktory jest szczegolnie polecany do planet. Po prostu 5mm da duze powiekszenie , a u nas rzadko wystepuja naprawde dobre warunki do takich powiekszen. Jowisz i Saturn w tym roku nisko, w przyszlym bedzie nieco lepiej ale tylko jesli chodzi o Jowisza.