lemarr7
-
Liczba zawartości
297 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez lemarr7
-
-
-
15 godzin temu, havy napisał:
Pojechałem wczoraj z synem do sklepu obejrzeć teleskopy,tam chwalono ten model
Nie napisales wogole marki teleskopu , czy to ten z linku z pierwszych postow?
To tylko moje zdanie ale jezeli od poczatku sa takie klopoty to bym go zamienil na cos prostszego w obsludze , bo kazdego wieczora czesc czasu stracicie na ustawianie zamiast ogladac. Na poczatku mozecie samodzielnie wyszukiwac najlatwiejsze obiekty , np M13 , M57, M31. To nie jest tak , ze pierwszego wieczora musicie zaliczyc 20 -30 obiektow. Zreszta jak by tak bylo to po miesiacu telep poszdlby w odstawke , bo przeciez juz wszystko widzielismy.
-
34 minuty temu, dawid.drela napisał:
jeden do głębokiego nieba
ten https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_348&products_id=3165&lunety=Okular William Optics SWAN 33 mm 2 72 stopnie niestety w tej chwili niedostepny ale dobry , poszukaj uzywki , podobny do tego GSO 30 mm ale lepszy od niego
38 minut temu, dawid.drela napisał:obserwacji planet w maksymalnym dla tego teleskopu przybliżeniu
Masz juz ten SW 6,7mm . Ponizej 6mm nie warto schodzic , wlasciwie obecnie nie ma warunkow na takie powiekszenia [mowie o Jowiszu i Saturnie]
Uniwersalnym okularem jest Explore Scientific 11mm 82 stopnie
Mozesz sprawdzic cos z serii Baader Morpheus .
Baader Classic Ortho 10mm tez jest polecany [niestety maly ER ]
Masz juz mocny sprzet i pare okularow , teraz juz tylko jakosc nieba danej nocy bedzie przesadzala o uzyskiwanych obrazach.
-
4 godziny temu, kamil_szczepka napisał:
W oko wpadł mi GSO Dobson 8" DeLuxe 203/1200 M-CRF za 1700zł.
Dobry wybor pod ciemne niebo. Oczywiscie to cena za nowy?
-
Nie kupuj teleskopu z GOTO. Po prostu wydasz wieksza ilosc pieniedzy, a dokladnosc tego systemu moze byc dyskusyjna. Jezeli chcesz ogladac glownie Ksiezyc i planety to GOTO do tych obiektow jest niepotrzebne , widac je golym okiem [nastawisz na nie teleskop tylko z uzyciem lunetki celowniczej]. Jezeli ma to byc Maksutow to MAK 127 albo nawet lepiej MAK 150/ 1800 z wyciagiem 2 cale , albo SCT 6 lub 8 cali , lub Newton na Dobsonie 6, 8 albo 10 cali ktory to bedzie najlepsza alternatywa jesli chodzi o stosunek ceny do jakosci i mozliwosci .
-
Sprawdz to
https://fotozakupy.pl/product-pol-979-Tuba-optyczna-Sky-Watcher-BK-MAK127-OTAW.html
Wyciag 2 cale niezly okular 28mm 2 cale w zestawie. Musisz tylko zapytac kiedy bedzie dostepny i oczywiscie dokupic montaz gdy dojdzie do zakupu.
-
Teleskop Newtona nieuzywany powinien byc zakryty deklem od gory i zaslepka na wyciag , wiec przesadnie zakurzyc sie nie powinien. Leciutki kurz na lustrze glownym nie wplynie bardzo negatywnie na jakosc obrazu.
-
Bralbym sama tube i mocno negocjowal cene. Taka nowa tuba MAK 127 OTA kosztuje obecnie 1399 oczywiscie z szukaczem kitowymi okularami zlaczka katowa lustrzana 90 stopni
Jest tez obecnie na facebook marketplace MAK 150/1800 w cenie 2750 na AZ3
-
Godzinę temu, gornet napisał:
Czy po zamontowaniu soczewki Barlowa muszę na nowo łapać ostrość ?
Oczywiscie. Ostrosc trzeba nawet odrobine poprawiac nawet w czasie przechodzenia planety przez pole widzenia okularu. Lecz Barlowa bym nie uzywal tutaj , chyba ze tylko z okularem H 20 mm. Barlow dodatkowo degraduje obraz ,a tu okulary sa bardzo kiepskie. Wogole sa one do wymiany , pomysl o jakims Ploesslu 15 mm , albo lepiej GSO SV 15mm . Chociaz czy okulary powyzej 100 zl maja sens do tego teleskopu? Lepiej sprzedac to i kupic przynajmniej Synte / GSO 6 lub 8 cali na Dobsonie. Roznica w jakosci obrazu moze byc iscie kosmiczna [ to nie zart ].
-
Z tych wymienionych to raczej tylko ten MAK 127 na ALT- AZ
Ten Sky Watcher 150/750 jest troche ciezki na te eq3-2 , w dodatku przy obserwacjach wyciag laduje w dziwnych polozeniach i trzeba obracac tube w obejmach, to swiatlosilny teleskop, bedzie wymagal lepszych okulaow.
Jak masz duzy balkon to jednak moze Synta/ GSO 8 [GSO lepszy] i musisz zrobic wtedy jakas platforme na ktorej bedziesz stawial teleskop bo beda przeszkadzac barierki. Aha MAK na balkon jeszcze lepiej sie nada , ale Newton 8 pokaze wiecej [ szczegolnie pod ciemnym niebem]
-
1
-
-
Adapter juz wykonany i sprawdzony. Okular ostrzy prawidlowo.
-
Na pewno nie ma transmisji live obserwacji teleskopem Hubble. Jego czas obserwacji jest bardzo cenny i cale rzesze naukowcow czekaja na swoja kolej. Zreszta fotografie Hubble to mozaika zlozona z wielu malych fragmentow. To samo dotyczy teleskopow ESO , Kecka [Mauna Kea] , Wiekliego Teleskopu Kanaryjskiego i poludniowoafrykanskiego SALT.
Istnieja strony internetowe a la teleskop live ale ja nie znam sie na tym , wiec niech doradza cos inni.
-
Dzieki za porady. Na Crayforda mnie nie stac, na adapter stary pewnie tak ale chyba bede dlugo czekal az sie ktos zglosi. Moze znajomy tokaz zrobi mi cos podobnego z aluminium.
-
18 godzin temu, Kipisz napisał:18 godzin temu, M4TEUSZ napisał:
Cudeńko, trochę przekracza moje 2k ale zestaw wydaje mi się że wart tej ceny zwłaszcza że 200/1200
Ten teleskop stoi na allegro dokladnie od roku . Wiem bo czesto zagladam. To chyba jakis rekord
-
41 minut temu, wekol napisał:
Czy da się jeszcze powiększyć obraz tych planet i nie stracić przy tym za dużo ostrości?
Raczej nie , poniewaz Saturn i Jowisz sa nisko nad horyzontem , max ok 15 stopni , wiec atmosfera nie pomaga przy duzych powiekszeniach. Mozesz kupic lepszy okular 9 -10 mm. Za rok Jowisz bedzie juz wyzej.
DS-y ? Wysoko , prawie w zenicie M13 w Herkulesie gromada kulista, M27 i M57 mglawice planetarne, M8 w Strzelcu mglawica emisyjna i gromada otwarta i wiele innych. Musisz sprawic sobie jakas mape to ulatwi wyszukiwanie.
Do Ds-ow przydalby sie okular z dluga ogniskowa , np jakis ploessl 40mm, bedzie szersze pole.
-
1
-
-
Dziekuje za porade.
Oczywiscie nie mam w zestawie z teleskopem tego adaptera. Teleskop kupilem uzywany i prawdopodobnie pierwszy wlasciciel nie mial tego adaptera w zestawie albo go zgubil.
Niestety nie widze podobnego adaptera w ofercie teleskopy. pl . Innych sklepow na razie nie sprawdzalem.
Byc moze glupie pytanie- czy mozna zastapic ten adapter robiac zlaczke z rurki PCV ktora pogrubi tuleje okularu?
-
Zakupilem okular GSO SV 40mm 2 cale do Synty 6 i tu pojawil sie problem bo wyciag jest za szeroki do tego okularu. Domniemam , ze potrzebuje jakiejs przejsciowki/pierscienia. Prosze o jakies porady lepiej zorientowanych.
-
1 godzinę temu, Paśnik napisał:
Co z Dobsonem 6? Dobson 8 znacznie nadwyręża mój budżet. Czy Dobson 6 jest dobrym wyborem?
Tak , ja mam taki teleskop i nie narzekam. Tuba jest bardzo lekka , montaz Dobsona troche ciezszy. Zazwyczaj przenosze wszystko naraz , ale mam do pokonania tylko korytaz i 3 schodki i juz jestem na dworze. Osemki ani tym bardziej dziesiatki nie mialem w rekach wiec nie mam porownania ale na pewno jest troche ciezej. Co do mozliwosci wizualnych pod wiejskim niebem pokaze dosc sporo wszystkie obiekty z katalogu Messiera wiele NGC i IC. Mi osobiscie brakuje dobrego dwucalowego okularu do przegladu nieba , bo to znacznie ulatwiloby wyszukiwanie obiektow. Wiec jezeli Dobson 8 przekracza budzet to szostka z lepszymi okularami bedzie ok.
-
Z tych 2 teleskopow bez watpienia Synta 6. Wieksze lustro , solidny stabilny montaz i 2 calowy wyciag z przejsciowka na 1,25. Na Synte 1309 nawet nie patrz , nie warto. Jezeli masz do wydania ok 800 zl to moze uda ci sie kupic Synte 8 , ktora bedzie jeszcze lepszym wyborem.
-
1
-
-
Tak , ale to nie zastapi obserwacji okiem przez okular np , kiedy ogladasz Jowisza szarpanego przez dystorsje atmosferyczna i obraz przez wiekszosc czasu jest przecietny , lecz naraz na kilka sekund poprawia sie i widzisz szczegoly o ktorych nie pomyslalbys ze zobaczysz. I myslisz wow to jest to a potem czekasz na nastepna taka chwile. Albo ciemne mglawice ziejace czernia w mrowiu gwiazd.
-
3
-
-
16 godzin temu, pmochocki napisał:
- Jowisz 4-5 rano
- Saturn 4-5 rano
Mysle , ze jednak 2-3 w nocy , potem niebo bardzo jasne , wschod slonca ok. 4.25. Na rozjasnionym niebie nie znajda Jowisza o Saturnie nie wspominajac.
-
1
-
Albo kupujesz teleskop do wizuala i obserwujesz przez okular , albo sprzet do astrofotografii. Wizual i astrofotografia nie ida w parze.
Rozumiem , ze chcialbys ogladac obraz na wyswietlaczu aparatu podlaczonego do teleskopu?
Jesli tak to slaby pomysl.
W cenie do 2 tys kupisz nowego Newtona 8 na Dobsonie [plus jakis lepszy okular] lub uzywanego MAKa 127
Newton to teleskop uniwersalny , MAK bardziej do planet i jasnych DS.
-
1
-
-
4 godziny temu, piojas napisał:
Teleskop Sky-Watcher BK 1309 EQ2 130/900
To typowy bledny zakup poczatkujacego - ten montaz trzesie sie od byle czego .
Lepiej kup jakiegos uzywanego Newtona na Dobsonie , np Synta 6 lub 8 , albo GSO 8 albo doloz do nowych tychze
-
1
-
-
57 minut temu, Grzesiek.R napisał:
Pytanie o podstawę montażu Dobsona, jak ze stabilnością ?
Dobsony to stabilne montaze. W GSO 10 waga montazu to 12,5 kg. Podstawa jest szeroka.
Delta Optical GSO 10 czy 12
w Pierwszy teleskop
Napisano
Takze widzialem wczoraj Veila wschodniego w Syncie 6 okular GSO SV 42mm 2 cale bez filtra , wartosc SQM 21,61 mag, ratio 0,429. Wczoraj wieczorem niebo bylo bardzo dobre jak na lato , ok godz 0.30 jakosc sie pogorszyla , wschodzil juz ksiezyc. Veila widzialem dopiero pierwszy raz , bardzo w tym pomaga okular 42mm. Bardzo ladny obiekt , gapilem sie na niego ok godziny , zreszta bez wczesniejszego ok godzinnego posiedzenia z teleskopem kiedy to wzrok zaadaptowal sie do ciemnosci [wyszukiwalem w tym czasie inne obiekty] obserwacja bylaby chyba niemozliwa.
Zalaczam grafike ktora mi troche pomogla, oczywiscie wszystkie prawa naleza do jej autorow