Maciek_Cz

No i zaspałem ?

@Janko to raczej nagroda, że można takie cuda zobaczyć?

Mam diabelski pomysł - wstać nad ranem i zobaczyć zachód w Plato?

Ach rzeczywiście to dopiero jutro nad ranem. Kurcze szkoda ze do roboty trzeba iść.

A czy zachód Słońca nad Plato nie był dzisiaj nad ranem?

No i jest pierwsze zdjęcie. Piękny wschód Słońca w Plato. Pierwsze promienie rozświetlające kraterki C i D.

https://www.cloudynights.com/topic/826983-secondary-light-inside-black-plato/?p=12000526

Przy zachodzie jak najbardziej jest podobne zjawisko, chociaż trochę inne.

Mleczna poświata, a poniżej link z relacją z obserwacji.

https://www2.lpod.org/wiki/October_29,_2018

Minionej nocy był świt w Plato. Oczywiście skuszony ciekawymi widokami musiałem zerknąć chociaż przez kilka minut.

Niestety ale dla Polski było jeszcze za wcześnie. Oświetlona była wschodnia zewnętrzna część ściany krateru, a w środku czarno jak smoła.

Ale zamieściłem wpis na Cloudy Nights. I jest odzew, co prawda nie obserwacyjny ale symulacyjny.

Kolega ze Stanów wymodelował sytuację na wczoraj z pomocą programu LTVT i jeżeli ktoś z zachodniego wybrzeża US, a raczej obszaru Pacyfiku (Hawaje) oglądał Plato, to miał szansę zobaczyć to co ja miesiąc temu.

A tu link z wizualizacją zjawiska:

https://www.cloudynights.com/topic/826983-secondary-light-inside-black-plato/?p=11999146

Ten program to potężne narzędzie. Na przyszłość warto je opanować.

Dałem alert na Cloudy Nights. Może komuś z Europy zachodniej lub ze wschodniego wybrzeża USA się powiedzie. Mam taką nadzieję.

@Przemek_K dzisiaj chyba "dnieje" w Plato. Liczę na Twoje fotki i obserwacje. Ja chyba odpadne dzisiaj.

Edit: nie wytrzymałem i wyszedłem z teleskopem. Niestety, jest o kilka godzin za wcześnie. Oświetlony jest tylko wschodni skraj Plato. Ale Księżyc ładny!

To była ISS. Koledze pomyliły się kierunki. A to majtanie przy zbliżaniu się do gwiazd to tylko złudzenie, z resztą wrażenie przyspieszania i zwalniania to też złudzenie.

Sorry za offtop solidny, ale jakby ktoś chciał się pozbyć klasycznego Cassegraina 6 cali od GSO lub TS to mógłbym kupić?

@Andrzej Lach gdyby to był brak kolimacji układu optycznego to raczej na gwiazdach byś to widział. Tutaj nawet niewielka nieosiowość optyki powinna psuć bardzo obrazy. Może to kwestia wyciągu albo samej kamerki jak napisał @Mareg

Ja mam ochotę na CC 6. Ale ciągle mam obawy o dużą obstrukcję w tej wersji.

Kiedyś ludzie ręcznie prowadzili i materiał się zbierał na filmach fotograficznych i jakoś było. Teraz często się słyszy, że bez tego czy tamtego to nie zrobisz zdjęcia, albo w obserwacjach wizualnych, że nic nie zobaczysz bo za mały teleskop albo, że za tani, albo za jasny czy za ciemny...

@astroDarek nie znam się na astrofotografii nic a nic, ale Twoje zdjęcia mi się bardzo podobają. Jakbyś nie napisał, że to na eq-5, albo, że gdzieś tam niby widać aberrację chromatyczną to bym myślał, że masz montaż i teleskop za grube pieniądzory.

Ja nawet wolę jak pokazywane zdjęcia nie są wyciągnięte do artystycznych ideałów, żeby zdjęcie było faktycznym zdjęciem a nie kolorowanką. Ale to moje zdanie?

To przy okazji złap kometę?https://www.heavens-above.com/comet.aspx?cid=C%2F2017 K2&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT

@astroDarek To wersja z FPL51 czy 53?

@astrodamian27 Zbieraj forsę na DO Extreme 10x50 albo jak bardzo chcesz 7x50. Prędzej czy później znajdziesz na giełdzie używaną w przyzwoitej cenie. I już po tym zakupie nie będziesz musiał zmieniać lornetki przez wiele lat.
No i do tego koniecznie statyw, jakikolwiek to Ci podniesie precyzje Twoich ocen jasności!
Bądź cierpliwy, bo tylko wydasz kasę, a ostatecznie i tak będziesz musiał kupić coś co da Ci satysfakcję. To chyba lepiej kupić raz a dobrze?

A byłeś zadowolony z Silvera 7x50?
Jeśli tak to tu masz dostępną https://www.combat.pl/001001627-lornetka-delta-optical-silver-7x50.html?utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=06d4b198-1b2a-52db-f2ef-1f93ba76b539

Super zdjęcia!!!

Zmierzch w Plato?

16 minut temu, astrodamian27 napisał:

Zamknąć wątek ? Oferta nie aktualna.

To jeszcze nam napisz bo jesteśmy ciekawi, jaką masz teraz lornetkę?

Kolega lubi eksperymentować i tyle. Czasami na złość sobie sam robi i nie słucha rad kolegów? Ciekawi mnie co ostatecznie wybierze? Potrzeby są jasno zdefiniowane, lornetka o jak najszerszym użytecznym polu, nieprzekłamująca kolorów gwiazd. Ja czytuję czasami jego raporty z obserwacji gwiazd zmiennych. Moim zdaniem jest w tym bardzo dobry. Zazdroszczę mu wytrwałości. I życzę zakupu bardzo dobrej lornetki! Co prawda miał już takie dwie (Silvery 10x50 i 7x50), ale ma duszę odkrywcy więc chciał posmakować czegoś innego.

@Lunatyk_101 da się, całkiem niedawno facet na CN pokazywał foty i opisywał podobne zjawiska.

https://www.cloudynights.com/topic/816772-anomaly-in-plato-unidentified-light/?p=11785087

No i jest. Świeże opisy takiego samego zjawiska w newsletter ALPO publikowanym na CN. Od strony 17 jest artykuł o obserwacjach Plato i jest tam też opis tego co ja widziałem. Polecam Waszej lekturze.

https://www.cloudynights.com/topic/826132-june-2022-alpo-the-lunar-observer-available/

I plik pdf:

http://www.alpo-astronomy.org/gallery3/var/albums/Lunar/The-Lunar-Observer/2022/tlo202206.pdf?m=1654043316

@jolo jeszcze tylko dodam, że ta drukowana siatka ma ok 4 linie na mm. Ta w okularze, tak jak pisałeś ok 10 linii na mm. Jeżeli będziesz robił test to ustaw tak, żebyś widział najpierw trzy linie, a później jeszcze spróbuj na jednej. Im bliżej ogniska jesteś tym metoda jest czulsza. Nie wiem jak to będzie wyglądało w dzień, czy taki pomiar będzie miarodajny... Zrób może fotę to porównamy z symulacją i będzie fajnie? Oczywiście test robimy przed i za ogniskiem. W ognisku będziesz miał nóż Foucaulta. Chyba lepiej to zrób w nocy na jasnej gwieździe bo w dzień może być lipa, tak mi się wydaje. Tu seeing nie przeszkadza.

@jolo pewnie masz bardzo dobrze skorygowany teleskop. Dzięki za ten wątek bo mnie interesuje z tej "stajni" klasyczny Cassegrain. Są różne opinie, że przycięta apertura, że CO duże ale kto ma ten sobie chwali. Tam też tak samo korekcja sferycznej wygląda jak w RC.

Sorry miało być 300 na cal ?