Arkadiusz Swiezynski

Raczej rzadko tu zagladam bo nie bardzo jest sie czym chwalić. Wczoraj (26-2-2021) udało mi sie zrobić kilka ujęć. Wciaz nie do końca jestem zadowolony z finalnego efektu ale nauka wymaga czasu. Refraktor Altair Srarwave 100 ED-R, Daystar Quark Chromosphere, ZWO ASI 174MM.

Niestety, nie dało sie. Reduktor do zwrotu. Musiałby być zamocowany wewnątrz korpusu lustrzanki. Skontaktowałem sie z bezpośrednio TS Optics i niestety konkretnie do tego modelu, nie mozna zastosować reduktora ogniskowej ? Więc zostanie 474mm i kiedyś pomyslę o czymś krótszym. Co do jakości zdjęć to jestem bardzo zadowolony.

Fotka księzyca. 10.10.2020 okolo 2 rano. Teleskop TS OPTICS 70ED Quadruplet. Montaz HEQ5. Kamera ZWO ASI 178MM. Formad SER, czas 7 minut. Konwersja w PIPP na plik AVI. Autostakkert!3. 90% wszystkich klatek. Końcowa obróbka PS CS3

Czy stosował ktoś z was podwójnie spłaszczacz pola i do tego reducer? W tym modelu TS ogniskowa to 474mm, chciałbym to ograniczyć do około 300mm. Teoretycznie zakładając reduktor x0.6 bede mógł osiągnąć ogniskową 284mm. Tylko jak na jakośc obrazu wpłynie kolejny zestaw soczewek? Czy teleskopy sa przystosowane do takich manewrów?

No cóz, sam zrobie testy. Pytałem, bo mialem mozliwość go kupić. Wczoraj zrobiłem kilka zdjęć. Pierwsze wrazenie, sądzę ze lepszy od tak zachwalanego na wielu forach Sky Watchera 80 ED Pro. Czekam na czyste niebo i zobaczymy dalej co z tego będzie. Na plus jest jego wielkość, a właściwie małe wymiary. Około połowy krótszy od SW, wbudowany spłaszczacz pola. Minus, jeszcze nie zauwazyłem, moze poza tym, ze przy ostrzeniu fokuser wyjezdza bardzo daleko do tylu, prawie do maksimum wyciagu. Jest oryginalnie zamocowana stopka typu Vixen i moze być problem przy balansie i ciezszej kamerce. Pozyjemy zobaczymy, ale chyba czas sie pozbyc SW80 Pozdrawiam forumowiczów

Witam wszystkich. Poszukuję informacji, opini i recenzji na temat refraktora jak w tytule. Nie wiem czy jest to sprzęt nowy, dlatego nie ma recenzji i opini, czy mo\e tak stary ze juz tego nigdzie nie ma (chociaz podobno w sieci nic nie ginie). Jezeli ktoś mial okazję sprawdzić ten teleskop to bardzo prosze o opinie. Pozdrawiam serdecznie

Pierwsze ujęcia księżyca z mojego pierwszego teleskopu. Sky-Watcher SKYMAX 127 SynScan AZ GOTO 127mm F/1500 MAKSUTOV-CASSEGRAIN. Ognisko główne. Photoshop - autopoziomy 4 Września 2019

Zgadza sie, przepraszam za pomyłkę w nazywnictwie. Ekscytacja i pośpiech. Mam dokładnie model "Sky-Watcher SKYMAX 127 SynScan AZ GOTO 127mm F/1500 MAKSUTOV-CASSEGRAIN"

Kupiłem... ale nie to co planowałem i nie tam gdzie chciałem... A cała historia potoczyła się inaczej niż powinna. Jak pisałem powyżej, decyzja zapadła. Znalazłem ex-display Bresser AC102/1350 w cenie ?355, czyli ?100 taniej niz nówka nietykana. Płatność online jak zawsze, czyli wszystko ok. Potwierdzone zamówienie, sklep 45 minut jazdy od domu. W poniedziałek zapakowałem się w samochód i jadę. Po drodze telefon ze sklepu? ?Teleskop został sprzedany kilka dni wcześniej. Wyslemy Panu email z potwierdzeniem anulowania zamówienia i pieniądze wróca na konto? Ani przepraszam, ani całuj mnie w d?Wściekłem się i tyle co mogłem zrobić. Jeszcze wczoraj kasy na koncie nie było? maila też nie? Upomniałem się na stronie Facebooka o kasę. Powiedzieli, że załatwione i mam czekać. Miałem kilka dni na odwiedzenie innego sklepu z teleskopami? widziałem na żywo tego wymarzonego Bressera 102/1350? @Kjacek, miałeś rację? mimo moich możliwości przewozu, to jednak spora armata na gołębie. Temat upadł. Znowu wróciłem do czytania i zwróciłem uwagę na Maksutova 127. Pojechałem popatrzeć, podotykać? Chyba się zdecyduje? Z prowadzeniem GOTO za cenę Bressera. Statyw wygląda, że może się trochę kiwać, bo ma tylko jedno ramię (zreszta ktos ta wade skomentowal gdzies)? Jako pierwszy teleskop niech będzie. Jak się wciągnę na serio to kiedyś pomyślę o czymś lepszym. Wczoraj pierwsze testy na prowadzeniu manualnym. Nie miałem czasu ustawić wszystkiego więc chciałem tylko zobaczyć jak wyjdzie mi zdjęcie księżyca... i nie wiem jak to zdjecie tu wstawic, bo nie posiadam zadnych miejsc na skladowanie zdjec poza moim komputerem...

Dziękuje za podpowiedzi. Zdecydowałem, że wezmę ten model: https://www.harrisontelescopes.co.uk/acatalog/bresser-messier-102leq4.html#SID=1683 Wersja z showroomu kosztuje 100 funtów mniej, wiec łatwiej było podjąć decyzję. Jeżeli uda sie zrobić jakieś zdjęcia to na pewno sie tu pochwalę. Jeżeli sie nie uda, to na pewno przez pewien czas posiedzę i poprostu popatrzę. @kjacekBardzo mocno rozwarzam zakup trackera dla lustrzanki. Znalazłem to: https://www.harrisontelescopes.co.uk/acatalog/skywatcher-star-adventurer-astrophotography-bundle-20120full.html#SID=1711 plus sporo opisów. Jest to naprawde ciekawa opcja i czuje że bedzie sporo frajdy, szczególnie, że otwiera to nowe mozliwości w fotografii... ale to za miesiąc lub dwa... Przyznaję, że zdjęcia zrobione za pomocą tego dodatku sa obłedne... Dziekuję za pomysł. Obejżałem też zdjęcia konkursowe i jest kilka zrobionych za pomocą trackera bez żadnych super dodatków... bardzo mi sie podobaja. Pozdrawiam Arek

Witam serdecznie. Chcę zakupić jeden z trzech wybranych teleskopów. Miejsce obserwacji (jeszcze nie douczyłem się, jak to podać w wartościach dla wszystkich zrozumiałych), to południowe Kent w UK. Miejsce to dość ciemny i duży ogród, ale niebo już raczej do bardzo ciemnych nie należy. Wiec wg tego wszystkiego co wyczytałem tu i gdzie się jeszcze dało, najlepszym rozwiązaniem bedzie refraktor. Jedno czego jeszcze nie doczytałem i mam juz lenia żeby to szukac, jest długosc podawana w parametrach. Ponieważ fotografuje od dobrych ponad 20 lat, są parametry które znam z optyki fotograficznej. Niestety w astronomi cos mi tu nie pasuje. A mianowicie: W fotografi parametr f: to ilość światła wpadajacego do obiektywu/minimalna przyslona. Np 2.8, czyli obiektyw dość jasny, potem mamy ogniskową. Np 300mm co daje mi odpowiednie zbliżenie obiektu fotografowanego. Średnica przedniej soczwki mnie nie interesuje, chyba że do zakupu filtrow. Natomiast przy wyborze teleskopu, mam inne parametry które sa podawane, ale nie bardzo rozumiem po co. Np: trzy teleskopy: 1: Bresser Telescope AC 102/460 2: Bresser Telescope AC 102/1000 3: Bresser Telescope AC 102/1350 Wszystkie 3, praktycznie w tej samej cenie. Zwykłe achromatyczne, na tych samych statywach... przepraszam, montażach. Średnica szkla ta sama - 102mm, czyli zakładane powiekszenie okolo 200x. Tylko ta długosc... Wydaje mi się, że chodzi o jasność teleskopu, czyli to f (przyslona) w fotografii. Jeżeli tak, to okazuje się, że nie ma potrzeby brać długiego "działa", a wystarczy krótka rurka? Poprosze o pomoc. Im wiecej czytam, tym mniej wiem... Planowane obserwacje to ksieżyc i może jakies elementy naszego układu słonecznego . Na inne ciekawostki to raczej nie mam co liczyć (chociaż bym chciał) w rejonie mojego zamieszkania. Mam sporo możliwosci wyjazdów, mobilność teleskopu nie ma znaczenia bo mam kombi. A może jest ktoś w stanie polecić coś podobnego lub lepszego w cenie jednego z tych trzech? Aha i bardzo ważna rzecz... zależy mi na mozliwości podłaczenia SLR. Fotografia to moja pasja... widziec, cieszyć sie tym i nie zrobić zdjęcia... nie wchodzi w gre. Pozdrawiam srdecznie

Witam serdecznie wszystkich użytkowników forum. Wypada się zawsze przywitać, zanim zacznę sie udzielac i radzić. Mam na imie Arek, i po latach myślenia o patrzeniu w niebo, wreszcie pojawiły sie możliwości kupna, przechowywania i obserwacji, więc dobrze dołaczyć do innych pasjonatów. W sprawach teleskopu założe osobny temat, bo mam kilka wybranych i poprosze o opinie. Czytam forum od jakiegoś czasu, z każdym dniem mam wrażenie że wiem coraz mniej... ale coż, bede czytał dalej. Pozdrawiam wszystkich serdecznie