Skocz do zawartości

skolowany

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    10
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    pomorskie

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

skolowany's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

2

Reputacja

  1. Dzięki za odpowiedzi! Po Waszych radach chyba celowałbym w taki zestaw: 1) Lunt XWA 20mm 100 deg 2) ES 11mm 82 deg 3) ES 4,7mm 82 deg Pytanie tylko, czy uzbieram tyle zaskórniaków ? Jeśli nie, to od czego z tej wyliczanki najlepiej zacząć? 20mm?
  2. Chłopaki, dzięki poradom niektórych z Was i ja wybrałem na pierwszy teleskop AR-102XS. Myślę głównie o przeglądzie nieba, szerokie pole widzenia. Dokupię kątówkę 2'', pewnie wymienię też szukacz, co niektórzy radzicie. Mam jeszcze pytanie o sensowny zestaw okularów. Widzę dyskusję, którą prowadziliście pół roku temu, więc pojedyncze modele znam, chciałem się Was poradzić, jak je dobrać, żeby zestaw był możliwie kompletny. Macie jakieś nowe wrażenia, doświadczenia, coś byście zmienili w swoich poprzednich sugestiach? Na okulary mam 1500, góra 2000 zł. Poradźcie, jakie dobrać!
  3. Leon, bardzo dziękuję za Twój głos, zbieżny z kilkoma dotychczasowymi. Na taki zestaw się właśnie decyduję: refraktor 102/460 na montażu az4. Dokupię 2'' kątówkę, na co wszyscy mnie uczulacie, i dodatkowe okulary. Jestem Wam wszystkim bardzo wdzięczny za głosy i pomoc. Szczególne ukłony dla Jacka, który cierpliwie mi wszystko objaśniał i doradził bardzo konkretne rozwiązania. Wspaniali z Was ludzie, że Wam się tak chce!
  4. Bardzo dziękuję Wam wszystkim za podpowiedzi. To tylko jeden wieczór, a mam wrażenie, że jestem dzięki Wam bliżej niż byłem wczoraj. To może jeszcze raz. To są moje początki. Nie jestem (jeszcze?) obsesyjnym czcicielem astronomii. Ale często gapię się w niebo, także przez lornetkę (doceniam i rozumiem sens sugestii takiego sprzętu, ale już mam i używam) i ekscytuje mnie to, co jeszcze mógłbym tam zobaczyć. Przy tym mam, zdaje się, niezłe warunki, i żal mi nie spróbować. Oglądać chciałbym - jak pewnie większość neofitów, jak zauważył Jacek - wszystko. Chociaż, już bez żartów - i mnie się wydaje, że nie będę tygodniami studiował kraterów na księżycu, kiedy tyle podniecających rzeczy jest do odkrycia w DS. Ale nie wyobrażam sobie, ży wydaję kupę szmalu na sprzęt i nie mogę zobaczyć tego, co najbliżej - Księżyca i planet, pierścieni Saturna przede wszystkim. Chociaż kilka razy i nie najwyraźniej. Myślę o sprzęcie, który wciągnie mnie w tę zabawę na dobre. I zakładam, że jeśli faktycznie będzie mnie to bawić tak jak Was, to za rok-dwa kupię dużego Newtona, żeby wykorzystać warunki, które tu mam. Dlatego nie myślałem o mniejszym Newtonie, który - zakładałem - wówczas stanie się dla mnie bezużytecznym, mniejszym bratem jakiejś armaty na Dobsonie. Ale może muszę to zweryfikować, może popełniłem błąd, może jeden Newton nie wyklucza drugiego. Stąd też pomysł na ten mały refraktor Bressera - wydaje mi się, że jeśli faktycznie kupię kiedyś dużego Newtona, jak w zasadzie wszyscy mi radzą, a ja się opieram, to lepszym uzupełnieniem dla niego będzie taki mały refraktor, a nie Newton. A przy tym szerokie pole, które daje ten refraktor, też mnie cieszy. No i cały czas w mocy pozostają warunki kompaktowości - chciałbym, żeby to był sprzęt mobilny, nie za ciężki, z którego wagą poradzi sobie kobieta, i którego ja nie rzucę w najdalszy zakątek piwnicy, bo nie będzie chciało mi się go targać. Myślę, że 10-15 kg to nie jest żaden kłopot, 30 kg - to już duża przesada. Na pewno dzięki Wam już wiem, że nie mam co rozważać Maka. I że najwygodniejszym montażem będzie azymutalny. To naprawdę sporo, jak na jedną noc, dzięki! Montaż może dobierzemy za chwilę, do konkretnego teleskopu. Po Waszych poradach swoją listę weryfikuję do takiej: 1) Bresser Messier AR-102XS 2) Sky-Watcher 80ED lub 100ED 3) Sky-Watcher N-150/750 lub Bresser Messier NT-150S 150/750 Czy myślicie, że to dobre sprzęty, tylko o innych zastosowaniach, i teraz już tylko ode mnie zależy, co wybiorę, czy też możecie pomóc mi coś jeszcze dodać/odrzucić? Dzięki za to, co już dzięki Wam wiem!
  5. Dzięki za konkretny typ. A jeśli ten AR, to na jakim montażu? az4?
  6. Zazdroszczę pewności. Ja sobie tego nie wyobrażam: wydać tyle szmalu i nie móc zobaczyć księżyca!
  7. O to, to, też chcę wszystko i też domyślam się, że kiedyś mi przejdzie!
  8. Wspaniała, doceniam! Chociaż chyba mnie przeceniasz, inżynier ze mnie jeszcze gorszy niż astronom ? Ale poważnie - taka tuba na początek jednak nie, chcę czegoś lżejszego, łatwiejszego, czegoś, co mnie zachęci, żeby kupić armatę jako drugą. Czyli ED odpada, zawsze trochę opcji mniej. A MAK127 się jednak nada? Naczytałem się, że przy takich warunkach szkoda kasy na MAK127, bo nie zobaczę dużej części z tego, co bym mógł. Ale prawdę mówiąc, to właśnie wydaje mi się najsensowniejszym rozwiązaniem - MAK127, który pokaże mi dużo, zachwyci wyraźnymi obrazkami tak, że będę chciał więcej. Duuuuużo więcej, sądząc po wadze ? Za to o AR-102XS czytałem, że aberracja chromatyczna aż tak nie wadzi, stąd myśl o nim. Ale skoro piszesz inaczej - też odpada.
  9. Dzięki za tak szybką odpowiedź i sugestię sprzętu! Chociaż, prawdę mówiąc, teraz będę miał jeszcze większy ból głowy ? Czyli opcje widzę takie: 1) Bresser Messier AR-102XS 2) Sky-Watcher 80ED albo 100ED 3) Sky-Watcher MAK 127 4) Meade ETX125 5) Sky-Watcher 150/750 na AZ4. I co teraz? ?
  10. Znawczynie i znawcy, pomożecie? Przymierzam się do kupna pierwszego w życiu teleskopu, czytam forum Wasze i inne od paru tygodni, i mam wrażenie, że jestem jeszcze głupszy, niż byłem - to znaczy im więcej wiem, im więcej niuansów widzę, tym bardziej nie wiem, co kupić. Wiem, że wszystkiego jeden teleskop mi nie załatwi, ale mimo wszystko poszukuję sprzętu możliwie uniwersalnego: chciałbym móc "skanować" niebo, godzinami gapić się w księżyc, ale też - ile można. Czyli DS też. Chodzi mi o uniwersalny sprzęt dla zupełnego amatora, który wciągnie mnie w tę zabawę, zamiast do niej zniechęcić. Mieszkam na wsi na Pomorzu, w zasadzie nawet w lesie, do najbliższej wsi mam 2 km, do niewielkiego miasta - 10 km, do większego miasta - 80 km. Obserwować chciałbym z łąki przed domem, tuż obok. Wydawałoby się, że to niezłe warunki do obserwacji, że w ciemno powinienem kupić wielkiego Dobsona 10'' czy 12''. Ale to odpada już na wstępie - chciałbym, żeby mogła korzystać z niego samodzielnie także moja żona, która nie będzie targać 30 kg w tę i z powrotem. Więc to jest zupełnie podstawowa sprawa - chociaż dobre warunki mam pod nosem, potrzebuję czegoś bardziej kompaktowego, co jednak pozwoli mi możliwie wykorzystać miejsce, w którym mieszkam. Powiedzmy, że mam 3-3,5k na wszystko, teleskop z montażem. Jak zapłacę mniej, to się nie obrażę. Po długich poszukiwaniach wytypowałem takie tuby: 1) Bresser Messier AR-102XS 2) Sky-Watcher 80ED albo 100ED 3) Sky-Watcher MAK 127 4) Meade ETX125 Pomożecie? Co mam wybrać? Z góry dziękuję Wam za wyrozumiałość dla kolejnego podobnego pytania i ewentualną pomoc :-)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)