Skocz do zawartości

sosna

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    175
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Czarna Białostocka

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Czarna Białostocka

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

sosna's Achievements

Procjon

Procjon (8/14)

  • Very Popular Rare
  • Reacting Well
  • Dedicated
  • Conversation Starter
  • First Post

Recent Badges

107

Reputacja

  1. Na poczataek moze cos takiego: https://teleskopy.pl/Seestar-S50---teleskop-cyfrowy-typu-All-in-One-(Seestar-S50-by-ZWO)-teleskopy-7773.html W czwartek jest spotkanie PTMA Białystok, zapraszamy. Będzie okazja porozmawiać o teleskopach do obserwacji wizualnych i sprzęcie do astrofoto.
  2. https://m.olx.pl/d/oferta/teleskop-sky-watcher-80-400-CID767-ID13FcWv.html https://m.olx.pl/d/oferta/luneta-bresser-skylux-CID767-ID14s65T.html
  3. Zerknij jakich widoków możesz się spodziewać : https://picios.pl/wimmer/
  4. Jeśli ma to być faktycznie teleskop dla dziecka to podobno w Lidlu są Skyluxy w promocji. Ewentualnie coś takiego: https://astromaniak.pl/viewtopic.php?t=74939 Jeśli ma być to wspólny prezent dla dziecka i taty to na początek przyda się ręczne goto: https://allegro.pl/oferta/teleskop-celestron-starsense-explorer-lt-80-azac-80-900-16710369142 No i jakis teleskop i montaż: Wygodny maly refraktor np https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=5260 Lub mniej wygodny ale posiadający najlepszy stosunek ceny do oferowanych możliwości newton np https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-152/1200-DOBSON-6''-(aka-Dob-6--Classic-150P)-teleskopy-1827.html
  5. Jakbyś tak dodał do budżetu jeszcze $ na montaz 😉 https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=74645 Ewentualnie poluj na używane SCT 8" - taki uniwersalny balkonowiec. Kolimacji nie trzeba się bać, jest banalnie prosta. Mam i na balkon polecam. Miałem refraktor 150/750 - planet tym oglądać się nieda i ciężkie to strasznie; to sprzęt na DSy pod ciemnym niebem. Miałem refraktor 80/1200 - zdecydowanie za długi na balkon i generalnie nie przypadł mi do gustu choć nowy właściciel jest z niego zadowolony.
  6. Włóż najdłuższy okular jaki masz i spróbuj znaleźć obiekty z tabeli Wimmera (ustaw sobie mc Październik w filtrach na samej górze) Zacząć możesz od M42 https://picios.pl/wimmer/#object-37
  7. Odnośnie filtrów polecam 5nm OIII Svbony. 2" można wyrwać w cenie poniżej 500 zł nowy. Jest naprawde dobry do tlenowych mgławic.
  8. Tak już jest, kumpel znajduje planetarki po kolorze a do mnie one mrugaja. Za cholere żadnego koloru nie widzę.
  9. Byłem na tym wyjeździe 🙂 kolory i punktowość gwiazd w APO sa super ale w lustrze 12" widać po prostu więcej. BTW miejscówka: https://maps.app.goo.gl/MBaFkTy8w7CEuJKb9 Taki tandem na wyjazdy pod ciemne niebo jest w pełni wystarczający. Swojego SCT nawet nie brałem.
  10. Ale gigant! Nie usunęłaś metadanych zdjęcia, mam Twoja lokalizacje hehehe. Dzwonię do znajomego kustosza, niech organizuje taczkę i jedziemy do Ciebie. Pięknie będzie się prezentował w muzeum!!!
  11. Zauważ że to działa właściwie tylko na kompasie bez poziomowania, wyrownania na trzy gwiazdy etc więc nie może działać prawidłowo na większych odległościach. Hooper w nazwie doskonale oddaje zamysł tego podejścia. Skaczesz na pk orientacyjny i masz w zasięgu najbliższą okolice. Zawieszanie się apki jak i fakt że gubi wstępna korektę po każdym skoku są do poprawy niemniej i tak jestem pod wrażeniem. Otwarty kod, całkiem sensownie napisany.
  12. Aplikacja działa naprawde fajnie, wyrównanie na pobliską gwiazdę i po chwili mamy obiekt w polu widzenia ESa 24mm 68. W moim tel jest problem z kompasem - widok w apce przestrzelony jest zwykle dość sporo w prawo lub lewo. Wystarczy jednak włączyć tryb ręczny, przesunąć aż zobaczymy nasz pk orientacyjny i na nim wyrównać, powiedzmy że w obrębie gwiazdozbiou jest to wystarczające plus można wyrównywać też na DSach. Generalnie polecam.
  13. Tak jest dużo lepiej, szczególnie że lista nowych postów jest bardzo ograniczona i ciężko naprawdę odszukać temat który spadł z głównej. Gdyby jeszcze udało się zrobić paginacje dla nowych postów to byłoby super.
  14. Świetnie to wygląda, gratulacje.
  15. Takie tam do poczytania 😉 Bresser Messier AR 102/600 i 102/460 to fajne rurki ale ich możliwości kończą się na powiększeniach x50. Lepszy na planety byłby jakiś achromat 70/900. Sprawdziłem to naocznie. Zamiast kupować drogi okular krótkoogniskowy lepiej znaleźć jakiś teleskop F13 i okular które dadzą planetarne powiększenie. TS 102/714 nie jest idealny ale aberracja sferyczna ( coś co nie pozwala nam wyostrzyć obrazu przy większych powerach ) jest dużo mniejsza niż w AR 102/600. Kiedyś wydawało mi się że aberracja chromatyczna to jakieś dodatkowe kolorki i tyle. Dla mnie ( nie zbyt drobiazgowego obserwatora ) wydawało się to do zaakceptowania. Ale kiedy łapałem ostrość na planetach x80, x120 ciągle było coś nie tak. Dopiero doświadczenie z tanim teleskopem o parametrach 70/900 pokazał że nawet przy x140 zakres regulacji ostrości jest sporo większy. Pewnych rzeczy próbowałem i doświadczyłem przez kilka lat obserwacji ale dzięki Forum Astronomiznemu, Astromaniakowi czy Astropolis zdobyłem sporo wiedzy. Wiem że kiedyś skończy się zakupem jakiegoś Takahashi ? chociaż teraz mnie na niego nie stać. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/25454-us-w-małym-achro/&do=findComment&comment=334414
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.