Skocz do zawartości

Gusiowy

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    22
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Olszyny

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Gusiowy's Achievements

Regulus

Regulus (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

1

Reputacja

  1. Eh, przeczytałem wszystko, co ktoś mi podesłał albo znalazłem. Szufladkowanie wszystkich, bo trafił się jakiś gostek który pozjadał wszystkie rozumy, nie jest mądre. Wiem jak wygląda obraz z teleskopu i nie wiem czemu ma służyć takie łapanie za słówka. Chcieć niekoniecznie znaczy móc. A porównywanie komisu samochodowego, do którego chodzi się KUPOWAĆ samochody do zlotu astronomów amatorów jest głupie. Do oglądania różnych produktów są półki sklepowe ? , ale rozumiem o co ci chodzi, bo nie jestem przemądrzały. Ogólnie to napisałem tamten post, bo kolega co najmniej zlekceważył początkujących. Nikt nie jest mistrzem w danej dziedzinie od razu. Wydaje mi się też, że źle zrozumiałeś sporo tego co napisałem Edit:Poza tym, po prostu nie mam ochoty jeździć na takie zloty... Jestem raczej introwertykiem, i jeżeli jestem pomiedzy grupą obcych ludzi po prostu źle się czuję Pozdrawiam
  2. Poza tym obrazek w google grafice to zupełnie co innego niż obserwowanie samemu
  3. Wiem, już znalazłem odpowiedni w moim przedziale cenowym, też wielu mi go polecało-https://deltaoptical.pl/teleskop-dobson-8-f-6-m-crf . Wydaje mi się że to najlepszy wybór- tymbardziej, żę w niedalekiej przyszłości będe w stanie dokupić lepsze okulary, np. 6mm do planet czy taki z mniejszą ogniskową.
  4. Dzięki wam za pomoc, ale chciałbym też się dowiedzieć czemu kolega napisał że Teleskop Sky-Watcher BKP 15075 EQ3-2 z wyciągiem Crayforda 150/750 jest jednym z gorszych wyborów? jeżeli ktoś mi wyjaśni to z góry dzięki. Tak po za tym to już się chyba zdecydowałem, dszięki wszystkim za pomoc ?
  5. Niestety nie mg znaleźć tego dobsona 10, najwyżej ograniczę się do ósemki albo jeszcze dozbieram te 400zł na 10, jeżeli naprawdę warto.
  6. No, trochę to chamskie. Też na innym temacie ktoś się rozpisał że nie mają wiedzy w ogóle jak nie wiedzą co wybrać, że teleskop to nie zabawka i niepotrzebny, żeby jechać na chatke w górach... pffft
  7. Możesz podać adres internetowy, albo po prostu nazwę tej strony? Bo szczerze mówiąc nie wiem co to ten maniak
  8. Hmmm może faktycznie mam troche złe wyobrażenie, ale chyba macie racje, i dobson 10 byłby akurat. Tylko niestety wszystkie które znalazłem kosztowały 2000 zł, na który niestety mnie nie stać. Ale jeszcze poszukam
  9. Eh, powtarzam, że niestety nie mam miejsca na dobsona... Poza tym mógłbyś podesłać linka do takowej 10? ja znalazłem tylko takie za 1800-2000. Byłbym wdzięczny za jakieś sensowne propozycje, które nie są dobsonami bo na serio nie mam na nie miejsca.
  10. Swoją drogą, co powoduje że to są najgorsze możliwości, bo średnio rozumiem... Wydawały mi się najbardziej sensowne.
  11. Niestety, naprawdę nie mam miejsca. To też niekoniecznie muszą być jedne z tych, jeżeli masz jakieś inne sugestie to będę wdzięczny. A nad tym dobsonem też się może zastanowię, ale , jak mówiłem, nie miałbym na niego miejsca.
  12. ...To, że są początkującymi i nie mają zbytnio wiedzy lub rozeznania?\_(?)_/?. Wiem, że na teleskopach znam się marnie, jednak chcę się poprawić i rozwijać te zainteresowanie. Właśnie dlatego się zapytałem. Wygląda pan na doświadczonego, więc byłbym wdzięczny gdyby pan pomógł.
  13. Założę, że to było do mnie, ale tak czy siak: Każdy musi od czegoś zacząć, a to, że jest duży wybór, dzięki któremu każdy powinien znaleźć coś dla siebie, jest plusem, nie minusem. Patrzenie za młodu przez, umówmy się, słaby teleskop, który w dodatku budowało się przez 2 lata, na pewno wzbudza wielką nostalgię, co mogę zrozumieć, nie zmienia jednak faktu, że takie obserwacje były nic nie warte... Wiadomo, że teleskop to nie zabawka, ale pomimo to używany poprawnie jak najbardziej rozrywki dostarcza. A wiedzę się zdobywa z czasem, ale na pewno szybciej, gdy teorię dopełniamy praktyką. A jako że technika poszła do przodu, to i teleskopów jest więcej, więc logiczne jest, że utrudnia to wybór i trochę miesza w głowie, szczególnie nowicjuszom. Bez obrazy, ale jest pan zdecydowanie zbyt krytyczny. A przez teleskop patrzymy oczywiście by podziwiać piękno wszechświata, chociażby tego najbliższego. Mało kto ma też możliwości, by jak zachce im się lepiej głębić niebo, od razu jechać w Bieszczady albo wynajmować dom nad morzem. Tak samo jeździć na zloty, jeżeli takowe w ogóle są w sensownej odległości od nich. Poza tym głupio byłoby mi iść na taki zlot bez chociażby najgorszego teleskopu. Nic nie jest czarno białe. Nie masz wyboru sprzętu dla dyrektora NASA albo lunetki dla pięciolatki. Prawie wszyscy zaczynają swoją przygodę z teleskopem z półki cenowej pokroju 1000 zł-2000 zł, zamiast k upować jak wspomniałeś teleskopik za 200 zł który po tygodniu przestanie nam wystarczać, i będziemy musieli kupić kolejny. Właśnie po to m.in. są te fora by ci bardziej doświadczeni pomagali tym mało doświadczonym, szczególnie na samym starcie. Grać na trąbce bez trąbki i nauczyciela się nie nauczysz, tak samo bez teleskopu i pomocy innych naprawdę nie rozwiniesz swojego hobby, którym jest astronomia. Ja np. już od dawna oglądam gwiazdy (ostatnio niestety pogoda mnie nie rozpieszczała), a od trochę mniej dawna myślę o zakupie teleskopu by wejść głębiej w temat, i ostatnio się zdecydowałem by wprowadzić zamiary w czyn. Pozdrawiam
  14. Niestety, tak jak wcześniej napisałem, nie mam zbytnio miejsca, więc dobson raczej odpada...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)