Skocz do zawartości

Michał Rakowski

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    111
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Michał Rakowski

  1. Dzięki ? To pewnie przez zanieczyszczenie światłem. Z pozoru miejscówka wydawała się prawie idealna, jednak podczas obróbki zaczęło wychodzić. Nie do końca sobie z tym prowadziłem. Stąd też zdjęcie dość znacznie kropnięte z prawej strony kadru.
  2. Witajcie! Zamieszczam fotkę słynnego fragmentu naszej Galaktyki wykonaną w nocy z 12/13.08.2021. Sigma A 35/1.4, aparat Nikon Z6 F/2.8, 40 x 120 sek. ISO 1600. Prowadzenie na SA Obróbka: Sequator, PS Jak zwykle będę wdzięczny za opinie i uwagi co do obróbki ? Pozdrawiam!
  3. Spod najciemniejszego nieba w Polsce ?Stężnica/Bieszczady Samyang 1.4/24mm plus Nikon D750 6x120 sek. f/2.8, ISO 1600
  4. 6 Autor: Michał Rakowski Data: marzec 2021 Obiekt: Fragment gwiazdozbioru Oriona Miejsce: okolice Torunia Detektor: Nikon D5300 mod. Instrument: Sigma A 105 F/1.4 DG HSM Montaż: Star Adventurer Ekspozycja: 30 sek. x 196; F/2.5; ISO 800 Obróbka: Sequator, Photoshop Akceptuję regulamin konkursu.
  5. 5 Autor: Michał Rakowski Data: listopad 2020 Obiekt: Plejady M45 Miejsce: okolice Torunia Detektor: Nikon D5300 mod. Instrument: SpeceCat 51 Montaż: EQ6 Pro Ekspozycja: 120 sek. x 37; ISO 1600 Obróbka: Sequator, Photoshop Akceptuję regulamin konkursu.
  6. Cześć! Nie dawał mi spokoju ten intensywny niebieski, więc zdecydowałem się na ponowną obróbkę zdjęcia. Tym razem nie wiem czy nie przesadziłem w drugą stronę? Czy nie za dużo "krainy łagodności"? ?
  7. Dzięki. To M42 rzeczywiście sporo nasyciłem. Popracuję nad nią jeszcze. Co do klateczek, to miałem ze sobą jedynie SA, więc obawiałem się, że gwiazdki będą "pojechane" jak dam dłuższe czasy. Domyślam się, że byłoby lepiej ustawić czas np. 60 sek, przy ISO 300?
  8. Witajcie! Ku mojemu zaskoczeniu, w tygodniu zanim popsuła się pogoda, trafiło się okienko. Zamiast zatem rzeźbić ten skromny materiał, wybrałem się w teren pozbierać go nieco więcej i lepiej skadrować. W sumie zebrało się około 100 min. w klatkach po 30 sek. F/2.5, ISO 800. Podczas obróbki kierowałem się Waszymi wskazówkami (przynajmniej starałem się). Mam nadzieję, że nie przesadziłem z wyciąganiem pyłów. Jest też 0 star reduction i o dziwo.... osobiście wcale mi to nie wadzi ? Dajcie znać czy to dobry kierunek.
  9. Koledzy, dzięki serdeczne za bardzo cenne rady. Zabiorę się za ten materiał jeszcze raz na spokojnie. Tymczasem, przydałoby się zebrać go więcej, tylko pogody brak... Oczywiście dam znać co wyszło z moich zmagań ? Dzięki raz jeszcze.
  10. Niestety nie mogę odpalić tego programu na moim komputerze (w zasadzie próbowałem na dwóch). Pracuję na Windows 10, więc nie powinno być problemu. Może jest jakiś kruczek?
  11. Super. Dzięki za wskazówkę. Zatem biorę się do roboty.
  12. Te obwódki wokół gwiazd to efekt ich redukcji. Rzeczywiście czasem mam z tym problem i na dużym zbliżeniu widać takie jakby wżery. Może znasz jakiś lepszy sposób? Chętnie poznam. Gwiazdki wyczyściłem z aberracji chromatycznej. Domyślam się, że dlatego stały się takie blade. Zapewne przesadziłem? Odnośnie tego szkła Sigmy, moim skromnym zdaniem jest rewelacyjne. Mam też Samyanga 135. Nigdy nie udało mi się nałapać nim tylu szczegółów i to w tak krótkim czasie i słabych warunkach.
  13. Witam, Najbliższy weekend chyba nie zapowiada się rewelacyjnie jeśli chodzi o pogodę. Zatem to chyba było moje ostatnie spotkanie z Orionem w tym sezonie. Jak zwykle czuję niedosyt, tym bardziej, że po raz pierwszy miałem możliwość wypróbować moją nową Sigmę 105 A ze światłem 1.4. Nie wiem jak Wam, ale mnie się zdaje, że test wypadł całkiem nieźle, zwłaszcza biorąc od uwagę, że to całe... 25 minut materiału. Sigma A 105 f/[email protected], ISO 800, 50x30 sek. Aparat: Nikon D5300 mod. Prowadzenie na SA
  14. Chyba rzeczywiście pomogło. Sprytna wtyczka. Nie znałem tego. Dzięki
  15. Witajcie! Nie mam ostatnio szczęścia z sukcesem zapolować na Oriona. Postanowiłem więc odgrzebać materiał sprzed ponad roku i obrobić go w nieco inny sposób. Oto efekt. Jak Wam się podoba? ?
  16. Hej, Niedawno nabyłem to szkło, głównie pod kątem fotografowania Księżyca. Póki co, z uwagi na brak dobrej pogody, trochę potestowałem na ptaszkach i jestem bardzo zadowolony. Świetnie ostry, szybki autofocus i bokeh jak dla mnie magia. Z pewnością sprawdzi się też przy fotografowaniu samolotów. Jak zrobię jakieś astro-fotki to wrzucę tu ?
  17. Zerknij tutaj: https://www.michalrakowski.eu/?p=663 To trochę powyżej Twojego budżetu, ale jeśli szukasz uniwersalnej lornetki, a do tego nie zawsze dysponujesz bardzo ciemnym niebem, ta spełni Twoje oczekiwania. Pozdrawiam ?
  18. Dzięki. Też teraz widzę różnicę ?
  19. Obrobiłem to trochę inaczej. Zerknijcie proszę teraz.
  20. Tak uczynię i podzielę się efektem. Dzięki ?
  21. Dzięki wielkie za uwagi. Rzeczywiście, to halo na gwiazdach też mnie zastanawiało (nawet miałem coś o tym wspomnieć). Ostrość chyba OK, przynajmniej maska Bahtinowa na to wskazywała ? Może to kwestia obróbki lub dość słabego seeingu tamtej nocy (duża wilgotność powietrza)? Tak czy inaczej, obrobię materiał jeszcze raz zgodnie z Twoimi uwagami i zobaczymy co wyjdzie. Widzę, że z tym DSO zrobienie serii zdjęć to najmniejszy problem. Schody zaczynają się podczas obróbki (przynajmniej w moim przypadku)... ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)