Skocz do zawartości

Bodziok

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    113
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Bodziok

  1. Bodziok

    ASIA - next generation

    Też używam TV, z tym że wersja darmowa ma jedną wadę, po kilku godzinach się samoczynnie rozłącza, po czym trzeba połączyć się na nowo, ale można z tym żyć. Dobra robota z walizeczką no i fajne te czaderskie ptaszki w tle 🙂 to chyba gęsi? Sorry, ale jak patrzę na fotkę nr 2 to wzrok mi sam tam wędruje, taki bohater drugiego planu 🙂
  2. Zdaje się, że nie wczytałem się dobrze w pierwszy post, bo odniosłem początkowo wrażenie, że ten wątek ma mieć charakter konsultacyjny, natomiast teraz widzę, że decyzje zostały już podjęte i nowy konkurs wejdzie w życie niezależnie od tego co kto tu napisze. A skoro tak, to pozostaje nam trzymać kciuki by materializowały się szanse a nie ryzyka. Oby faktycznie początkujący nie byli "marginalizowani" bo niektórzy mogli by się zwyczajnie zniechęcić. Jak to zawsze bywa życie zweryfikuje 🙂 Na koniec plus dla zarządzających, że informują o zmianach dużym wyprzedzeniem. pozdrawiam,
  3. Więcej optymizmu, połowa października jeszcze przed nami 🙂 Polska to całkiem duży kraj na pewno gdzieś się rozpogodzi i jakieś prace się pojawią.
  4. Zastanawiam się na nową formułą i chciałbym podzielić się swoimi przemyśleniami: 1) Poruszono wątek frekwencji. Jak popatrzeć na historię to w dwóch konkursach średnio głosuje po 60 (może 70 ) osób, zwykle dokładnie te same tu i tu. Chciałbym się bardzo mylić, ale nie wydaje mi się, by miało to nagle wzrosnąć, bo niby dlaczego? Większość zarejestrowanych użytkowników porostu się tu nie loguje i nie sądzę by zmiana formuły miała by tu coś zmienić. Większość ludzi zagląda tu tylko wtedy gdy czegoś chce (co mam kupić, doradźcie mi bo nie wiem, etc), i tyle, a konkursy mają w nosie. 2) "
  5. Jeszcze dodam, że sam środek M31 wydaje się przepalony i w efekcie za jasny.
  6. Fotka przyjemna w odbiorze jedyne co rzuca się w oczy to ciapnięte gwiazdki w rogach, najgorzej chyba w lewym górnym.
  7. Hej, Dzięki za zrzuty ekranu. Sprawdziłem dokładnie i mam wszystko ustawione identycznie jak Tayson napisał. Sprawdziłem jeszcze jak wyglądają fotki na kolejnych dwóch niezależnych laptopach i na nich wygląda już lepiej. Chyba faktycznie problem występuje tylko w maszynie b) , wiec trzeba założyć, że tam coś jest nie tak. Ciekawostka jest taka, że na Facebooku w laptopie b) występuje identyczny problem (czyli fotki wyglądają mocno inaczej), choć to już pewnie osobna historia co FB robi ze zdjęciami....
  8. Dzięki, spróbuję w tym działać.
  9. Dzięki za odpowiedzi. Tak, maszyny a i b to dwa laptopy. Na telefonie też są różnice, ale nie tak drastyczne. Nie wiedząc jak fotka wyświetla się innym użytkownikom może dojść do hipotetycznej sytuacji, że ktoś (całkiem z resztą słusznie) skrytykuje zdjęcie nie wiedząc jednak, że to nie "wina" autora ale kompletnie innego wyświetlenia fotki. Gdyby różnice były nieznaczne to bym pewnie to zignorował, no ale według mnie są ogromne....
  10. Witam, Napotykam następujący problem przy publikacji fotek. Mianowicie na maszynie a) kończę obróbkę ustalając barwy, tło, stretch, etc. Mając już finalną wersję publikuję na forum. Po jakimś czasie odpalam stronę forum w tej samej przeglądarce na maszynie b) i tu spotyka mnie niemiła niespodzianka - fotka wygląda mocno inaczej : inne barwy, mocniejszy stretch , jaśniejsze tło - czyli zupełnie nie to, co "autor miał na myśli". Niestety różnica jest mocno na niekorzyść w odbiorze zdjęcia. Czy ktoś z Was miał podobny problem? Jak to ogarnąć? Nie wiem na ile jest to kwestia forum czy (jakiś)
  11. 14 Autor: Łukasz Szulc Miejsce: Warszawa Data: Wrzesień 2020 Obiekt: Mgławica Welon Wschodni Instrument: SW ED 80 Detektor: ASI 1600mm Montaż: NEQ6 Ekspozycja: 90 x 240s Ha oraz 89 x 240 OIII Obróbka: Pix 1.8 Akceptuję regulamin konkursu.
  12. Miałem tak samo do momentu kupna grzałki:-) polecam. Koszt nieduży a brak parowania bezcenny 🙂
  13. Potencjał fotki jest 🙂 Tak patrzę na te rogi i mega tragedii chyba nie ma. Może minimalnie większy crop można by zrobić, bez większych szkód dla środkowego kadru. Mam też wrażenie, że przydało by się, by dusza i serce były nieco bardziej kontrastowe (wyraźne). Pewnie po części to wina relatywnie małej ilości materiału. Były stosowane filtry, czy po postu sam canon mod?
  14. No jak do planet i między 2k a 3k PLN to np. MAK 127. Ewentualnie używka SCT 6, by taniej było.
  15. Koledzy powyżej już doradzili 🙂
  16. Co do lornetek Delty, co prawda nie mam 15x70 tylko mniejszego brata 10x50, ale jakość jest, hmmm, powiedzmy proporcjonalna do ceny. Moja sztuka posiada bardzo wyraźną aberkę co nierzadko psuje frajdę z oglądania nieba. Jeżeli masz budżet 1000 PLN to odpuść sobie kabanosy i kup coś lepszego.
  17. Ciekawostka: Teleskop kosmiczny "Chandra" od lat obserwuje wszechświat w zakresie promieniowania rentgenowskiego. W sierpniu na stronie obserwatorium: https://chandra.harvard.edu/photo/2020/archives/ pojawiły się kolejne ciekawe zdjęcia. Jednym z nich jest zdjęcie dobrze znanej galaktyki nieba północnego M82 zwanej Cygarem. Poniższe jest złożeniem dwóch fotografii, obiektu w widmie optycznym oraz w zakresie promieni X: Kształt cygara jest dobrze znany ale to co nowe i niedostępne w widmie widzianym, to wyraźnie źródła promieniowania X (kolor niebieski i różowy) "wyrzucone" pro
  18. Dzięki 🙂 !!! A tubę polecam, jest w miarę łatwa do ogarnięcia. Jedyny mankament to słaby fabryczny wyciąg. Nie da rady na nim zawiesić ciężkich sprzętów, a przy mocniejszym "dokręceniu" by trzymał kamerkę, koło i reduktor / flattener wychodzi mi dość wyraźny "tilt", co widać na zdjęciu. Można też wydać trochę kaski na upgrade i kupić dedykowany lepszy wyciąg do tej tubki. No ale umówmy się, topowe Apo to nie jest 🙂 ale za tę cenę jest ok myślę. Dzięki 🙂
  19. 20 Autor: Łukasz Szulc Data: 08.2020 Obiekt: M31 Andromeda Miejsce: Dwernik, Bieszczady Instrument: SW ED 80 Detektor: ASI 1600mm Ekspozycja: L: 42 x 170s, RGB: 15 x 120 na kanał Obróbka: Pix 1.8 Akceptuję regulamin konkursu.
  20. Witam Wszystkich, Temat mocno oklepany, ale każdy fotografujący niebo musi prędzej czy później zmierzyć się z tym obiektem. Najjaśniejsza Galaktyka naszego nieba, M31 Andromeda, pod ciemnym niebem widoczna gołym okiem. Chciałbym zaprezentować drugie podejście do tematu, pierwsze rok temu było takie, że lepiej bym tego nie pokazywał Za drugim razem wyszło nieco lepiej. Fotka wykonana w Dwerniku, L: 42x170 sek, RGB: 15x 120 sek na kanał, wszystko w -15C. optyka / kamera / prowadzenie: SW ED80 / ASI 1600mmc / EQ6 obróbka: Pixinside 1.8 pozdrawiam,
  21. Sprzętem C8 + EQ5 będziesz w stanie pofocić planety, może niekoniecznie lustrzanką, ale do tego taka tuba + montaż się nada. Co do DS to będzie gorzej z uwagi na długą ogniskową takiego zestawu, a długie ogniskowe wymagają albo dużych pikseli, albo bardzo dobrych montaży ze świetnym prowadzeniem (a najlepiej to i to). Ponadto jak dołożysz do setupu lustrzankę, reduktor ogniskowej, guider z kamerką, parę kabli i może coś tam jeszcze to może to być już istotny ciężar dla EQ5 (przy foto DS zasadą starych górali jest, by nie przekraczać 60-65% nośności montażu). W efekcie trudno Ci będzie palić dł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)