Skocz do zawartości

Bodziok

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    202
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez Bodziok

  1. No szczerze to wydaje się, że faktycznie nie zbyt dużo. Jeszcze popatrzyłem, że gwiazdki nie są przepalone, tylko to centrum. To spróbowałbym te 3 min ale niższe ISO i analiza klatki, czy jest przepał w centrum czy nie. Jeżeli dalej jest to jeszcze niższe ISO. Generalnie nie ma co się przesadnie bać niskiego ISO, bo ilość fotonów które się łapie jest dokładnie taka sama, z tym wyjątkiem, że na Twoich klatkach pixele w centrum M31 są wysycone i już nic więcej nie zarejestrują, czyli tracisz tam sygnał. A jak taki stack początkowo wychodzi ciemny na niskim ISO, to zawsze można go potem (próbować) rozciągnąć. Jednym słowem trzeba pokombinować ? W kolejnych dniach ma być trochę nieba czystego, daj znać co wyszło!
  2. kanały R i G przepalone. niższe ISO i mniejszy czas pojedynczej klatki.
  3. Ale na pojedynczej klatce też jest przepał? Jak wygląda histogram pojedynczych 3 min? Może ustawiłeś za duże ISO i za długi czas jednej klatki?
  4. Łukasz, chyba nie tędy droga. Używasz Pix'a? Jeżeli tak to jest tam funkcja HDRMT, właściwie użyta przygasi jasne centrum zachowując detal. No i trzeba w grzałki zainwestować ?
  5. Niby mało w porównaniu do innych astro-grup na FB, ale gdyby połowa z nich zagłosowała to przekroczymy 100 głosów, co w tym momencie wydaje się kompletnie nieosiągalne. Popieram pomysł ?
  6. 12 Autor: Łukasz Szulc Miejsce: Wa-Wa Wesoła / Zakręt Data: maj / czerwiec 2021 Obiekt: NGC 6888 oraz PN G075.5+01.7 Montaż: SW EQ6 Teleskop: SW ED 80 Detektor: ASI 1600 MM Pro Ekspozycja: 5h Ha + 10h OIII Obróbka: Pix 1.8 + PS
  7. Ode mnie też poszło, choć nie dane mi było poznać Jacka osobiście to poruszyła mnie ta wiadomość....
  8. Wyrazy współczucia dla rodziny i przyjaciół... Smutno...
  9. Witam Wszystkich, Będąc posiadaczem małego i prostego ED'ka 80 ze stajni SW zapragnąłem czegoś większego i dłuższego. Na sąsiednim forum zdecydowałem się na zakup używanego TS APO 130, F7. Na tym forum teleskop ten był opisywany dokładnie przez kolegę Jolo, więc nie ma sensu tego powtarzać : Mój model jest niemalże taki sam, także wyciągiem 2,5 calowym. Wcześniej z większych apertur miałem budżetowego Newtona 8 cali, który jak to Newton posiada cechy, z którymi trzeba toczyć ciągłą "walkę". Toczyłem boje z kolimacją oraz z ugięciami tuby, która często powodowała rozjechane gwiazdki na zdjęciach. Mając nadzieję, że przy tym APO takich problemów nie będzie chciałem jak najszybciej przystąpić do pierwszych prób. Jedyne czego jeszcze potrzeba to wypłaszczacz pola. Po rozeznaniu zdecydowałem się na flattener Riccardi 0.75. I tu zaskoczyła mnie jak się okazało pandemiczna niespodzianka, ponieważ w pewnym niemieckim sklepie, w którym flattener zamawiałem informacja o dostępności w momencie składania zamówienia z 5 dni zwiększyła się do 2 miesięcy (!!!) już po dokonaniu zamówienia i zapłaty. Więc na flattener przyszło więc trochę poczekać, ale po różnych przygodach i długim czasie oczekiwania dotarł ? Cała tuba wraz z guiderem, kamerą, kamerką do guidera, kołem filtrowym, grzałkami i oczywiście flattenerem waży około 15kg. Całość wieszam na modyfikowanym paskami EQ6. Pierwsze próby guidingu odbywałem w pewnym stresie ponieważ nie byłem pewien jak moja EQ6 sobie poradzi z taką wagą. Po kilku (czy już teraz kilkunastu) próbach stwierdzam, że radzi sobie w miarę ok ? Kluczowe jest właściwe wyważenie tuby, oraz "cable management". Robienie kilkuminutowych ekspozycji jest w zasięgu tego montażu z moją kamerką i skalą jaką ona daje, choć bywa, że niektóre klatki trzeba wywalić, bo są ruszone. Kamerka tu używana to popularny CMOS Aśka 1600, z pixelem 3,8 um. Całość daje wymagającą już skalę 1,15 ''/pix. Po próbach ustawienia flattenera w optymalnej odległości oraz korekcją niewielkiego titlu wychodzi tak jak poniżej. To 33 x 4 min H Alpha na welonie podczas dwóch białych lipcowych nocy : jedyne zabiegi to kalibracja dark, flats, bias, stakowanie i STF. Na zdjęciu niestety widać też gradient pobliskiej lampy ulicznej ponieważ testy robiłem z ogródka. Pewnie można flattener ustawić jeszcze lepiej i dokładniej, co będę jeszcze czynił, natomiast na ten moment jeszcze nie wiem ile z tej optyki można wycisnąć ? pozdrawiam i dobrej pogody!
  10. Gratuluje udanych obserwacji! Raz jeden miałem okazję spojrzeć przez podobny teleskop (16 cali) dwa lata temu w Bieszczadach. Jest moc! ?
  11. A z ilu klatek stakowałeś powyższy materiał? Szczerze mówiąc to często używam AVERAGE i nie zaobserwowałem problemów z odrzucaniem śladów satelitów. Jedyny warunek to "większa" ilość klatek, np > 30, co czasami może nie być takie łatwe do spełnienia.
  12. Dołączam się do życzeń! Najlepszego! ?
  13. Halo na tlenie to niestety dość powszechny problem. Chyba tylko (bardzo?) drogie filtry nie mają tego problemu (których zaznaczam nie praktykowałem, znam tylko z opowieści). Można też stosować triki w obróbce, by się ich pozbyć (dużo tańszy sposób).
  14. Podobne zdziwienie miałem jak przeglądałem materiały promocyjne on-line'owych teleskopów. Można zrobić tam śliczne fotki LRGB w dwadzieścia kilka minut ? A ponoć niektóre tuby + kamerki robią fotki w wąsko-pasmowych tylko w nieco ponad godzinę i to na trzech filtrach ? np. po 2 klatki po 900 sekund na kanał i już.
  15. To fajny i bardzo ciekawy kawałek nieba, szkoda tylko że z naszych stron tak nisko nad horyzontem i w okresie krótkich nocy ....
  16. Nic się nie martw, zbieraj klatki dalej, przy stakowaniu sprytnie ustawione algorytmy odrzucą Ci te kreski, które nie są sygnałem.
  17. Podany email do redakcji działa i jest właściwy, nawet jak odpowiedź nie przychodzi od razu ?
  18. Mam już zgraną ? Jak dobrze pójdzie to w weekend będę testował.
  19. Gratulacje dla wygranych oraz wszystkich uczestników! ? Oby za miesiąc frekwencja była wyższa.
  20. Nie wiem czy Twój post pomaga tym, co chcą rzucić palenie ? ? Dobrze wyszło, szczególnie, że to nisko nad horyzontem.
  21. Technicznie fotka super ? Co do kolorów to zgadzam się z przedmówcą. A jak byś spróbował trochę saturacji zdjąć?
  22. Jest dobrze ? Mi też się podoba! Brakuje tylko detalu technicznego, czyli czasów ekspozycji ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)