Skocz do zawartości

Astrotuvoc

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    389
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    20

Zawartość dodana przez Astrotuvoc

  1. Na moje oko to co widać na Twoim screenie to po prostu źle zdjęte darki przez algorytm programu. Pierwsza sprawa to z jakiej kamery/DSLR jest ten materiał? Jeśli z DSLR to problem z takimi pikselami najprościej usunąć nie dodając darków 😛 Swoją drogą to w jakim sofcie stackowałeś? Jakbyś mógł podrzucić stack do obejrzenia to byłoby świetnie.
  2. OK. Wystarczy spojrzeć na Twoją aktywność w poprzednich miesiącach i już mam pełny obraz. Bądź proszę konsekwentny, usuń konto jak deklarowałeś już wtedy i nie frustruj się niepotrzebnie 🙂
  3. Cóż, z takim podejściem do tej pasji to skasowanie konta wydaje się całkiem sensownym krokiem 🙂
  4. Dołączam się do cennych uwag Maćka oraz pochwał. Świetna robota! Myślę, że tak subtelnie warto byłoby przejść od zieleni do tlenowego błękitu. Coś może w ten deseń.
  5. No to strach komentować i uwagę zwracać, a niby dorosły chłop ?
  6. Rozumiem że to tak żartem rzucone? ?
  7. Dzisiaj będzie przelew. Nie było mnie tu ostatnio stąd przegapiłem.
  8. Newton też jest prosty w obsłudze. Nie demonizuj tak dobsonów.
  9. 1. Stiopa 2 szt. 2. OnlyAfc 1 szt. 3. Wessel 2 szt. 4. Tayson 2szt. 5. Lukasz83 - 2szt 6. Cyberboss 1 szt 7. Ciekawska 1 szt. 8. DarX86 1szt. 9. miron 1szt. 10. Zielu - 1szt 11. pavelm - 1 szt. 12. AstroNorm - 1 szt. 13. Pysiak - 1 szt. 14, kenny - 1 szt. 15. wismat - 1 szt. 16. zombi - 1 szt. 17. Acidtea - 1 szt. 18. Energetyk - 1szt. 19. Artir - 1 szt. 20. Astrotuvoc - 1 szt.
  10. Kurczę, dobrze byłoby wiedzieć, które miejsca miały moje zdjęcia. Czy poniżej czy powyżej 76 lokaty.
  11. Czy można poprosić o listę tych 100 prac?
  12. Dzisiaj też na to zwróciłem uwagę. Mamy 2022 rok i nadal nic nie zmieniono.
  13. Zastanawia mnie brak korelacji pomiędzy tym co widać w świetle widzialnym (skrót myślowy), a w podczerwieni. To znaczy coś tam się dzieje ewidentnie w zakresie mierzonym w przeglądzie nieba ALLWise, ale nie widzę związku tak 1 do 1.
  14. Rozumiem, że mówimy o tym co zaczyna być widoczne w tym miejscu?
  15. Oj jak mi tego brakowało ? Fotografia bardzo przyjemna, chociaż jak wspomniałeś można jeszcze dodać jej nieco "kopa" narrowbandem, ale to opis jest tym co ma dla mnie zawsze największą wartość. Żaden ze mnie wizualowiec ale aż się chce popatrzeć własnym okiem. Może dziś będzie okazja.
  16. Serdeczne gratulacje zarówno dla zwycięzców jak i uczestników. Spora liczba zdjęć na naprawdę wysokim poziomie!
  17. Dzięki Maćku! U mnie swoista klęska urodzaju - nie wiem w co wsadzić ręce, tyle zalega na dysku + jeszcze kilka tematów obrabiam od nowa. A Tobie życzę odwrócenia złej passy, niezależnie czy to pogoda czy inne czynniki zewnętrzne. A jeszcze a propos kadru - w lucky imagingu M 74 nie zmieściła by się w kadrze ? i bądź tu mądry.
  18. Ciąć nie lubię, a ogniskowej magicznie nie powiększę ? poza tym tam się tyle dzieje wokoło, że nawet trochę szkoda ?
  19. Jeszcze stack do zabawy dla chętnych ? https://drive.google.com/file/d/158ifohRyK0mrRF8BiBr6iRW810nax07e/view?usp=sharing
  20. 3 Autor: Mirosław Stygar Miejsce: Zagórzany Data: 08.10.2021 Obiekt: M 74 - Galaktyka Fantoma Montaż: NEQ6 Pro SynScan Teleskop: Newton SW 200/1000 Detektor: ZWO ASI 294 MC Pro Ekspozycja: 143x120 sek. Obróbka: Pixinisght; PS Photoshop; ACDSee Akceptuję regulamin konkursu.
  21. Tym razem na tapet trafiła galaktyka - M 74 (NGC 628; PGC 5974). Jej opis, wraz z dodatkowymi informacjami wrzuciłem już na sąsiednie forum i mam nadzieję, że nie uchybię regulaminowi forum jeśli zainteresowanych skieruję linkiem do tego posta (tekstu popełniłem całkiem sporo): https://astropolis.pl/topic/82377-m-74-galaktyka-fantoma/ Natomiast przedstawię tutaj tylko parametry akwizycji oraz informacje o sprzęcie. Chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby i na FA podziękować kolegom @tayson.82 oraz @suchyy za pomoc i wkład merytoryczny. Dziękuję! Technikalia: SW 200/1000; ASI 294MC Pro; NEQ6 Akwizycja danych: 143x120 sek.; gain 120; -10 st.C 09.10.2021; godz.: 22.37 - 04.24 Zagórzany k. Gorlic
  22. Opis ciekawy tylko ta ortografia... oczy bolą ?
  23. 1. OK, tu się zgadzam w 100%. 2. Dlaczego? Pamiętaj mieszkamy w Polsce ? 3. Dlaczego? 4. Nie mam zdania. Nie wypowiem się tutaj. Ad. 3. Problemem w regulaminie nie jest kompozycja sama w sobie, ale komponowanie różnych obiektów. Jesteś przeciw wszystkim kompozycjom w takim razie? Kompozycja @Lukasz83. Zresztą ostatnia składanka "trzech Słońc" też piękna. A już coś takiego jak powyżej wrzuciłem nie spełnia warunków regulaminu,
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)