Astrotuvoc

A ja zadam pytanie o co innego. Ile czasu zamierzasz poświęcić na to hobby Ty? Po to żebyś potrafił odpowiedzieć merytorycznie i na poziomie 8-letniego dziecka na wszystkie pytania, które niewątpliwie się pojawią. Na Tobie będzie spoczywać obowiązek rozwijania pasji, jeśli taka się pojawi. Dziecku najpierw trzeba poświęcić czas, zabawki to sprawa drugorzedna.

13 Autor: Mirosław Stygar Miejsce: Zagórzany Data: 29 grudnia 2020 Obiekt: Słońce w h-alpha wraz z grupami plam: AR 2794 i 2795 Instrument: Lunt LS50T + B400 Detektor: ASI 462MC Montaż: NEQ 6 Obróbka: PIPP, Autostakkert, Astrosurface, Photoshop Akceptuję regulamin konkursu.

14 Autor: Mirosław Stygar Miejsce: Zagórzany Data: 21 grudnia 2020 Obiekt: M 44 - Żłóbek Instrument: TS APO 65Q Detektor: Canon EOS 800D Montaż: NEQ 6 Ekspozycja: 24 x 300 sek., filtr UV/IR Cut Obróbka: PixInsight; Adobe Photoshop Akceptuję regulamin konkursu.

13 Autor: Mirosław Stygar Miejsce: Zagórzany Data: 19-21 grudnia 2020 Obiekt: M 45 - Plejady Instrument: TS APO 65Q Detektor: Canon EOS 800D Montaż: NEQ 6 Ekspozycja: 67 x 300 sek., filtr UV/IR Cut Obróbka: PixInsight; Adobe Photoshop Akceptuję regulamin konkursu.

Zgodnie z obietnicą - strzał z dzisiaj. Przy bardzo dużym wietrze i średnich warunkach.

Może tutaj? Zdjęcia dostępne komercyjnie. Wydruki nie są tanie, ale nigdzie nie dostaniesz fotografii takiej jakości jak u Adama Jesionkiewicza - https://astrography.com/pl/

Dzięki @lukost - zmotywowałeś mnie tym ? Oto wyniki śledztwa: I jeszcze ciekawe zestawienie na CN: https://www.cloudynights.com/topic/266628-galaxies-behind-the-beehive-m44/ Nie chcę Ci zaśmiecać tamtego wątku, ale jak masz ochotę to śmiało bierz fotkę, modyfikuj wedle uznania etc.

Jeszcze opis:

Bonus, przy okazji sesji z zaprezentowaną wcześniej M 45. Kiedy musiałem żegnać Plejady, to na otarcie łez pozostała mi na południowym niebie jeszcze znana i lubiana gromada M 44 (a z drugiej strony, jak wszystkie obiekty tego typu dosyć niedoceniana). Sprzęt: TS APO 65q, NEQ6, Canon 800d, guiding - ASI 120MC Akwizycja materiału: 24x300 sek. + flaty, biasy i darki Uwagi i konstruktywna krytyka jak zwykle mile widziana. Gdyby ktoś miał chęć pobawić się z tym materiałem to stack jest dostępny na AP w dziale "Bawimy się materiałem" - https://astropolis.pl/topic/74488-bawimy-się-materiałem/page/22/ P.S. Obiekt jest na tyle mało fotografowany, że przekornie wystawię go na konkurs miesiąca grudnia ? Mimo, że to jedynie raptem kilka gwiazdek.

Ostatnia do mnie trafia najbardziej. Jutro odpalam też lunta ? Już jest motywacja.

Coś takiego?

Da się, faktycznie jest tam sporo pyłów. Na AP jest wątek gdzie wrzucamy stacki i można się nimi pobawić https://astropolis.pl/topic/74488-bawimy-się-materiałem/page/22/#comments Chłopaki pokazali co tam "siedzi" ? Co do miejsca to Zagórzany koło Gorlic. Taras u teściowej ?

Pogoda ostatnio nas nie rozpieszcza, ale Beskid Niski rządzi się swoimi prawami i jakiś czas temu trafiły się dwie bezchmurne noce (19.12 i 21.12). Dzięki tym anomaliom pogodowym mogłem wrócić do tematu, który drażnił mnie od stycznia tego roku, kiedy to musiałem wyrzucić cały materiał z M 45 do kosza. Mój TS APO 65q miał zbyt dociśnięty korektor przez co wszystkie gwiazdy były paskudnymi jajkami.... a zatem podejście numer dwa. Sprzęt: TS APO 65q, NEQ6, Canon 800d, guiding - ASI 120MC Akwizycja materiału: 67x300 sek. + flaty i darki Dłuższą chwilę zajęło mi znalezienie dobrego zdjęcia jako punktu odniesienia. Zauważyłem dziwną manierę czyszczenia Plejad do gołego czarnego nieba poza samą mgławicą. Przecież tam jest wokoło pełno tego pyłu! To widać piękne na szerszych kadrach. Starałem się pozostawić ich maksymalnie dużo, ale być może dałoby się je bardziej uwidocznić. Gdyby ktoś miał ochotę zmierzyć się z materiałem to oczywiście mogę udostępnić stack.

Taką sytuację miałem z newtonem 8 calowym. Z refraktorem ts apo 65q praktycznie nie lub minimalnie.

Dzięki @jolo Następna okazja nadarzy się pewnie dopiero za kilka tygodni (najbliższe noce mają być pogodne u mnie, ale ten Księżyc...) i postaram się zabrać do tego już bardziej poważnie - zbiorę minimum 2 godziny materiału. Co do parametrów akwizycji to tak: ISO 1600; f4/5, klatki po 60 sek. Nie wiem skąd te gwiazdy, ale jest to albo niedoskonałość obiektywu, albo moja nieudolna obróbka. Inna sprawa, że taki efekt: miałem także i bez obiektywu - to może być kwestia ustawienia filtra BCF przed matrycą mojego Canona 1100d?

Zachciało mi się ostatnio pobawić w szersze kadry mimo, że nie mam bladego pojęcia jak się do tego zabrać ? Ostatnie dni nie zapowiadały się zbyt optymistycznie pod kątem fotografowania, ale znając liczne anomalie pogodowe w moich rodzinnych stronach udało się wyrwać prawie dwie bezchmurne noce. Na danie głównie poszła M 45 (ok 60 x 300 sek. w dwóch sesjach, ale o tym innym razem) oraz M 44 (o tym także). Natomiast na deser wymyśliłem sobie postrzelać losowo w różne obszary nieba i zrobić krótkie sesje Canonem 1100d mod. z bardzo przeciętnym obiektywem portretowym Canon EF 50mm f/1.8 STM. Wszystko to wędrowało sobie na Minitracku LX3. Efekt poniżej - stack z 33 x 60 sek. Bardzo proszę o info jak się do tego zabrać, co poprawić. Gdyby ktoś chciał przy tym materiale się pobawić to oczywiście mogę udostępnić stack.

Szukasz UV/IR Cut czy zamiennika IDAS'a? Bo przyznam szczerze nie rozumiem co ma jedno do drugiego.

Można mieć tylko nadzieję, że ta sprawa znajdzie swoje miejsce w sądzie. Przywłaszczenie cudzej własności intelektualnej czy dzieła artystycznego jest karalne. Delta Optical poniosło z tego powodu realne straty finansowe i pozostała bez kalendarza na 2021 rok. Nie mogę pojąć takiego zachowania i jestem zdania, że powinno się to tępić. Całkowite wykluczenie, a nie tylko ostracyzm powinno dotknąć tego człowieka. Chyba większość z nas podziela zdanie, że to co robimy, robimy przede wszystkim da siebie. Lubimy się dzielić wynikami naszej pracy, czasem pochwalić się ale to są nasze fotografie. Każda moja astrofotografia choćby nieudolna jest właśnie moja - noce spędzone pod ciemnym niebem, często na mrozie, wszystkie problemy podczas sesji i awarie sprzętu, a potem godziny spędzone na obróbce. To sprawia, że każda ta fotografia jest bezcenna, niesie jakiś ładunek emocjonalny, czasem ciekawą historię. To jest wartość tych zdjęć i tej pasji. Komuś kto tego nie rozumie możemy tylko współczuć.

Czyli "Piotrkowa wioska" albo Koskowa. A ja pewnie uderzę w rodzinne strony czyli do Zagórzan. Swoją drogą to zapraszam - zapewniam prąd i ciepłą herbatę (też może być z prądem).

Jeśli będą warunki to najlepiej na Koskową Górę.

A propos cen - co za paranoja: 5.400,00 zł w Astroshop, ale już tylko 749.00 USD czyli jakieś 2800 zł w OPT.

Następna seria moim zdaniem najciekawszych galaktyk. Wybrane 54 spośród ponad pięciuset nowych klasyfikacji.

Dzięki ? No to trzeba szukać kątówki Ca-k teraz ?

Trochę spóźnione dziękuję z mojej strony ? za oddane głosy oraz gratulacje dla pozostałych uczestników i zwycięzców. Całkowicie umknęło mi to, że zająłem miejsce na pace ?

Przepięknie wyszło @Charon_X. Miałbym pytanie dyletanta w temacie widma wapnia i ogólnie fotografii słonecznej. Czy gdybym chciał do swojego APO 65q kupić filtr B600 to oprócz kątowki potrzebuję jeszcze jakiś ERF na przód?