maniek9141

Witam po krótkiej przerwie, słuchając porady @prestoneq, wybrałem się do sklepu, dotknąłem, popatrzyłem i zdecydowałem zamówiłem Ecotone 10x50, odpowiada mi pole widzenia i powiększenie (choć faktycznie powiększenie 10x to taka granica gdzie można jakoś zapanować nad drganiem rąk), jakość obrazu jak dla mnie amatora to po prostu bomba. Jeśli chodzi o wagę i wielkość to jest to do zaakceptowania. Jak na 10x50 wydaj się całkiem zgrabna, choć pokrętło ostrości w Aculonie było bardziej ergonomiczne. A jeśli kiedyś obserwacje pochłoną mnie bardziej to może sprzedam i wtedy kupię coś z wyższej półki i bardziej kompaktowego, lub może dwa sprzęty jeden do astro a drugi do przyrody. Póki co na początek przygody myślę, że Kura będzie w sam raz. Dziękuję Wam za zaangażowanie w temat

Żeby zobrazować dlaczego zależy mi na powiększeniu zamieszczam pod linkami poniżej, zdjęcia terenu na którym mogę obserwować. W większości jest to otwarty teren z nielicznymi zaroślami gdzie ciężko podejść do zwierzyny wystarczająco blisko. Ale są też tereny zamknięte i mokradła lecz tez nie zawsze da sie podejść wystarczająco blisko. 1. 2. 3. 4.

Pożyczyłem dziś Aculona 7x35 i pojechałem na godzinną obserwację ptaszków, po to by mieć jakieś odniesienie do sprzetu i parametrów jakie posiada. Wnioski są takie, że ten Aculon to dla mnie trochę za mało. Przy obserwacji duzych ptaków (łabędzie, sokół, czappla siwa, bażant) w odległości 30-40m było całkiem fajnie, natomiast z odległości okolo 60-70m wypadało to juz dość słabo. Przy małych ptaszkach nieco wiekszych od wróbla, aby dostrzec szczegóły (kolor ubarwienia) musiałem podejsc na odległość okolo 8m, wiec jest to dość trudne by nie spłoszyć. Wnioski na temat samej lornetki to podobała mi sie jasność i ostrość w centrum a także pole widzenia. Spadek ostrości przy krawędziach był do zaakceptowania, natomiast zdecydowanie brakowało przybliżenia. W związku z tym zadowoli mnie sprzęt lepszy od tego Aculona (który kosztuje około 300zł). Jeśli wspomniany przez @Jaro666 Nikon EX jest lepszy od tańszego brata Aculona, i wady które posiada nie będą przeszkadzały w amatorskim użytkowaniu, to jak najbardziej biorę te lornetkę pod uwagę zakupu. Ale może ktoś coś jeszcze podrzuci by nie ograniczać się z wyborem do jednego modelu. A co powiecie na temat Levenhuk Sherman pro 8x42?

przeglądam teraz internet w poszukiwaniu czegoś o parametrach 8x42, ale większość lornetek to dachówki co chyba w tym przedziale cenowym nie jest najlepszym rozwiązaniem? Mało tego to o większości modeli ciężko nawet znaleźć jakiekolwiek informacje od użytkowników, jedynie opisy producentów, gdzie wiadomo, że każdy zachwala swój sprzęt i reklamuje jako najlepszy w swojej klasie

dziekuje za szybkie odpowiedzi, sprawdziłem teraz jaki kąt widzenia ma wspomniany Aculon 7x35 przez którego patrzyłem i porównałem z kątem widzenia lornetek 10x50 i chyba wybór 10x50 faktycznie nie jest dobrym wyborem boję sie efektu studni i jednak szersze pole widzenia jest chyba przyjemniejsze. A co byście polecili z 8x42? czytałem troszke o tym nikonie, ale jakoś nie do końca mnie przekonuje, czytałem, ze jedną z wad jest koma a na brzegach pojawia sie spora nieostrość.

dodam jeszcze tylko, że miałem okazję patrzeć przez Aculona 7x35 i nie mam porównania do innych lornetek

Witam Forumowiczów, to mój pierwszy post na forum, a piszę do Was ponieważ liczę na Waszą pomoc w wyborze pierwszej lornetki. Więc do rzeczy, postanowiłem zakupić lornetkę, gdyż od zawsze lubiłem obserwować wszystko dookoła mnie. Niestety zakup lornetki nie okazał się taki prosty jak mi się wydawało. Od kilku dni nie robię nic innego tylko czytam, czytam, czytam i porównuję różne opinie o sprzętach, lecz mnogość informacji w internecie spowodowała, że im więcej czytam tym mam większy mętlik w głowie, może Wy pomożecie rozwiać moje wątpliwości. A więc szukam lornetki do obserwacji przyrody (mam pod nosem park krajobrazowy i obszar natura 2000 przez wiele lat był tu jeden z największych obszarów lęgowych ptaków w Polsce), ale oprócz przyrody chciałbym też obserwować inne widoki, samoloty w powietrzu a także móc spojrzeć w nocne niebo. Z mojego podwórka pięknie widać drogę mleczną a letnimi wieczorami jest prawdziwy wysyp gwiazd. Mój budżet to 800zł i upatrzyłem sobie kilka modeli: 1.Kamakura ecotone WP2 10x50- moj numer jeden na liście, ale martwi mnie czy nie bedzie parowała (nie jest wypełniona azotem) 2. Delta optical silver 10x50 3. Olympus EXPS 10x50 4. Nikon Action EX 10x50 5. Delta optical titanium 10x56- troche przekracza budżet ale jesli było by warto moge dołożyć stówkę Proszę pomóżcie wybrać coś dla amatora Od lornetki nie oczekuje, zę odkryje nią jakąś planętę, ale chce móc przyjemnie spojrzeć na księżyc i gwiaździste niebo a także móc podziwiać piękno przyrody i krajobrazu