Stachu
Użytkownik-
Liczba zawartości
15 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez Stachu
-
-
Ostatnio nie miałem okazji fotografować Księżyca. Zabawa w Księżyc HDR z kwietnia. Stack 1200 klatek z pierwszej kwadry i stack 400 klatek z pełni, blask dodany z osobnego zdjęcia.
-
-
-
-
21 grudnia Jupeczek z Saturnem się spąchną :)
Stachu odpowiedział Jacek E. na temat - Układ Słoneczny
Wesołych Świąt i bezchmurnego nowego roku! Dzisiejsza ''Gwiazda Betlejemska". Urodziwy zachód Jowisza i Saturna z dzisiaj, miłe zakończenie czasu wielkiej koniunkcji. Planety już wyraźnie się od siebie oddaliły. time lapse koniunkcja.mp4 -
21 grudnia Jupeczek z Saturnem się spąchną :)
Stachu odpowiedział Jacek E. na temat - Układ Słoneczny
Niestety w ostatnich dniach pogoda nie sprzyjała. Na szczęście dało mi się złapać naszą parkę 14 i 18 grudnia kiedy były już dosyć blisko siebie.? -
Obiektyw Chinon 200mm f3.5 do astrofografii
Stachu odpowiedział Stachu na temat - Szkoła astrofotografii
Ale jak już wyżej pisałem, jednak odpuszczę ten konkretny model. Chyba wole poczekać i kupić coś lepszego, może się coś akurat pojawi na giełdzie. -
Obiektyw Chinon 200mm f3.5 do astrofografii
Stachu odpowiedział Stachu na temat - Szkoła astrofotografii
To wiem, cały czas przeglądam giełdę. Po prostu mam okazję kupić ten konkretny obiektyw, ale wole się chyba wstrzymać. Wiem że obiektywy Chinona są bardzo dobre, sam mam 55mm, ale jeśli chodzi o astrofoto to nie mam pojęcia jak się spisują. Akurat biorę od zaufanej osoby która dba o obiektywy, więc jestem pewny że jest w 100% sprawny. Zooma raczej odrzucam, według mnie obiektywy stałoogniskowe są zwykle dużo lepsze od zoomów. Czemu twierdzicie że chce kupić jakiś chiński obiektyw. ? Swoją drogą takie marki jak Chinon (japońska marka) produkowały na prawdę dobre optycznie obiektywy, jak już wyżej pisałem mam taki i mogę go polecić do fotografii dziennej. Wole kupić dobry manualny obiektyw, który ma już swoje lata niż tani canonowski obiektyw. Takie jest moje zdanie. -
Obiektyw Chinon 200mm f3.5 do astrofografii
Stachu odpowiedział Stachu na temat - Szkoła astrofotografii
Wiem że najlepiej przeznaczyć z 2tys na obiektyw, ja niestety tyle nie mam i szybko nie będę mieć okazji pozwolić sobie na taki wydatek. Co do starszych obiektywów to używam Carl Zeiss 135mm i narzekać nie mogę. Chciałbym po prostu spróbować z dłuższą ogniskową. Na razie się chyba wstrzymam, może poszukam taira 3s. Dzięki -
Witam. Mam możliwość kupienia obiektywy Chinon 200mm, używał bym go głownie do astrofoto. Może ktoś z forum go używał, chętnie bym się dowiedział co o nim sądzicie. Niestety nie mogę znaleźć za dużo przykładowych zdjęć gwiazd wykonanych za jego pomocą, może ktoś tutaj będzie miał jakieś sample. Wiem tylko że posiada lekką aberracje, ale to nie powinien być duży problem po lekkim przymknięciu przysłony. Nie jest to może najlepszy wybór, ale w tej cenie nie oczekuję cudów. Opcjonalnie poleca ktoś może jakiś w miarę budżetowy, bardziej sprawdzony zamiennik tego obiektywu? Najlepiej z mocowaniem m42. Tak do 400zł.
-
To na pewno nie o to chodzi, bo ostrość ustawiam odpowiednio. Tu i na innym forum mi wytłumaczyli że to jest problem z zbyt dużą ilością podczerwieni, jeśli dobrze zrozumiałem.
-
Gdybym wiedział że pojawi się taki problem... ? A jest może na sprzedaż? Bym chętnie odkupił.
-
A czy taki filtr by wystarczył? https://fotoforma.pl/filtr-hoya-uv-ir-cut-49mm Różnica w cenie jest znaczna pomiędzy tym a filtrem clip in.
-
Witam Mam problem z ostrością w obiektywnie, przynajmniej tak mi się wydaję że o to chodzi. Posiadam Carlsa Zeissa 135mm, używam go do od pewnego czasu do astrofotografii. Najpierw używałem go z Canonem m50 i wszystko było ok. Niedawno przesiadłem się na Canona 1200D mod full spectrum, z odpowiednim adapterem obiektyw działa, ale mam wrażenie że nie ostrzy na nieskończoność. Z canonem m50 nie miałem takiego problemu, więc nie jest to na pewno wina obiektywu. Wydaje mi się że może chodzić o odległość obiektywu od matrycy i przez to obiektyw nie ostrzy do końca. Z canonem m50 używałem "szerszego'' adaptera jeśli można go tak nazwać. Z 1200D używam płaskiego adaptera na sam gwint. Różnica w odległości od matrycy w tym przypadku wynosi z 5cm. Czy brak ostrości może być przez to spowodowany? Czy jest możliwość że jest coś nie tak z aparatem? Poniżej wklejam link do zdjęcia z porównaniem gwiazd, po lewo z 1200D, a po prawo z m50. https://drive.google.com/file/d/1xMHvSlAb9Lpzb6uadQmLoQsA64foSt6u/view?usp=sharing