Erik68

Jak w temacie ,kupie filtr LUMICON UHC 1.25"

Lukost witam w klubie! W kwietniu i maju na południu było sucho i przejrzyście noc za nocą ,,człowiek nie miał nawet czasu przygotować sobie programu obserwacji Czułem się jak w Texasie .Czerwiec na południu, pokazał na co go stać .Kiedy na W i iN panowała sucha i pogodna noc (szkoda że biała) S tonęło w deszczu chmurach i wilgoci.i czułem się (nadal się czuje bo prognozy przytłaczają) jak w Szkocji. Średnia z lat 1996/2005(mój dzienniczek obserwacji) pokazuje że czerwiec (przynajmniej u mnie) jest najmniej astronomicznym miesiącem w roku! Średnio 1-1.5 obserwacyjnej nocy na miesiąc (wliczając dłuższe rozpogodzenia i okna w chmurach,a nawet noce łysego) POGODNEGO NIEBA!

Wczoraj a w zasadzie dzisiaj korzystając z pogodnego nieba (po 15 dniach chmur i deszczu) Planowałem meeting po galaktykach .Mieszkam ciut poniżej 50* szerokości geograficznej , wiec niebo nie jest jeszcze takie jasne ,dodatkowo po 24 gasną wszystkie światła na wsi i w okolicy. Podnosząca sie mgła niestety pokrzyżowała mi plany i postanowiłem poskakać po jasnych mgławicach Łabędzia i okolic. Na pierwszy ogień poszła NGC 6826. Przy 150x(SWA 10mm) wyrażnie zarysował sie kształt i pokazała sie centralna gwiazda. Patrząc na wprost faktycznie gwiazda wychodziła gasząc mgławice ,ale w mojej 350mm nie dawało to efektu mrugania ,raczej leniwe pojawianie sie to znikanie ,z niestałą częstotliwością. Jestem w trakcie kompletowania szkła i maksymalne powiększenia na jakie mogłem sobie pozwolic to 288x(Pentax xl 5,2mm)+ moon skyglow filter, założony dla poprawy seeingu . Przy takim powiększeniu mgławica zrobiła sie niebieskawa i wyglądała prawie jak na szkicu , ale jakby się coś w niej działo. Myśle ze w aperturach (12"+ )jakiekolwiek struktury mogą być dostrzegalne ale konieczny jest bardzo dobry seeing i powiększenie rzędu 350x-400x lub wieksze.

Trzymam kciuki i sam jestem ciekawy jak się sprawdzi Sionyx. Szkoda czasu na plątanie się po polach ,a gdzie tu jeszcze mówić o godzinnej akomodacji oka do ciemnosci. POGODNEGO NIEBA!! PS. Szkice wspaniałe.

Dużo oglądałem i czytałem o noktowizorach w wizualnej astronomii. Faktycznie 3gen ,np PVS 14 kosztuje naście tysiaków,ale Sionyx Aurore kupisz już za 4000zł ,a na eBoju za 3000 z haczykiem (odradzam Sionyx Aurora PRO widziłem testy i daje lepszy kolor ale słabszy zasieg w porównaniu do standardu). Zaletą takiej kamery jest obraz w czasie rzeczywistym i bardzo mała czułość na LP,co prawda przy dużych czułościach obraz lekko sieje(jak to w kamerach)ale to i tak rewelacja. Sam kiedyś przymierzam się do zakupu takiej kamerki jak mi LP wzrośnie do Bortlea 5. Tutaj porównanie Sionyx Aurora vs PVS 14

Szczerze powiedziawszy skupiam się wyłącznie na galaktykach inne obiekty to tylko z doskoku i tak właśnie na koniec obserwacji przed schowaniem telepa rzuciłem tylko okiem i też żałuję ze się jej nie przyglądałem i nie zrobiłem szkicu. Obecnie jestem w trakcie kompletownia szkła .Mam już 2 "granaty" PENTAX XL 7mm i 5.2mm TS UWA 10mm 100* sVbony SWA 6mm 68* i świeżutki nie testowany ES 24mm 68*

Przepraszam że się wtrącam ale czy ktoś robił test 30cm luster o różnej jakości wykonania na planetach i stwierdził ze więcej widać przez ten z lustrem dokładniej wykonanym .czy to tylko takie założenie?

W kwietniu tego roku przy arktycznym powietrzu (SQM 21) 14" f/4.2 przy 150X pokazał plamę światła na granicy percepcji z jakimś subtelnym granulatem,ale chwilę musiałem się wpatrywać żeby Pal 5 wylazła.W przeciętne noce nie jest dostrzegalna

Na wstępie powiem tylko że na chwilę obecną nie istnieje uniwersalny filtr do galaktyk. W połowie lat 90 (miałem wówczas 235mmF/4.9 i niebo Bortlea 3)podczas częstej identyfikacji jasności galaktyk(Sky Catalogue 2000.0-GALAXIES) zauważyłem że galaktyki E i So mają nadwyżkę barwy żółtej (swiecą nawet o 1.5 mag jaśniej niż w wizualu) Zamówiłem na próbę filtr Meadea Series 4000 No 8,i pierwszej pogodnej nocy zacząłem test z użyciem Naglera 9mm "Zółte" galaktyki SO i E filtr pokazał dużo lepiej(nie mówiąc że poprawił znacznie seeing , bardzo istotny przy obserwacji galaktyk aperturą >8") uwypókłił jądro M31 i M33,w galaktykach spiralnych zwłaszcza ustawionych biegunowo pogorszył nieznacznie ich widoczność W latach 1998-2005 stosowałem go również "namiętnie"do obserwacji grup i gromad galaktyk z bardzo pozytywnym rezultatem Idąc moją drogą ktoś z Cloudy Nights też zabawia sie z No8 ,stwierdził nawet ze bardzo dobrze spisuje się przy galaktykach przysłoniętych Drogą Mleczną które obdarte ze światła niebieskiego świecą w barwie czerwono-żółtej. A teraz po 15 latach przerwy reaktywacja asto i moje ukochane galaktyki. Sorry za przynudzający wpis ale chciałem od początku wszystko naświetlić. Coś więcej o filtrach No 82A, CLS,Moon glare reducer i barwach galaktyk ,skrobnę coś w nowym wątku jak tylko znajdę czas.

Udało sie!

Trochę odgrzewam temat. Widać delikatne halo wokół całej galaktyki .rozmyte końce dysku widoczne doskonale zerkaniem. 21.05.2020 SQM 21mag/arc2 NEWTON 351mm f/4,2 288x + filtr No.8(jasno-żółty) seeing I/II A (skala Antoniadiego) Jak tutaj wkleja się szkic?

Właśnie o taki zestaw mi chodziło. ładne, efektownie wyglądające w okularze (do podziwiania a nie do testów rozdzielczości) Jeszcze raz DZIĘKI!

Nie znałem tego wielkie dzięki!

Księzycoweh pogodneh noce ,tot idealna okazja na podwójne i wielokrotne . Macie może jakieś propozycję dla 14" newtka ?

Tutaj link https://www.cloudynights.com/topic/703935-tracking-down-m87s-jet-a-success/#entry10137094 Jak zobaczyć jeta w M87. Często sukces dają duże powiększenie które można stosować w dużych aperturach do galaktyk ,a które są niestety rzadko stosują szanowni formułowicze...