Erik68

Cirrusa nie ma ,ale za to pyły zawieszone w dużym stężeniu ,prawie nad całą Polską. U mnie to samo . Widzę że dyskusja rozgrzewa komórki....."Szklana pogoda! Olll niebieskie od komórek...."- Lombard,też z Poznania....🤭

Pv

Postrzeganie kolorów,jest rzeczą indywidualną,podobnie jak ,czułość oka na kontrast.To pierwsze ,jak wspomniał @Mareg,jest powiązane z wiekiem osoby. Wraz z upływem lat,czułość ludzkiego oka,przesuwa się nieco w stronę barwy niebieskiej.Postrzeganie kontrastu oprócz uwarunkowań genetycznych,doskonalimy doświadczeniem obserwacyjnym.Nie kiedy kolor,można wykryć dzięki porównaniu obiektu z odcieniem szarości tła.Kilka lat temu ,wiosną ,przy idealnej przejrzystości(front arktyczny),przypatrywałem się M82, 14" dobem, zauważyłem,poprzez porównanie z tłem ,które było wyraźnie szare pozbawione jakichkolwiek odcieni koloru, że w szarości obrazu galaktyki, jest jakby odcień żółci,ona niebyła żółta, ale nie była też szara.Nie była to na pewno wada okularu-zażółcenie (Fujiyama HD ortho 6mm). Zresztą w teleskopach 30" i większych galaktyki ,są już wyraźnie żółte.

Panowie więcej powagi,tutaj nie forum miłośnikuf lotnictwa...🤭

Wczoraj obserwowałem na Roztoczu ( SQM 21.80MPAS) .Patrzyłem przez lornetkę,kiedy ,córka zapytała co to za pasy na niebie.Wtedy to zobaczyłem! Wizualnie wyglądała dokładnie jak na pierwszym zdjęciu , oczywiście nie z takim natężeniem koloru.Pożegnal nas szeroki słup,dokładnie jak na ostatnim zdjęciu,tam już wyraźniej widać było czerwień.

Zdecydowanie więcej tu wizuala niż foto, może lepiej przerzucić do "Obiekty Głębokiego Nieba"😉

Podstawa do dobre niebo czym lepsze niebo tym większa różnica. Porównywałem 14"z 20" pod SQM ok 21 i też nie było wow .Widać różnice zaraz po przyłożeniu oka ,ale przy takim skoku średnicy apertury, miałem nadzieje na coś bardziej spektakularnego.Kluczowe znaczenie ma również rodzaj obserwowanego obiektu, kolego przeskoczył z 16" na 22",największa różnica była w obserwacjach mgł.planetarnych i niektórych mgł.emisyjnych,galaktyki (jak mówił),nigdy nie były tak widowiskowe w 22" pod bortle 4 ,jak w 16" pod bortle 3.Taka specyfika galaktyk,dobrego nieba nie zastąpimy wielkością apertury.

Niebo faktycznie niezłe,i wysoko ponad 500m.npm. Czyli robiłeś coś żle,taki dekalog obserwatora DS,wszystko musi grać bo znowu zamiast pięknej kulistej (które już fajnie widać w 4")będziesz widział mgiełki,i to bynajmniej nie z powodu słabego okularu. DEKALOG OBSERWATORA DS 1.Przed obserwacją adaptuj oko do ciemności przynajmniej 45min(unikaj wszelkich źródeł światła) 2.Wystaw teleskop przynajmniej na 20-40 min przed obserwacją, aby tem.powietrza w tubusie,wyrównała się. z tem. nocną 3. Pamiętaj że obecnie noc astronomiczna ,zaczyna się dopiero po 23(małopolska) 4.Obserwacje DS prowadź w czasie bezksiężycowych nocy. Możesz również obserwować ,przed wschodem,lub po zachodzie Księżyca,który mocno (zwłaszcza pełnia) rozświetla niebo niszcząc ich obraz. 5.Jeżeli jeszcze nie masz to z lekkiej kalimaty ,zrób sobie odrośnik (dla 12" wysokość 30-35cm),który ochroni zwierciadła przed zaparowaniem,podczas wilgotnych nocy. 6.Podczas obserwacji staraj się unikać wszelkich źródeł jasnego światła(latarnie,przejeżdżające samochody,światła w oknach budynków),nie obserwuj planet(jeżeli są akurat na niebie) i jasnych gwiazd,które zniszczą adaptację. 7.Okresowo sprawdzaj stan jakości warstw na lustrach teleskopu. 8.Sprawdź też kolimację która dla obiektów punktowych(gwiazdy) i planet musi być idealna(na YT, jest masa filmików jak prawidłowo skolimować teleskop) 9.Polecam ściągnąć na komórkę aplikację "Astro Clock Widget" która pokaże ci o której rozpoczyna się i kończy astronomiczna noc (Astronomical) w twojej okolicy, wsch i zach.Słońca,Księżyca i planet. 10.Pamiętaj że najlepszy obraz obiektu uzyskasz ,jeżeli znajduje się w momencie górowania(najwyżej nad horyzontem)

Koło Krakowa, czy Jordanowa?

Taki drobny szczegół S Q M. A nie jak piszesz SMQ .Z jakiej miejscowości jesteś to sprawdzę jakie masz niebo ,ja tez jestem z Małopolski.

Ja na przykład w życiu nie słyszałem o SMQ co to takiego?

Nie mam zielonego pojęcia co to takiego SMQ??? Mówimy o Sky Quality Meter czyli pomiar jakości nieba.Określa on jasność tła nocnego nieba ,w danym miejscu ,wyrażoną w magnitudo na sekundę kwadratową powierzchni nieba.Ale chyba nie bedziemy w stanie odpowiedzieć na wszystkie twoje pytania, ponieważ jak widać brakuje ci elementarnej wiedzy.Zrobiłeś największy błąd jaki można zrobić,kupiłeś 12" kloca ,myśląc że tak duży teleskop to pokaże już Bóg wie co....Otóż NIE. Sprzęt zawsze dostosowuje się do warunków obserwacji(jakość nieba, miejsca obserwacji,doświadczenia,możliwości)Trzeba było kupić lornetkę i jeżeli złapiesz bakcyla,stopniowo przesiadać się na większy sprzęt.W ten sposób zdobyłbyś doświadczenie,dowiedział się jak co ,gdzie i w czym widać ,i odkrywał jak zwiększenie apertury,zwiększa możliwości obserwacyjne.No cóż mleko się już rozlało.

SQM możesz sobie sprawdzić na tej mapie,zapewne jest już gorsze,ponieważ zaświetlenie w Polsce rośnie jak głupie. https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6.68&lat=50.3453&lon=17.3807&state=eyJiYXNlbWFwIjoiTGF5ZXJCaW5nSHlicmlkIiwib3ZlcmxheSI6IndhXzIwMTUiLCJvdmVybGF5Y29sb3IiOmZhbHNlLCJvdmVybGF5b3BhY2l0eSI6NjAsImZlYXR1cmVzb3BhY2l0eSI6ODV9 Zakładka "World Atlas 2015"klikasz na miejscówkę prawym klawiszem myszki i wyświetlają ci się dane.Pamiętaj przy sprawdzaniu zasięgu gołym ,o min.45minutowej adaptacji oka do ciemności.

Twoim największym problemem jest niebo.Przy tak słabym niebie , żadne super- hiper dobre okulary nie pomogą,nawet 20" teleskop niewiele tutaj zdziała. Pozostaje US ,jasne otwarte,najjaśniejsze kuliste, przy użyciu filtrów wąskopasmowych(UB czy UHC niewiele tutaj wskóra)jaśniejsze planetarne i mgławice emisyjne.Reszta będzie jak ta kulista mglistą bladą plamką niestety.Dobre niebo to przynajmniej 6.5mag lub SQM 21.00 MPAS. Jak to wygląda w praktyce,DM jest już wyraźną wstęgą ,w zenicie widać ją bez adaptacji wzroku.A warunki prawie idealne to jeżeli DM wyraźnie świeci na całej długości ,bez adaptacji wzroku.Co do rozmycia DS ,przy teleskopach powyżej 8" znaczącą rolę odgrywa również seeing i wychłodzenie teleskopu.

UW SvB 30mm(80*) ,bez filtrów jest widocznie , gorszy w przypadku korekcji brzegowej iż SWAN WO 40mm.Jeżeli chodzi o kontrast,to można postawić znak równości.Gdybyś jednak zdecydował się na zakup UW SvB (80*),to kupuj 20mm ,bo to 2 w jednym,wykręcając korektor, masz 30mm(80*),niestety zbyt późno się o tym dowiedziałem. Natomiast zupełnie nie polecam 15mm i 40mm z tej serii,których kiedyś używałem.