Erik68

Trochę szkoda że NV gubi struktury.,Gdzieś na CN czytałem ,relacje gościa(Anglia),z zastosowania noktowizora przy obserwacji galaktyk(teleskop16") ,niebo ponoć 6 bortlea.czyli słabizna.Co ciekawe ,twierdził że NV pokazywał,więcej i lepiej struktury(ramona,regiony itp) niż okulary, ale on tam stosował powiększenia rzędu,60-80x. Ciekawe jak by to wyglądało pod niebem 6.5mag-7mag....Jak ponownie przymierzysz się do galaktyk ,porób jakieś szkice ,co tam jesteś w stanie wyciągnąć z takiego obrazu. (oczywiście galaktyki spiralne i nieregularne .....,eliptyki w większości wyglądają tak samo...prawie

Sen , działa tak samo jak zwykła, adaptacja,no może z tym wyjątkiem , że budzimy się zaspani,i musimy poświęcić trochę czasu, żeby się rozbudzić.Natomiast "na pirata", itp itd.. możemy odrazu przystąpić do obserwacji.W sennej adaptacji , lubię szybkość ,zamykam oczy( z reguły nie zasypiam jak kamień, bo już adrenalina obsetwacji, krąży w żyłach😁) ,a zachwile budzik(syn, żona,itp,itd) mnie budzi,i już któraś godzina za mną.Przy "ręcznej"😉 adaptacji , się muszę trochę poplątać,zanim minie to upragnione 1,5h , a tu już człowieka okulary swędzą 🤪😄.

Ooo .....to może się kiedyś skusze....🤔

Fajna relacja szkoda że tak jakoś cicho w tym wątku,temat z przyszłością ,LP wzrasta ,miejscówki,się kurczą, możliwe,że kiedyś to będzie jedyna alternatywa na DSO. Mało popularne jest u nas jeszcze ,stosowanie NV do obserwacji wizualnych, każdy patrzy na ceny najwyższych generacji noktowizorów i puka się po głowie.A tu taka niespodzianka, noktowizor kaskadowy ,który sprawuje się jak te z górnej półki i to jeszcze za śmieszne pieniądze. Ale do rzeczy, pisz i szkicuj,i szkicuj,i szkicuj -masz talent.Zachwycił mnie ten szkic meduzy,bardziej niż jakiekolwiek zdjęcie.Dla mnie osobiście szkic w

Wszystko fajnie z tą kapuzą , ale czy okular nie będzie parował, jak sie tak pozasłaniamy🤔🤔🤔

Najwyższy w grupie ,bierze mniejszego na barana i ogień 😉🤫🤪😂.... Świetna relacja ,a jeta ,w M 87 to w takim kolosie,to na lajcie ,tylko nie bójcie się powiększeń,bo tam min trzeba od 500x zacząć. Zresztą to tak jak 300x w mojej 14" , czyli standard do obserwacji 95% wszystkich galaktyk.

Dobrze też jest popatrzeć,przez moskitierę, działa jak maska bathinova, ładnie się spajki w krzyż układają 😉

Jakie ogniskowe okularów zalecałbyś? Powiem szczerze że o zastosowaniu NV, to z myślą o córce(12lat),której od jakiegoś czasu pokazuje niebo,takie widoki zapewne by ją zachwyciły( jak parę razy M42, Cirrus,Hantle i M82). może złapałaby bakcyla😀

F/2,1 coma jest chyba zabójcza? Chociaż nie jest na to uczulony, ale jednak

Konieczny jest reduktor ogniskowej,ja mam 14" F/4,2. Czy mglawice bez reduktora słabiej wychodzą?

No tak, zbrodnia czy nie,to nie jesteś w tym osamotniona. W tamtym roku ,w trakcie, adaptacji oka , oglądałem strzelca i okolice ,przez zamknięte okno w pokoju.W otwartym są akurat moskitiery ( komary, miliony komarów).Lorneka 10x50 pokazała tryfid,lagune, orla i inne mgiełki ,troche kulistych, Widoczność była, (sierpień)wspaniała,DM. schodziła do horyzontu i chwała się za Leskowcem, i Potrójną.Pare razy przez rzeczoną lornetkę , i zamknięte okno oglądałem M31 i M33 z pokoju od E strony domu...

Co tu gadać....tu trzeba obserwować , i pisać... Niebo człowieku to ty masz,bieszczadzkie!. Prawie 1mag. gołym okiem więcej niż u mnie ,daje twojej 12" zasięg, jak 16,"! pod moim niebem..

Z praktycznego punktu widzenia,mam pytanko,czy widać ten szum który wychodzi na filmach i zdjęciach,i w jakim stopniu pokazuje się to zazielenienie obrazu?

I jest tam naprawdę wiele "egzotycznych smaczków" i wyzwań nawet dla dużych telepów.

Jeżeli masz barlowa z odkręcanym konwerterem,(ja mam Meade Telenegative 2x)) to możesz wkręcić go w karuzele(ok 1.7-1.8x) lub w okular(ok1.5x),chyba ze to karuzela Kson(chińskie UO), to tam nie ma gwintu.