Skocz do zawartości

Erik68

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    114
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez Erik68

  1. Na horyzoncie pokazują się ostatnie "emki" NEWTON UHC 235mm f/4.9
  2. Przepraszam że się wcinam,mieszkam na południu(zach. małopolska),i jak słyszałem(lata temu i obecnie) na różnych forach, jaka to jest widoczność,i super niebo przy wyżu ruskim,zastanawiałem się czy to tylko u mnie jest taki syf (przymglony horyzont i niebo przy zach.słońca szaro niebieskie).I to czym dłużej się utrzymywał, tym z nocy na noc ,było coraz gorzej....Niby powietrze kontynentalne ,czyli suche. Co ciekawe w lecie jest tak samo, nawet w górach jedynie wzniesienia powyżej 1000mn.p.n, widać przyzwoicie a poniżej zalega pomarańczowo szara mgła. iCM, w poł. i centralnej Polsce pokazywał w
  3. Ale mi Michał narobiłeś smaka ,na to trio, a u mnie chmury i beret.....🥴
  4. Dajesz Michał,bardzo chętnie zrobił bym testy Pentaxy vs Delite vs Delos, wreszcie wyjaśniło by się, który lepszy( i czy wogole)w łapaniu detali🤔🤔
  5. Cudowna relacja, bajkowy klimat...i .niebo.....wspaniałe ,ciemne ,roziskrzone gwiazdami... IC 342 w lornetce 10/50 ,pozwala stwierdzić -masz facet warunki!
  6. Test przeprowadziliśmy(Erik68 & megrez23).10.01.2021r, newtonem 14",F/4.2,na obiektach mgławicowych, w których dostrzegalne są już, jakiekolwiek struktury. Nie braliśmy pod uwagę gromad otwartych i kulistych, w których ciężko o detal porównawczy. Warunki-niebo czyste , gwiazdy do ok 6mag, seeing II/IIIA, DM widoczna zerkaniem w Aur,Per,Cas. Mroźno -3*C. Pełna adaptacja wzroku ( ponad 90min) M82- BCO (150x),pokazał szczegóły tej galaktyki zauważalnie lepiej. jaśniejsze regiony nabrały punktowości, przez co ujawniło się w nich stopniowanie jasności( jaśniejsze centrum).Szy
  7. https://agenaastro.com/agena-eye-guard-1-25-eyepieces-id-29mm-gs.html Tutaj można kupić muszle oczne do większości ortho
  8. Hehe, panie nawet jak by BGO przebijało możliwości XL ów ,to i tak zostają u mnie.Nawet używane XW jest ciężko kupić....coś w tym jest...
  9. Witaj w klubie galaktycznych świrów! Jest nas naprawdę dużo tylko większość się nie ujawnia.... A nawiązując do tematu ,planuje zakup BGO 7-5mm( z pewnych żódeł wiem że przebijają standardowe BCO) żeby potestować na galaktykach(jak największą próbka)konfrontując z moimi Pentaxami XL 7mm i 5.2mm(wg mnie najwygodniejsze okulary świata), o których często mówi się,że dają kontrast ortho
  10. Erik68

    Brak pogody

    Nie poczytajcie mi tego za złośliwość Dla kogoś kto nie jest z Beskidów to faktycznie niewiadoma,( żona też nie wiedziała co to za góra....😀 pomimo że widać ją z mojej wioski i kilka razy byliśmy na szczycie) Sorry ze się wcinam GKG ,ale ten pagórek ma 1725m.npm i zwie się Babia Góra...wyższe są tylko Tatry
  11. Trochę odeszliśmy od tematu ,czyli przydatności... Ale nawrócę jeszcze,do różnic,naczytałem się trochę testów i porównań w stosowaniu ortho vs szeroki kąt Wnioski W warunkach jasnego nieba różnice są znikome lub niewidoczne(nie podawane SQM,więc nie pytajcie jak jasnego) W okularach długoogniskowy (powyzej 12mm-15mm)różnice są dużo mniejsze niż w krótkoogniskowych Czym większa średnica teleskopu tym lepiej widoczne róznice w kontraście, pomiędzy okularami A teraz parę słów o przydatności Gromady otwarte,-trudno tu powiedzieć o detalach ,które mogą nam coś po
  12. 30cm newton f/5 okulary 12mm czyli jakieś 125x
  13. Tu jeszcze jeden link https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/eyepieces/televue-eyepieces/12mm-radian-and-12mm-pentax-xf-r1393 Rezultat jest szokujący(szkice M104) ,oczywiście będe to sprawdzał osobiście bo 2 galaktyki to zbyt mała próbka . Przy duzych powerach ,nawet jak pole okularu jest znaczne platforma to mus,nie mówiac o ciasnych ortho
  14. Rok 2020r,kończę z wynikiem ok 90 sesji(myślałem że dobije do setki ,ale listopad i grudzień okazały się tragiczne!!) ,z czego 80 zapisanych ,wykonałem 98 szkiców. Zakupiłem cały osprzęt ,okularowo- filtrowy do Newtona 14" f/4,2,(kupiony ok 18grudnia 2019) Przygodę z astronomią zacząłem w maju 1989r.Przerobiłem, lornetkę 7x50, ruskiego Newtona "Alkor" 60mm. newtona Uniwersał 150mm f/10,lornetkę 20x60,newtona (jeden z pionierskich teleskopów ŚP Janusz.P) UHC 235mm,f/4.9. Potem nastało 15 lat posuchy.... Obecnie 14",w planach neton20"-24"w astro-budzie. Życzę wszystkim,
  15. No panie pięknie! Zwłaszcza ze księżyc jeszcze nie do końca schował się pod horyzont. Ale kto tak jak ty, ma takie niebo (Bortlea4/5) i to z miejskiego bloku ...masz szczęscie. Przypomniały mi się ,obserwacje ,u ciebie w ogródku w 1994/95 Szukaczem komet made in Żywiec, pomimo nieba 6,5mag+,widok tych galaktyk ,nie zachęcał, do zainteresowania się astronomią😁
  16. Na horyzoncie pojawiają się znane odległe "emki" Ciemne pasmo w ramieniu M 51,odnotowałem w kilku wcześniejszych sesjach obserwacyjnych, w końcu .seeing i widoczność . pozwoliła na uwiecznienie tego w szkicu. Newton UHC 235mm f/4.9 Newton UHC 235mm f/4.9
  17. Przelecieliśmy prawie 20 mln lat świetlnych,żegnamy się z bliskim sąsiedztwem,czas sięgnąć dalej,głębiej... Pogodnego nieba!.Irek
  18. No Panie, widzę że nie próżnujesz. Wcześniejszy post rewelka,opisy bajka, fajnie to wszystko wygląda , no i ten fragment z Wojny Światów........tylko muzyki brakuje👏 PS .Najpiękniejsze jest to że wreszcie nam się pogoda zrobiła Clear Sky! A nie każdy w naszym kraju ,miał takie szczęście....
  19. Mam pytanie czy może ktoś sprawdzał wizualnie działanie ADC na obiektach DS? Ostatnimi czasy zacząłem bawić się w astronomie dużych powiększeń (400-700x),które stosuję w mgławicach planetarnych i małych jasnych galaktykach(teleskop Newton 14" f/4.2)Przy takim powerze rządzi seeing. Czy zastosowanie ADC w tego typu obserwacjach,może dawać zadowalający rezultat w poprawie seeingu? Czytałem na CN kilka postów chwalących ADC w wizualnych obserwacjach planet,Księzyca i gwiazd podwójnych,ale są to jasne /bardzo jasne obiekty,czego nie można powiedzieć o przeważającej liczbie DSów...
  20. Erik68

    Brak pogody

    U mnie jest taka mgła ze jak jechałem samochodem to nie widziałem kierownicy...😁
  21. Damian zazraszczam🥴 nieba,masz to szczęście mieszkać w części Polski z jednym z najmniejszych LP. Ale do rzeczy ,nawrócę trochę do samych początków tego wątku.Zwlekałem z napisaniem ,licząc że pogoda pozwoli naszkicować nieco więcej ,ale niestety nie udało się.Przymierzyłem się swoją 14", do kilu obiektów,opisanych przez Michała. Niebo było niezłe, jak na moje warunki, dostrzegalne gw .ok 6.2mag.Na pierwszy ogień ,upolowałem NGC 772. Najlepiej widoczna była w pow.288x. Jedno z ramion,wyskoczyło pierwsze bardzo wyrażnie, składało się jakby z dwóch części,w miarę przyglądania si
  22. Widzę że kolega nie próżnuje,, i dobrze👏. Szykowałem się na księżyc, bo ostatnio przy 430x ,szczeka spadła mi na trawnik ,a oczy na tubus teleskopu,ale, właśnie to cirrusowe spowicie mnie zniechęciło i jeszcze ten halny ...który poprawia seeing na V/VI.A! PS .A Św. Mikołaja to można było dostrzec zerkaniem, jako słabą mgiełkę o biało czerwonawym zabarwieniu ,tyle że na N części nieba 😀
  23. No wreszcie się coś ruszyło w wizualu🤩.Bardzo fajnie się czyta ,takie relacje.Wbrew pozorom 8" to już całkiem spore lustro,dające potężne możliwości obserwacyjne. Niewiele większym,9.3",w kilka lat zaliczyłem prawie 90% DS ,zawartych w Sky Atlas 2000.0... PS. Z ciekawości przeliczyłem ilość sesji obserwacyjnych,i w tym roku zapisanych mam79,+około 10 nieodnotowanych ,daje 89!. Mam szansę w tym roku dobić 100. Pewien mój znajmy(zagorzały planeciarz)chyba już przekroczył 100.....
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)