robinek72

chmurwy jedyna opcja to online .. i zysk - w swoim teleskopie nie miał bym takiego powiększenia

Dzisiejsze czerwcowe

@piotrkusiu Tak to możliwe, ale ten pierścień jest w moim 102/600 a u Jacka2 w 120/600 nie ma co wywalić

Ja kupiłem tu https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2604&lunety=Adapter 2 T2 40 mm GSO FF155 Trochę drogo jak na kawałek alu z dwoma gwintami. Możne uda Ci się coś znaleźć taniej. Są chyba jeszcze inne "długości".

Mam SW 102/600 i u mnie działa to tak jak poniżej Z użyciem takiego extendera 40mm choć kupowałem go "na chybił trafił" to nie chybił ale mógłby być dłuższy Na zdjęciu extender z pierścieniem T2 Canon Mam w zanadrzu jeszcze tulejki 30mm i 20mm ich potrzebuje dopiero z soczewką od Barlowa 2xED i wtedy składam taki zestaw. Na końcu to soczewka z barlowa. Ostatecznie można by w Twoim przypadku spróbować użyć samej obudowy od wspomnianego barlowa z wykręconą soczewką. Z tego co widzę to nosek którego używasz to 2". Wiadomo sam element środkowy. Ja go nie używam. Soczewkę ogólnie wkręcam w rożnych kombinacjach w okulary lub kątówkę - ale nie za często Sama obudowa barlowa dała by Ci odsunięcie / wydłużenie układu około 30-40mm. Mogę pożyczyć do testów. Ostatecznie chyyba najlepszym rozwiązaniem był by ten adapter z gwintem do pierścienia T2 i gwintem filtrowym z drugiej (GSO 40mm Camera Adapter ze zdjęcia powyżej)

Wschodzący nisko nad Kielcami. Paskudny seeing i poświata od miasta. Jowisz to jeszcze dał się rozpoznać ale Saturn wyglądał jak rozgnieciona mucha na ścianie. Ciekawe położenie Io i Europy. W okularze 30mm wydawało mi się, że to mój astygmatyzm płata mi figla dopiero 6.7mm upewnił mnie, że to dwa księżyce

Nie znam się na "paletach" ale do niedawna myślałem, że takie widoki to tylko z Huble'a. Tyson przyznaj się, że zrobiles wlam do ich bazy zdjęć Szacun

To teraz nie pozostaje nic innego jak dorobić inne fragmenty

20:00

@pmochocki taki mały off topic ale są takie kombiaki np. Audi RS6 Avant lub meśki kombi od AMG.

Złapałem Słońce i Księżyc nawet bez napędu Ale to są pierwsze próby i trzeba dużo poprawić. Jednak napęd jak na razie do tych ciał nie wydaje się niezbędny. Jak pisze @kjacek ćwiczyć ćwiczyć i może coś (akceptowalne) wyjdzie. Dla mnie każde zdjęcie jest na razie bardzo ekscytujące. DSy tylko wizualnie i te szare mgiełki sprawiają masę frajdy jak się je odnajdzie - choć czasem to wszystko wskazuje że tu jest a widać prawie nic. Mam stary montaż EQ ASTRO-3 (technicznie coś około EQ2) ustawiony na AltAz za 150zł i bez napędów. Rozebrałem posmarowałem wyregulowałem luzy i działa. Mikroruchy do ustawienia tarczy w polu widzenia i dryf aż do krawędzi i tak w kółko. i choć teleskop refraktor achromatyczny SkyWatcher 102/600 kupiłem za ok 850zł to na wszystko "astronomicznego" do tej pory wydałem ok 3tys. czyli mniej więcej tyle ile @Tajfun chcesz wydać a na horyzoncie już widzę kolejne wydatki bo np. na razie foce pożyczonym EOSem. @kjacek wspomniał STUDNIA BEZ DNA i aż strach pytać ile niektórzy wydali na te cudowne sprzęty które mają opisane w stopce.

Super ! W sam raz dla mnie muszę tylko wziąć teleskop do pracy albo urlop Systematycznie oglądam odcinki. Pozdrawiam

@lulu@pmochocki powstanie Messiera jak nic wpisuje się w teorię analizy artyleryjskich kraterów wybuchowych. Messier to nic innego jak przedstawiony na yt wynik uderzenia pocisku o płaskiej (niskiej) trajektorii z opóźnionym zapalnikiem. Taki pocisk zostawia wydłużony ślad. Wbija się pod powierzchnie gruntu rykoszetuje i gdy wychodzi w powietrze wybucha rażąc np piechotę odłamkami. Messier A powstał gdyż " nie zadziałał zapalnik" i pocisk upadł z mniejszym impetem lecz dalej pod niewielkim katem tym razem jednak przekazując w gruncie całą swoją energię. Zastanawiające jest tylko skąd taki długi i wąski ślad wyrzuconego w "powietrze" gruntu. Trochę teorii na ten temat można łyknąć w US Army Field Manuals 6-121 (Crater Analysis). Problem tylko jest taki, że większość pocisków wybucha i pozostawia dodatkowe ślady po odłamkach i fali uderzeniowej pochodzącej od ładunku. Gdy się to "wygumkuje" z powstałego "obrazu" krateru to pozostaje Messier jak ta lala.

Łysy widoczny momentami a Słonko już nad horyzontem. 1.06.2020

Wyszli po trzech godzinach... Han Solo doleciał by w tym czasie na Kessel i z powrotem A dziadek rozciął sobie jeszcze głowę ?

O której będą dokować?

Dziś złapany przeze mnie. Mój pierwszy EOS450D w ognisku SW 102/600, ISO 200, 1/800s, , PIPP, AS!3 30% z 237klatek i odrobinka ostrości - niestety tego mi brakuje. Trudno. I tak mi się podoba choć w okularze ES 6,7mm wygląda lepiej

Czy tylko mnie te ceny przerażają? Nawet gdyby to było w złotówkach to dla takiego amatora jak ja jest jakiś kosmos. Wolał bym wydać na montaż i tubę. @JacekPala na ile sprzedanych sztuk obliczyliście swój biznes plan?

co to ten dream focuser ? Reszta wskazówek jest dla mnie jasna. Zastosuje i zobaczę co wyjdzie

Oto moje pierwsze Słońce. Proszę o opinie. Wybaczcie za porównanie ale dla mnie to naleśnik - w dodatku bez życia. Czy tak powinno być? Mam wrażenie, że prześwietlone i to bardzo. Foto bez żadnej obróbki poza wycinaniem i stakowaniem. Co można z tym jeszcze zrobić? Warunki ekspozycji: Teleskop SW 102/600mm, EOS 450D, ISO 400, czas 1/4000s, JPEG-max rozdzielczość, ilość klatek ogólnie 23, zestakowane 7. Filtr tylko folia ND5 wizualna. Teleskop bez prowadzenia a aparat bez nagrywania filmów stąd pojedyncze klatki. Obróbka w PIPP i Autostakkert wg. trochę zmodyfikowanego wzoru @jolo Zrzut AutoStakkert IMG_0102_lapl4_ap294.tif

Zdjęcie tego obszaru jest w kalendarzu Wyborczej/Urania na maj 2020. Bardzo podobne fot. Michał Kałużny

Pokazałem żonie. "Piękny koronawirus."

Dzieciństwo spędziłem w Gorlicach, aż wyjechałem na studia i juz nie wróciłem tak na stałe. Rodzice mieli działkę w Łużnej - bardziej w stronę Woli Łużańskiej i tak jak pisałem do @kemot już nigdzie nie zobaczyłem takiego nieba jak w każde lato spędzone w Łużnej. Teraz było by jak znalazł Pozdrawiam krajana

Dzisiejszy Jowisz. Obudził mnie kot a Jowisz spojrzał tak, ze nie byłem w stanie mu odmówić Minuta i już byłem z teleskopem na balkonie. Jasność poranka, delikatna mgiełka i seeing nie dał nic wyostrzyć. Jednak chyba udało mi się uchwycić punkt ostrości bo momentami Jowisz pokazywał mi pasy dość wyraźnie aby upewnić mnie, że tam są. Dziś taki szkic. Następnym razem będzie stack z avika. Muszę tylko pokombinować jak uzyskać odpowiednie powiększenie. Przynajmniej takie jak przez okular z barlowem (dziś to ok 180x).

Trochę teraz powinno się wyjaśnić.