robinek72

Jeżeli jak mówisz masz poprawne współrzędne szer 18st41min i strefa czasowa +1 to jesteś w Czadzie lub NIgrze ??? Wow pozazdrościć czarnego nieba.wy Możliwe że masz ustawiona półkulę południową

Dziś 22:21.18 przemknęła w okularze w pobliżu Arktura. Śledziłem az zniknęła nad horyzontem w poświacie nad Kielcami

Górny obrazek. Moje wrazenie z obserwacji okularem 6.7 mm z polem 82st przy ogniskowej teleskopu 600mm jest takie, że Ksiezyc powinien byc widoczny cały i niby jest ale krawędzie widoczne sa gdy zagladam jakby glebiej pod krawędź.

Setaarius skala porównawcza na tym rysunku trochę nie taka te 50 cali wyglądają jak 6 stóp ale mimo to jest to Monster dla amatora- do tego działka w Bieszczadach (jak zapodał pmochocki) i fajna kopułka i gdy się nie liczy z pieniędzmi to jest potencjał na "wydajność" całego zestawu. Jedynym ograniczeniem wydaje się "astro-fanatyk"

Posłałem cegiełkę Bezinteresowna sympatia i solidarność - bo mnie zakręciło i wciągnęło. Pozdrawiam Robert

dostałeś już odpowiedź - to Wenus

lulu nie wszyscy to prowokująco zachowujący się płskoziemcy i wybacz, że to powiem ale Twój sarkazm jest nie a miejscu

Pozazdrościć. Mnie przy powerze ok 170x w SW 102/600 udało się rozróżnić kratery opisane w LunarHD o rozmiarze do 5,5km. Mniejsze to już ziarnko piasku bez wyraźnego kształtu / cienia. Ogólnie LunarHD baaaardzo pomocny. Do tej pory to był "zwykły" księżyc a teraz kopalnia szczegółów do odszukania i radocha jaka a tego płynie.

Okulary do tego newtona do szerokiego pola to 25 lub 20mm. Może nawet 20mm będzie lepsza bo da Ci źrenicę wyjściową 4mm i powiększenie ok 37x - parametry w sam raz do obserwacji mgiełek DSów. Żeby było dość szeroko to przydał by się okular z szerokim polem własnym min 66 do 82. Z AFOV 82 w 400zł możne się zmieścisz jak poszukasz używki na forum choć moim zdaniem można dobry okular kupić taniej (patrz link poniżej). Taki okular wykorzystasz też w EDku i w Syncie tyle że pola obserwacji i powiększenia będą inne. Aby mieć jakieś pojęcie co i jak będzie wyglądało - szczególnie rozmiary pól obserwacji warto zasymulować to sobie w Stellarium. Jak nie masz to zainstaluj. Jak masz to wiesz o czym mówię. Okular możesz kupić taki https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=2018&lunety=Okular GSO SV 20 mm 1 25 SuperView 70 stopni Mam GSO 30mm i jak dla mnie jest ok i pole i ostrość i cena. Używam do "nawigacji z gwiazdki na gwiazdkę". Miej jednak na uwadze, że dla Ciebie 20mm w pewnym momencie może okazać się za "mala" i zapragniesz zobaczyć "mgiełki" trochę większe to wtedy może okular pomiędzy 15-12mm ??? Trudno jest zobaczyć wszystko w jednym a apetyt rośnie w miarę jedzenia.

Twój teleskop to 150/750 już Ci to napisałem a Ty dalej. Widać nie rozumiesz co znaczą te liczby. Proszę napisz po polsku bo nie rozumiem.

Newton którego masz to 150/750 (nie 750/150 ) czyli masz ogniskowa 750mm. W EDku 80 ogniskowa jest 600mm a w Syncie 10" pewnie 1200mm. Pewnie zdajesz sobie sprawę, że nie znajdziesz jednego uniwersalnego obiektywu do tych trzech różnych teleskopów ale zobacz na liczby poniżej. Np. okular 10mm da różne powiększenia odpowiednio 75x, 60x i 120x oraz źrenice wyjściowe 2mm, 1,33mm i 2,11mm oraz różne pola widzenia (dla typowego plosla 50st) daje 40', 50' i 25'. Żeby uzyskać pole widzenia w Syncie jak w EDku musisz mieć np okular 10 do EDka i 20mm do Synty ale wtedy źrenica wyjściowa zmienia się na 4,2mm. Możesz ewentualnie zastosować Barlowa 2x lub reducer np.0,5x w zależności na jaki oklar się zdecydujesz docelowo do EDka czy Synty. Warto zwrócić jednak uwagę, że chcąc uzyskać szerokie pola w Syncie i stosując okulary o długiej ogniskowej np 40mm czy 50mm uzyskasz jakieś niemożliwe wielkości źrenicy wyjściowej. Jak to działa niech wypowiedzą się użytkownicy Synty (a jest tu ich niemało ) Mam nadzieję, że już widzisz kłopot ze wskazaniem jednego obiektywu do "wizuala" w szczególności do Twoich docelowych EDka i Synty.

Nie jestem znawca ale się wypowiem. To oczywiście jest niedopuszczalne. Mimo że ten montaż nie jest szczytem techniki to opisane przez Ciebie luzy nie powinny tu wystąpić. Ewidentna wada moim zdaniem dyskwalifikująca ten montaż. Zdradź jeszcze kto Ci sprzedał takiego bubla.

Karla no i temat się rozkręcił Masz kilka pozycji i możesz zaczynać. Powodzenia. Pamiętaj tylko o proporcji tekstu do przypisów

Twoja piaskownica, twoje zabawki.

W temacie turystyka skuił bym sie na wszystkim poza podróżami kosmicznymi bo turystyczne to one nie sa i jeszcze długo nie będa. Jak napisałem wczesniej wysłanie ludzi "turystów" na ISS z turystyką nie ma wiele wspólnego bo nie spełnia wskazanych przed turystyka celów. Ale to tylko moje zdanie.

Wybacz ale czy wysłanie trzech czy czterech nadzianych miliarderów na ISS można nazwać turystyką? Oni polecą tam jako balast za kasę której potrzebuje Elon M. na swoje widzimisie. Takie rozumienie turystyki ma się tu nijak. Słowo turystyka pochodzi od francuskiego pojęcia tour, które oznacza wycieczkę, podróż kończącą się powrotem do miejsca skąd nastąpił wyjazd. Przez turystykę można rozumieć formę czynnego wypoczynku połączonego z poznawaniem różnych miejsc oraz elementami sportu. Turystykę traktuje się również jako zjawisko społeczne, polegające na odbywaniu podróży w celach poznawczych, rozrywkowych, wypoczynkowych leczniczych lub związanych z kultem religijnym, bez podjęcia pracy zarobkowej i osiedlania się. W takim rozumieniu podkreśla się, iż istotnym motywem turystyki jest rozwój osobowości człowieka. Aby taki cel mógł zostać zrealizowany, pobyt turystyczny musi stwarzać turystom okazję do bezpośrednich kontaktów z naturalnymi, kulturowymi i społecznymi walorami odwiedzanego miejsca.

Aby to uściślić tematem pracy ma byc: 1. TURYSTYKA na naszej Ziemi w miejsca skąd możliwa jest obserwacja kosmosu (w tymparki ciemnego nieba) czy np. wycieczka na Cape Canaweral (muzeum) czy 2. poza Ziemię czyli eksploracja kosmosu np. futurystyczna wycieczka na Marsa (człowiek) bo maszyny juz tam sa ?

To jednak podróże w przestrzeń kosmiczna??? Historia lotów w przestrzeń kosmiczną?? Czyli fantastyka bo wszystkie loty do tej pory to były raczej naukowe i wojskowe nie turystyczne

To chyba pozycja raczej futurystyczna a jak rozumiem Karla szuka pozycji dotyczących tego co poniżej czyli tego co tu i teraz. Tylko nazwa turystyka astronomiczna jest dość myląca.

Jakie te książki mają być? Przewodniki, pamiętniki czy beletrystyka, a może fantastyka naukowa?

Standardowy widok powierzchni to: USGS grayscale relief a który inny POLECASZ ?

Książek to ja nie wiem czy coś znajdziesz. Nie uda się "przepisać pracy" trzeba będzie coś zrobić od siebie. Wiem, że teraz pisać prace samemu jest niemodne. Może ja jestem staromodny ale jak pisałem swoją prace magisterską to na temat seeingu miałem dosłownie jeden artykuł w Scientific American na pół strony. Teraz prace to wyglądają tak, że na niektórych stronach jest więcej przypisów niż tekstu pracy a literatura jest objętościowo większa od treści pracy. SMUTNE ale prawdziwe i nawet antyplagiat nie pomaga. A wracając do tematyki turystyki jak to nazwałaś astronomicznej to na tym forum i nie tylko na tym możesz znaleźć aż za wiele przykładów i ludzi, którzy może podzielą się swoimi doświadczeniami z organizacji zlotów, bieszczadzkich obserwacji, wyjazdów pod południowe niebo do Ameryki PŁD czy Afryki. Przyznam praca mozolna ale efekt może być jedyny w swoim rodzaju. Coś jak kiedyś moja praca u prof. Kreinera. Powodzenia

W erze koronawirusa wszystkie rejsy międzygalaktyczne zostały odwołane. Przemysł turystyki międzygwiezdnej upadł i chyba nie podniesie się przez kolejne kilka wieków. A dostępna literatura spalona na stosie. Najlepiej zmień temat pracy. W EuroJackPot możesz ewentualnie popytać o rejsy do "hotelu z widokiem na Ziemię" No może jeszcze Jules Verne pisał coś o Księżycu ale to już historia

Dzięki. Własnie czegoś takiego szukałem. Inna ciekawa strona z podobnymi wskazówkami https://starhopping.wordpress.com/mappe/ Na pierwszy rzut oka wydaje się, że może być bardzo pomocna przy poszukiwaniu tego czego "nie widać"

Zobacz na moich zdjeciach. To EQ Astro-3 cos miedzy EQ2 i EQ3. Oś godzinowa do pionu i juz calosc dziala jak AltAz. Ustawienie takie jakby polarna byla w zenicie.