Skocz do zawartości

ftraw

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    36
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez ftraw

  1. Kolimacja nie mając pojęcia o budowie Newtona to średni pomysł nie mówię już o wyjmowaniu lustra. Jeśli żadna pozycja okularu w wyciągu nie da zadowalającego efektu to podejrzewam że coś jest źle skolimowane. Spróbuj jak kolega mówi włożyc okular, który da ci mniejsze powiększenie i kręć do oporu w jedną i drugą stronę pokrętłami. Może uda się złapać ostrość. Jeśli nie to włóż ta przedłużkę i to samo kręć... Jeśli także nie to mamy problem.
  2. Tak się zastanawiam czy czasem nie masz podniesionego lustra i extender by się nie przydal. Ja tak miałem w gso 10. Po zakupie ni chu chu bo poprzedni właściciel focil samoloty i podniósł lustro. Po dołożeniu extendera okular dwu calowy ostrzył prawie przy maksymalnie wysuniętym wyciągu.
  3. A ja głupi bałem się pierwszej własnoręcznej kolimacji i mycia lustra i odwlekalem to w czasie jak mogłem, a tu cyk i temat zalatwiony 😄
  4. Opcja 2, 3 lub 4. Nie będę się rozpisywał bo wątków jest masa. Sam zacząłem od opcji nr 2. Genialny na początek i gabaryty są ok. Tyle że cena 4 lata temu była około 900. Pomyśl nad używką to na okulary zostanie, bo sama tuba to początek przygody i wydatków.
  5. Nie mam specjalnych wymagań. Wiadomo, że nie ma sprzętu docelowego, ale askar 400 na heq5 jeśli chodzi o ds. Z planet celestron 9.25. Jeśli chodzi o wizual to dobson od 16 w górę, bo takim jeszcze nie obserwowałem.
  6. Ja dostałem go od znajomego na początek by ocenić czy warto. Odpuściłem. Wziąłem synte 6 na dobsonie potem 10 a teraz początek astrofoto. Bardzo mały budżet jak na paralaktyka z napędem, teleskop filtry i okulary. W tej cenie (2000+) to synta 8 używka i jakieś tańsze okulary na początek. Jeśli chodzi o opcje z napędem, która ma sens na rozbudowę raczej tylko pod wizual, bo na foto to ciężko - newton 150/750 na eq3 z napędem. Też używka. Braknie na filtry i okulary. Mimo wszystko ja bym szedł w kierunku dobsona na początku. Obiekty można śledzić ręcznie, to nie jest problem. A ustawienie paralaktyka na początku może sprawić kłopoty. Pozdrawiam serdecznie.
  7. Wklejam moje drugie podejście do DM na canonie 1100d, CG 5 GT oraz 50mm 1.8 przymkniętym na f5. 40 klatek po 1 min każda i darki. Wiem, że może być lepiej ale powoli i do przodu. Siril i GIMP.
  8. Pięknie. Tego samego dnia brałem się za ten kadr, tyle że z 1100d CG 5 GT i 50ef 1.8. nie wyszedł tak ślicznie ... 🙂 Super
  9. ftraw

    Pomocy ;)

    I tym teleskopem raczej tak będzie. Przybliżamy zmieniając soczewki. 10 mam daje powiększenie 90x w twoim sprzęcie. 200 około to max na nasze warunki. Rzadko kiedy dobrze widać powyżej powiększenia 200x, ale się zdarzają takie warunki. Żeby ,,być" bliżej musisz dokupić inna soczewkę. Przykładowo 5/6mm. Jak interesują cię planety to czekaj na Jowisza i Saturna, ale również nie spodziewaj się widoków jak z internetu. Wpisz w google nie trudno jak widać planety w teleskopie 130mm. Jeden się zachwyci, inny rozczaruje.
  10. ftraw

    Pomocy ;)

    Nie zacząłeś powiększać, tylko regulowałes ostrość. Soczewka 10 i 25 ma swoje stałe powiększenie z daną ogniskowa. Tymi śrubami przy okularze regulujesz tylko i wyłącznie ostrość. Pojawia się pająk bo rozjechałes ostrość. Nie zobaczysz Wenus z bliska. Prawdopodobnie widziałeś ją ostrą, nie zadowolił cię widok i zacząłeś kombinowac z ostrością, myśląc że w ten sposób powiększysz obraz. Nie będzie tak.
  11. Jezu... 3 lata temu kupiłem swój pierwszy teleskop, nowy ze sklepu. Takie same parametry czyli dobsona 150/1200. Dalem 900 zł ... Dokąd ten świat zmierza ... Swoją drogą bardzo dobry wybór na początek, ale pomysl o używanym. Za resztę kupisz fajny okular.
  12. Tu mam bardzo ciekawie i rzetelnie wytłumaczone z praktycznego punktu widzenia po co tak naprawdę jest w ogóle Asi air. Miłego oglądania. Warto poświęcić te naście minut. https://youtu.be/zfrFhOtoBxo
  13. Bardziej mi chodziło o CG 5 GT 🙂
  14. Rozumiem że jeśli korzystam z głównego zbieracza fotonów 1100d mod i Asi do guidingu problemu nie będzie?
  15. W jakim sensie oblsuguje tylko produkty zwo? Z tego co widzę jest pokazna lista lustrzanek , z którymi współpracuje oraz montaży, nie będących pod marką zwo...
  16. Z własnego doświadczenia. Zmieniłem 6 cali na 10. To było dla mnie akceptowalne. Chciałem więcej mimo, że oglądałem rzadziej zdecydowanie niż z 6 cali. Poszedłem w 12 cali i to był mój błąd. Nie krytykuje tu wypowiedzi kolegów typu idź w większy. Mówię o swoim przypadku. Logistycznie zaczęły się robić problemy, przede wszystkim z wyjazdowymi obserwacjami. Niedaleko domu mam sale weselna, więc każdy wolny weekend było dużo światła. W tygodniu opieka nad małym dzieckiem. Z 12 calami przez rok wyszedłem 3 razy. Zrozumiałem, że popełniłem błąd... 6 cali było banalne w noszeniu i wywożeniu. Wiadomo inny obraz, ale jest złota zasada najlepszy jest ten teleskop, przez który obserwujemy. 12 leżał i zbierał kurz. Aktualnie wyprzedaje wizual i idę raczkuje w foto.
  17. A tak w ogóle to jaki jest to okular? Firma, pole widzenia itp...
  18. Jak jest miejsce to synta 6-8 na dobsonie. Zacząłem od 6 i nie żałuje pokazał dużo i wygoda użytkowania super.
  19. Tylko że nie mam adventurera a wieszanie lunetki wielkości 200mm lub większej na aparacie z ogniskowa 80/135 lub 200 będzie trochę dziwne...
  20. To ja się podłącze. Jakie znaczenie ma montaż w tym wypadku. Czy na cg5 gt jak chce wieszać aparat i 200 to ten guider powiedzmy 30/120 się nie sprawdzi?
  21. Miałem dobsona 6 i 10 i nie kojarzę by mi Saturn w parę sekund uciekał a pierścienie i przerwę widać było... Co do astrofotografii planetarnej bez napędu też to jest możliwe tylko trzeba się tego nauczyc i trochę wprawy miec.... Dobson 8 jest dobrym wyborem jak ma się miejsce np taras lub ogród. Na balkon średnio. Nadaje się praktycznie do planet i ds także jest uniwersalny. Można dokupić platformę paralaktyczna i pstrykać fotki ds. Nie będą rewelacyjne oczywiście ale coś tam będzie widać. Polecam ten teleskop mimo, że sam przeszedłem na paralaktyczny montaż i astrofoto. Dla początkujących jak najbardziej trafny wybór. Na filtry i lepsze okulary przyjdzie czas, nie wszystko od razu.
  22. Sprzedam wyżej wymienione okulary. Co do maxvisiona to klon ESA 6.7 bez argonu. Pole 82 stopnie. Używany jestem pierwszym właścicielem super stan drobne ślady na tulei od mocowania w wyciągu. Cena 400 zł plus wysyłka. Możliwość zamiany na to samo lub ESA 4.7, bo bardziej zależy mi na tej ogniskowej. 6.7 po prostu nie daje mi takiego powiększenia jakie chce uzyskać z nowym set upem. Co do bressera super plossl. Okular nowy nigdy nie był używany. Nie był montowany w wyciągu także ciężko się doszukać jakichkolwiek rys na tulei. Mam scoposa 30 więc tamten nie jest mi potrzebny. Cena 80 plus wysyłka. Kontakt PW lub 533402365
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)