Skocz do zawartości

ErykPawlowski

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    17
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez ErykPawlowski

  1. Cześć witam mam nadzieję że w dobrym miejscu piszę, jestem posiadaczem montażu Eq3-2 od Sky-Watcher'a posiadam napęd Ra i także Dec ale to mniej istotne, w tej chwili montuje na szynie montażowej dovetali canona 500d z gripem i obiekywem EF 75-300 4.0-5.6 zestaw w osi Ra jest dobrze wyważony niestety trochę gorzej w dec ale za bardzo nie mam pojęcia jak to zrobić, na biegun jest ustawione najlepiej jak potrafię, polariska jest na tej godzinie jak powinna więc wydaje się że dobrze, montaż jest wypoziomowany, przechodząc do czego zmierzam widziałem że niektórzy z obiektywem 300mm ciągnęli na tym montażu 2-3 minuty mi bez pojechania wychodzi max 1 min 30sek, co mogę zrobić aby wydłużyć czas naświetlania ? Trzeba pogrzebać coś w środku montażu , dokręcić? Poluzować? Smar zmienić jeśli tak to na jaki? A może jest to jeszcze łatwiejsze niż mi się wydaje, także liczę na waszą pomoc z góry dziękuję i pozdrawiam . Eryk
  2. Cześć nie wiem czy to dobry dział jeśli nie to zmienię, poszukuje kogoś z okolic Śląska/małopolski/ opolskiego kto zajmuję sie modyfikacją lustrzanek a konkretnie Canona zależy mi żeby ktoś kto to będzie robił znał się Dobrze na tym z góry dziękuję za kontakt/ chęci pomocy.pozdrawiam
  3. Czyli jakbym miał coś dokupić żeby poprawić jakość na początek,korektor komy? I drugie pytanie o co chodzi z osobowością
  4. Czyli te rozmazane gwiazdki po rogach są wynikiem braku korektora? I pytanie czyli korektor ogólnie jest niezbędny do cykania deep sky'ow
  5. Napewno nie był Dobrze ustawiony bo fotka robiona z bloku, a nie mam widoku na północ więc było to nie możliwe, czyli zacząć od poprawnego ustawienia na polarisa,a potem dopiero bawić się w następne wydatki
  6. Jest to m42 czas naświetlania 30 sek na montażu eq3-2 z napędem, aparat canon 350d nie modyfikowany.
  7. Korektor komy do fotek deep sky to podstawa jak rozumiem bez tego się nie obejdzie? A i po czym poznać że teleskop jest dobrze skolimowany?
  8. Cześć zwracam się z zapytaniem co to jest, chodzi o te rozmazane gwiazdy w rogu ekranu, chciałbym wiedzieć czego to jest winą czy jest to źle zkolimowany teleskop, brak korektora komy, złe ustawienie ostrości czy też może Fakt iż montaż nie był ustawiony na polarną? W innych tematach czytałem artykuły z podobnym problemem i chodziło o kolimację ale powiecie mi czy w moim przypadku o to chodzi czy np korektor komy lub coś innego pomoże, jak coś fotka próbna dużo rzeczy tu jest nie tak ale chodzi mi konkretnie o te punkty. Sprzęt to jak coś Sky watcher 150/750 Dziękuję z góry za pomoc i pozdrawiam
  9. I właśnie tryb live view powinien zdecydowanie ułatwić ustawianie ostrości? Bo w mojej 350 to katorga
  10. Newton posiadam, także nie będzie problemu bez odchylanego?
  11. Właśnie nie widziałem na giełdzie żadnej modyfikowanej na sprzedaż w ostatnim czasie, narazie skłaniam się bardziej ku 550d
  12. Posiadam montaż eq3 z napędem w obu osiach myślę że na początek okej tylko nie wspomniałem fotki mam zamiar robić głównie za pośrednictwem sky watchera 150/750
  13. Czytałem ten temat jest w nim tylko o 1100d a interesuje mnie jeszcze opinia o 450,550,600 d dlatego założyłem ten temat
  14. Część rozpoczynam swoją przygodę z astrofotografią i zastanawiam się jaki model nada się najbardziej naraie nie mam zamiaru jej modyfikować Modele które wchodzą w grę to eos 450d 550d 600d i 1100d wybralem takie ponieważ bez problemu można używane znaleźć na necie w do 7 stów chyba że macie inne propozycje z podobnej półki cenowej, piszcie wady i zalety danych modeli, fajnie by było jeśli wypowiedzą się osoby co używają/używały tych lustrzanek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)