CowID 20

A wybuchów nie widać

Ty mnie nazywasz debilem? dlaczego? podaj powody, co ja takiego powiedziałem, za co takie słownictwo? To tak, teraz jeden przez drugiego, kto bardziej dosadne obelgi da radę użyć? to jakiś konkurs? Bo powiedziałem, że Google Earth to grafika zdjęciowa składająca się wyłącznie ze zdjęć lotniczych, to dlatego?

Lubię naukowe ciekawostki, a wszystkie posty piszę na poważnie i są one związane z tematyką tutaj poruszaną. Nie wiem czym sobie zasłużyłem na takie przyjęcie, a jeśli ktoś uważa że Google Earth są generowane przez satelity nie przez samoloty, to chętnie się zapoznam z argumentacją graficzną. Zapraszam ciebie kolego do udowodnienia swoich racji odnośnie zdjęć na Google Earth. Ochłoń, bo nie ma powodu do takiego wrogiego odnoszenia się.

Cała grafika mórz i oceanów jest generowana komputerowo, większość jezior to grafika komputerowa. Wszystko wskazuje na to, że Google Earth powstały na bazie zdjęć lotniczych. Nie ma co wymyślać niestworzonych historii, tylko trzymać się tematu. Jeśli na Google Earth znajdziesz grafikę którą odczytasz jako zdjęcie satelitarne, to wskaż je, co dwie pary oczu, to nie jedna

Zobacz sobie na Jezioro Solina na Podkarpaciu, pełno stateczków wycieczkowych, rowerków, żaglówek, ale takich jezior widocznych na zdjęciach jest niewiele, zazwyczaj graficznie generowana woda nie mająca nic wspólnego ze zdjęciem.

Dlaczego takie pytanie zadajesz, co ciekawego. Mnóstwo ciekawego, okręty tankowce, statki, sztormy, wzburzone fale, wieloryby. Mnie to ciekawi, a nie widzę żadnych przeciwwskazań aby morza i oceany były widoczne na zdjęciach satelitarnych.

Nie ma w ogóle zdjęć oceanów i mórz.

Widzę, że też jesteście zdziwieni Właśnie szperam w poszukiwaniu zdjęcia tego cuda. Ten ma około 3m średnicy, to już chyba trzeci Szukam dalej. https://pomorska.pl/ziemia-ma-drugi-ksiezyc-sensacyjne-odkrycie-polskiego-astronoma-czy-tymczasowy-ksiezyc-jest-widoczny-jak-ogladac-drugi-ksiezyc/ar/c15-14828456

Tego to wcześniej nie widziałem, ale chętnie zobaczę zdjęcia tego nowo odkrytego obiektu. Mnie się go zaobserwować nie udało https://www.crazynauka.pl/nasa-potwierdza-ziemia-ma-drugi-mniejszy-ksiezyc/

Są jakieś dane o uderzeniu tej burzy magnetycznej z 29 marca ? To coś takiego jak bomba magnetyczna, bomba "E"

I śniegu, ani lodu na Biegunie Północnym też nie widać. Przed chwilą to zaobserwowałem. A to już mnie przeraziło. https://earth.google.com/web/@62.8808716,-140.72916359,-8645.24911159a,63178643.77298357d,35y,4.28885975h,0t,0r

Być, może, innego w sumie logicznego wytłumaczenia nie ma. Są jeszcze inne ciekawostki, ale to już nie jest związane z chmurami. Na morzach i oceanach, nie ma okrętów, nie ma statków, nie ma wielorybów Zawsze mnie to zastanawiało, dlaczego.

Jezioro w Chinach Tangra Yumco i ciekawe chmury nad nim. Jak powiększam obraz chmury się pojawiają, jak pomniejszam obraz, wtedy chmury znikają. Dlaczego tak się dzieje? jest to dla mnie zagadka, jaką techniką jest to robione.