Quadrax
-
Liczba zawartości
19 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Quadrax's Achievements
-
Dzięki. To moja pierwsza fotka nieba.
-
Czy może ktoś podpowiedzieć co to za obiekt w centrum zdjęcia crop.jpg?
-
A może wypowie się ktoś kto ma RC 12" lub podobne ? Z tego co znalazlem jest Orion, GSO, TS Optics i jakaś polska konstrukcja ale cena x2. W sklepie powiedzieli mi, że RC mogę również używać do obserwacji. Foto mam zamiar skompletować za jakiś czas jak ogarnę podstawy. Nie chcę żadnych refraktorów. Jestem zdecydowany na RC bo przemawia do mnie prostota konstukcji, brak soczewek, korygujących. Pewnie, że skok na głeboką wodę ale lubię wyzwania. Znalazłem kilka fajnych fot z RC 10" na tym forum i jestem pod wrażeniem co można zobaczyć na takim amatorskim sprzęcie. Będę wdzięczny jeśli ktoś mi doradzi sprawdzonego producenta
-
Zamierzam kupic RC 12" . Którą firmę byś polecił a którą omijać?
- Pokaż poprzednie komentarze 16 więcej
-
Future developments are likely to incorporate a flattener/corrector for these scopes. Currently, there is not a corrector available from GSO. This can mean for larger sensors you need to either purchase a dedicated flattener from other RC manufacturers (which are very expensive)
You will need still need to do some tinkering to get the scope working at peak performance but not nearly as much tinkering that I have had to do in the past. A new focusor is a must and a dew heater for the secondary if you have lots of dew in your imaging site. You will need to learn about collimation of an RC too. Collimation of these scopes is demanding and requires careful adjustments to get things near perfect. Having the right tools for collimation will help to obtain perfect collimation.
Wo ist der hund begraben
-
-
-
Które nie mają dobrych opini? Gdzie to wyczytałeś?
-
Piękna odppwiedź. Jak mawiają górale " I like it."
-
Ceny tych Fur ponad 6000?. Myślałem o GSO lub TS-Optic. Ceny mają w okolicach 3000?.
-
Ze wszystkim tak jest. W niemieckich sklepach astro to dopiero jest na co pieniądze tracić. Kilka razy kupiłem używany samochód i w wiekszości przypadków była dokładka. Co nowe to nowe no i wybrane wedle upodobań no ale cóż trzeba zapłacić więcej.
-
Mieszkam pod Wawą ale w koło mam lasy. W okresie maj - październik jestem często na mazurach okolice puszczy Piskiej i tam warunki do obserwacji są dobre. Mam duży samochód więc tranaport nie jest problemem. Co do wyboru to RC jest moim faworytem bo: nie ma komy nie zniekształca jest używany w wielu obserwatoriach Hubble to też RC fajnie wygląda, będzie zdobił gabinet nie trzeba się wspinać do okulara większy wybór mocowań (azymutalne będzie docelowo) można doczepić sporo sprzętu do okulara
-
Na początek wizja. Docelowo foto jak ogarnę podstawy i sprzęt. Nie wiem czemu ale krótkie teleskopy wydają mi się być bardziej uniwersalne i poręczne w transporcie.
-
A mało to tutaj takich co wydadzą ostatni grosz na większe szkło. Sam tego dobrze nie rozumiem no ale cóż. Jak się bawić to na całego. Pieniądze dają frajdę jak się je wydaje. Myślę że takie 12" RC znajdzie amatora jak by co. Poza tym to będzie dobra baza do rozbudowy o foto.
-
Nie chciałbym ograniczać się tylko do wizuala. Kolory są czymś co chciałbym wyciągnąć z nieba.
-
Pomijając kwestie finansowe jaką konstrukcję wybrać? RC ma sporo zalet. O wadach pewnie zaraz się dowiem.
-
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6512_TS-Optics-304-mm-f-8-Ritchey-Chr-tien-RC-Teleskop---Carbon-Truss-Tubus.html Czy to dobry wybór?
-
Dlatego zadałem to pytanie bo mam te same rozterki co wszyscy. Nie lubię kupować aby coś za chwilę sprzedać. Dlatego chcę kupić raz a pożądnie. Trochę już poczytałem i wybór padł na tubę RC 12". Zacznę jak każdy od wizuala. Skończy się pewnie na foto. Czy RC 12" to dobry wybór? Większe średnice grożą mi rozwodem bo ceny idą w kosmos.
