angle4cor

Myślałem, że jedynie gen3 i drogie wynalazki OVNI mają racje bytu w amatorskiej astronomii. Dzięki za obszerny opis.

Od zeszłego tygodnia próbowałem zamówić korektor komy Televue z sklepu DO. Zależało mi jednak na wysyłce zagranicę, także jako, że na stronie internetowej można podać jedynie adres w Polsce skontaktowałem się z sklepem poprzez e-mail. Kontakt mailowy do najprostszych nie należał. Na odpowiedź musiałem czekać zwykle do następnego dnia. Najpierw odpisano mi, że wysyłka zagranicę jest możliwa. Następnie musiałem czekać kolejny dzień na ustalenie dodatkowych kosztów wysyłki. Odpowiedź otrzymałem i właściwie tyle. Strona internetowa nie przyjmuje adresów poza krajem, także znów musiałem pisać o to, jak faktycznie zrealizować to zamówienie. Dzień później kolejna odpowiedź z podaniem danych do wysyłki do faktury proforma. Po wysłaniu danych następnego dnia kolejny mail w którym napisane jest, że mam te dane wysłać jeszcze gdzieś indziej ?zwykłym mailem?? Napisałem sklepowi, że dane zostały już podane i od tamten pory dwa dni cisza. W moim odczuciu obsługa w tym sklepie charakteryzuje się kompletnym brakiem profesjonalizmu i podejściem do klienta. Ciągnięto ze mną rozmowy przez tydzień zamiast załatwić to od razu, po czym po podaniu wrażliwych danych osobowych cisza i brak odpowiedzi. Gdybym tak traktował swoich klientów, to wylano by mnie z pracy. Stanowczo odradzam zakupy w tym ?sklepie?. Robilem już kiedyś zakupy w teleskopy.pl i polecam. Załatwiono wszystko profesjonalnie z wysyłką zagranicę włącznie.

@Mareg, bardzo ciekawy pomysł. Czy znalazłeś może inny materiał albo dalej używasz aktualnego? Zastanawiam się nad takim dodatkiem do swojego teleskopu. Czy wysokość 50cm dla 16" będzie wystarczająca? Pozdrawiam

Nie łatwo jest z czasem i pogodą jeżeli chodzi o tę koniunkcję. W niedzielę, 20/12 były moje urodziny i musiałem się nieźle nagimnastykować pomiędzy wizytami, aby coś w tej materii podziałać... Miałem jednak szczęście i w okresie, gdy Jowisz i Saturn zaczęły być widoczne niebo było zupełnie czyste. Było tak przez dobre dwie godziny. Chciałem obserwować 16" dobsonem, ale niestety obiekty te są już o wiele za nisko dla tego teleskopu i celując z ogródka... szukacz trafia w płot. Rozstawiłem więc SW 200/1000 na EQ5 GoTo. Nie było jak ustawić na gwiazdy, więc w pośpiechu ręcznie poprowadziłem montaż do dwóch planet. Widok nieziemski. Bawiłem się najpierw TV Nagler 17mm, który pięknie pokazywał całość w szerszym polu. Nie mam jednak 2" filtrów do zbicia światła, także wkrótce na ruszt poszła seria okularów 1,25" plossli. Następnie obserwowałem nasadką WO z okularami zestawowymi 20mm, barlowem 1.6x i nałożyłem filtr Księżycowy. Widok był piękny! Chcąc zwiększyć powiększenie wrzuciłem parkę 9mm Plossli Celestrona. Dosyć niska jakość tych okularów, ale pokazała planety w o wiele lepszym detalu! Prezent na urodziny jak znalazł! ? Chcąc uwiecznić te zjawisko wyjąłem nieużywaną od dawna kamerę ASI034mc. Niestety - przestała działać. Dwa laptopy zwracają kod 10 w menadżerze urządzeń i zdaje się, że trzymanie jej w nieogrzewanym garażu wykończyło ją na dobre... Zabrałem się więc za improwizację. Nikona D5300 z T2 ringiem wkręciłem do noska 1,25", następnie nakręciłem na to barlowa 1.6x WO i dodałem też filtr Księżycowy. Strzelałem fotki po 5s z ISO400 i 800. Nagrałem też kilka filmów. Niestety - programy wariują i nie da się zestakować nic z zdjęć oraz filmów. Wstawiam więc pojedynczą klatkę... Wczoraj, 21/12 i dzisiaj chmury i deszcze nieziemskie. Mam jednak dużo pracy, więc i tak nie mógłbym się tym zajmować, także nie żałuję. Widziałem swoje w niedzielę. ? https://ibb.co/mtRV9T9

Używałem filtru CLS od firmy SVBony. Na mgławicach wyglądało to obiecująco, ale poko co nie moge tego napisać o galaktykach. Spróbuje się tym jeszcze pobawić, ale póki co tu gdzie jestem padać będzie jeszcze przez dwa tygodnie, także trzeba uzbroić się w cierpliwość... A trzeba jej dużo, bo nie dość że opozycja Marsa przechodzi mi koło nosa, to sprawdziłem sobie kilka dni temu nasadkę binokularową William Optics i nawet nie mogę tego wypróbować...

@Erik68 w moim przypadku filtr ten za bardzo przyciemniał obraz. Możliwe, że poświęciłem mu za mało uwagi i niebo bortlea 5 też swoje robi. W ten czy inny sposób w Newtonie 8 i 16 cali widok był znacznie gorszy niż bez stosowania żadnych filtrów.

Dzięki za temat. Dało mi to pomysły na następne obserwacje. Zwykle próbowałem obserwować galaktyki bez żadnych filtrów. Próbowałem co prawda UHC i CLS, ale to mija się z celem. Mam na szczęście filtr jasnożółty i księżycowy, także będzie się czym bawić. Szkoda tylko, że następne dwa tygodnie u mnie same deszcze...

Zawsze mam przeciwwagę w dół - tak powinno wyglądać tak zwane home position. Lunetkę ustawiam najpierw regulując Polaris do kółka na skali, po czym oś wraca do położenia startowego.

Ustawiając koordynaty na N na pewno jesteśmy na północnej czy gdzieś jeszcze się to zmienia?

Nie sądziłem, że można manualnie korygować tubę bez sprzęgła podczas aligacji. Myślałem, że jak sam ruszę to SynCan nie zarejestruje tego przesunięcia i dalsza konfiguracja na nic, ale w sumie przynajmniej zanim zatwierdzę pierwszą gwiazdę to ma jakiś sens? Spróbuję, ale teraz jak na złość chmury wszędzie i lekkie opady. Dzięki. Możliwe. Nie każdy operuje takimi terminami na co dzień, czy też w ogóle ma często okazję wyrazić się w języku polskim.

Witam. Od dobrego tygodnia zmagam się z ustawieniem systemu GoTo pod montażem EQ5 dla teleskopu Sky Watcher 200/1000. Montaż jest zorientowany na biegun (najlepiej jak potrafię, wydaje mi się, że jest ok), jest wypoziomowany, wysokość geograficzna jest odpowiednia, ale za każdym razem próbując zrobić alligment okular pokazuje nie to, co powinien. Błąd jest zbyt wielki, aby pilotem znaleźć gwiazdę. Raz mi się jedynie udało, gdy po dłuższym czasem zmagań Capella zjechała na tylko nisko, że próbując ją ustawić potrafiłem zjechać najpierw pilotem do drzew nad którymi wisiała i w taki sposób sugerując się nimi skalibrować całość. Ciężko jest mi oszacować jakiego rzędu był to błąd, ale mógłbym od miejsca gdzie "patrzy tuba" zrobić dwie długości z kciukiem i palcem wskazującym. Czytam od dłuższego czasu w czym może tkwić problem... Wiele razy zarzuca się złe zorientowanie na Polaris. Wyjustowałem jednak lunetkę jak mogłem (dalej jest małe bicie na kręcącym się krzyżyku w lunetce, ale nie miałem okazji bawić się imbusami ustawiając na obiekt, który jest daleko, także czubek dachu musiał wystarczyć) i ustawiam według wielu tutoriali, także powinno być dobrze. Czytałem zresztą historię o tym, że wiele ludzi nastawia zupełnie bez lunetki i też im działa. Home position starałem się wyznaczyć stosując poziomice i znaczyć miejsca zarówno na montażu jak i parkować SynCanem by móc to zrobić poprawnie. Wiele razy czytałem też, że głównie ludzie popełniają błędy wpisując złe dane położenia, itd. Używałem różnych źródeł, ostatnio wbijam dane korzystając z aplikacji Synscan Ini 2 na androida. Po wpisaniu wszystkich danych dokładnie, czyli oczywiście z amerykańskim systemem zapisu dat, odpowiednim GMT (co ciekawe aplikacja Polar Finder za którą trzeba zapłacić w google play pokazuje GMT+2, a ta +1 czyli poprawną, także nie polecam tej pierwszej), DayLight Savings na Yes, pojawia się jedna rzecz, która mnie nieco dziwi, ponieważ gdy aplikacja pokazuje Polaris position np. spisując z teraz P. Scope 7h 41mn, Hour Angl 20h 37mn, to pilot SynCana z montażu zwraca mi zawsze podobne godziny, ale o 6-4 minuty mniej. Jak to możliwe, że nie jest to zgrane ze sobą? Różnica jednak jest mała w ustawieniu lunetki, także to nie powinien być problem. Aplikacja zwraca też inne położenie nad poziomem morza - skacze od 70 do 85, ale sprawdziłem mapy regionu w sieci i u mnie powinno być ok. 60 m,n.p.m, także zwykle wpisuje tyle (chociaż wpisując taki wynik jaki pokazuje apka rozbieżność z minutami dalej występuje). To tak w skrócie, nie wiem już co mam robić. Wywaliłem dużo kasy, a od ponad tygodnia nic tylko kręcę tym na około i przechodzę całą procedurę montowania i rozkładania po to, by na koniec manualnie kręcić tubą i szukać czegokolwiek po omacku dosłownie i w przenośni. Zna ktoś jeszcze jakieś inne przyczyny/powody/często popełniane błędy początkujących? Dziękuje z góry za przeczytanie posta i ewentualną reakcję.