Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'canon 1100d mod' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 6 wyników

  1. Myślałem, że z czarodziejem będzie łatwiej, a ten rzucił jakiś urok Mam tutaj 65x240s z Canona 1100D mod i tuby SW 200/1000 i jest tak jakby w połowie drogi. Co myślicie? Poza tym, im dłużej patrzę na to foto to tym większe mam wrażenie, że gdzieś coś mi poszło nie tak. A łatwo nie jest, bo od spodu tamten rejon nieba mam podświetlany przez Białystok ;/
  2. M27 - tym razem w wersji HaRGB trochę nietypowo, bo modyfikowanym Canonem 1100D a nie np kamerą mono. Materiał zbierany w sumie trzy noce. Łącznie Ha to ok 2h, a RGB to ok 2,5h. Tak trochę z doskoku bo z dwóch różnych lokalizacji. Ale coś tam wyszło. Nie robiłem cropa, można przecież sobie powiększyć jakby co. Poszczególne klatki dla Ha były palone przez 300 sek, a dla RGB 240 sek. Oba warianty z ISO800. Teleskop to SW 200/1000 na NEQ6. Przy okazji mogę pokazać Wam jak zaświetlenie nieba wpływa na jakość zdjęcia. Ostatnio większość zdjęć robiłem od siebie z podwórka. A mieszkam na południe od Białegostoku. Do centrum mam jakieś 15-20 min autem. Niebo określiłbym na 5 w skali Bortle. A co się dzieje jak pojedziemy pod niebo, które daje niemal idealne warunki i można z czystym sumieniem dać 2 w tej samej skali? Takie miejsce to serce Puszczy Knyszyńskiej, tylko 30 km na wschód od Białegostoku. Oba zdjęcia mają takie same parametry. Robione Canonem 1100d mod, jedna klatka 240sek, iso800, teleskop sw 200/1000. Wywołane tylko RAW -> JPG. Żadnej więcej ingerencji nie robiłem.
  3. Focenia spod domu w warunkach podmiejskich ciąg dalszy. Padło na M51. Raz że wysoko, dwa nie mam już tam takiego zaświetlenia od miasta, a trzy - stosunkowo duża kątowo jak na ten zestaw. Technikalia: 45x240s; ISO800; Canon 1100D mod; SW 80ED; NEQ6; 70% resize.
  4. Końcówka marca uraczyła nas kilkoma pogodnymi nocami umożliwiając zrobienie zdjęcia, które planowałem od dawna. Rozeta jest już nisko na niebie, a to nie ułatwia focenia. Do tego korona pokrzyżowała trochę plany wyjazdowe i całość materiału w dniach 24 i 25 zbierałem z podwórka, a mieszkam nie tak daleko na południe od Białegostoku. Podsumowując mamy tutaj 34x240 sek z ISO800 Canonem 1100D mod. Podpięty był do 80ED. Przyznam, że sam jestem pozytywnie zaskoczony, że nawet z zaświetlonego miejsca da się jakoś wydłubać taki obrazek. Wrzucam też pojedynczą klatkę, żeby pokazać co rejestruje aparat bez obróbki... Oczywiście komentarze mile widziane
  5. Kolejna pogodna nocka, kolejny cel! Tym razem M106 z sąsiadkami. Program AFA nadziubdział tam zatrzęsienie galaktyk. Z resztą, wrzucam dwa pliki - zobaczcie sami! Co do zdjęcia, warunki niemal idealne. Przeszkadzał tylko lekki wiaterek. Setup: Canon 1100D mod + korektor/flatener + SW 80ED + NEQ6 guide. Materiał: 21 x 480 sek @ ISO800 Jestem ciekaw opinii, czy znowu mi to w niebieskie nie poleciało, jak przy okazji trypletu Lwa.
  6. Porwałem się trochę z motyką na Słońce, ale chciałem sprawdzić co z tego wyjdzie. Temat to M52 i bąbelek na szeroko. Technicznie rzecz ujmując 21x300s @ ISO800 Canonem 1100D mod przez ED80 (plus korektor pola) na NEQ6. Po obróbce w wersji luźnej, żeby zobaczyć co się zarejestrowało wiem, że trzeba było palić dłuższe czasy z ISO 1600. Jakoś tak mało się zarejestrowało
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.