Znajdź zawartość

Zamierzam kupić Celestron Schmidt-Cassegrain SC 203/2032 NexStar 8 SE GoTo. Pytanie, czy z tym sprzętem będę w stanie obserwować mgławice, galaktyki, gromady na wysokim poziomie czy raczej skupiać się na obiektach naszego Układu Słonecznego (planety, księżyc)?

Dzień dobry, dobry wieczór :-) mam wielką prośbę, jako osoba która niewiele się zna na teleskopach a bardzo lubi zaglądać w niebo. Od jakiegoś czasu mam teleskop Celestron PowerSeeker 127 eq, teleskop jest od osoby która się go pozbywała po kosztach ale nie wiem czy posiada wszystko co posiadać powinien czy jednak brakuje mi jakiś części. Najłatwiej na pewno by było ze zdjęciami ale nie wiem jak je dodać. Posiadam barlow lens, celestron 15, celestron 9, plus filter 80A i 25. Gdyby ktoś chciał pomoc mogę wysłać zdjęcia na maila. Bardzo proszę o pomoc i pozdrawiam :-)

W naszej ofercie pojawił się nowy teleskop Celestron CGEM II 700 czyli MAK 180 na montażu CGEM II - link poniżej: https://deltaoptical.pl/teleskop-cgem-ii-700-mak Co sądzicie o takim zestawie?

Hej. Na stronie Celestrona pojawiło się takie cuś: https://www.celestron.com/products/focus-motor-for-sct-and-edgehd Dla osób, które nie chcą bawić się w ATM lub montować dodatkowego wyciągu na Visual Backu. Cena w OPT to 199$, więc znając nasze realia będzie bliska 1000 PLN... Ps. Nie wiem dlaczego wklejony link nie zamienia się na hiperłącze

Szanowni Forumowicze Planuję zakup SCT Celestrona 9,25 lub 11 w wersji "zwykłej" lub Edge HD albo Made 10 ACF f8. Proszę Was o pomoc wyborze. 1 Przeznaczenie: astrofoto DS i US wizualem też nie pogardzam. 2 Czy warto zapłacić jeszcze raz tyle za wersję Edge HD jeśli dysponuję kamerą o przekątnej 22 mm. 3 Czy montaż NEQ6 "udźwignie" powyższe do astrofoto. 4. Co jeszcze trzeba kupić do poszczególnych egzemplarzy. 5 Jak wygląda sprawa ostrzenia w poszczególnych tepkach 6 Proszę Was również o ogólne wrażenia związane z jakością wykonania i obrazowania. Z góry dziękuję za wszystkie uwagi i pozdrawiam Was noworocznie.

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów J Zapewne jeden z pierwszych wątków jakie każdy ?nowy? zakłada, to pytanie o sprzęt. Ze mną nie będzie inaczej? Ponieważ astronomią interesuje się od dziecka, ale dopiero teraz, po wielu latach, mogę pozwolić sobie na zakup prawdziwego teleskopu, chciałbym zasięgnąć rady i opinii, mądrzejszych i bardziej doświadczonych. Chciałbym, aby był to zakup ?ostateczny?, tzn. zakup teleskopu, którego będę z czasem doinwestowywał, dlatego chciałbym jednocześnie kupić możliwie jak najlepszy teleskop, kosztem akcesoriów, okularów itd., które z czasem dokupię. Może na początek odpowiem na kilka standardowych pytań: 1. W jakiej mieszkasz miejscowości - nie chodzi nam o konkret ale niebo. Czy jest to wolna od zaświetlenia wioska, czy zaświetlone lampami i neonami duże miasto, czy masz warunki podmiejskie? Mieszkam w 180 tyś. mieście na Górnym Śląsku. Hemisfera oczywiście zanieczyszczona miejskim światłem, ale planuję korzystać z teleskopu również w terenie podmiejskim, kilka kilometrów od miasta. 2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje? Z wiedzy jaką posiadam chyba najodpowiedniejszy byłby typ Schmidt-Cassegrain lub tzw. MAK 3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - mały blokowy balkon, duży taras czy miejscówka podmiejska? Obserwacje w większości będę prowadził z mojego balkonu-tarasu (widok na połudnową hemisferę od E do SWW, łącznie z Zenitem), ale również w wypadach poza miasto, gdzie źródeł światła nie będzie w ogóle. 4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki kosmos" DSO? Jeśli chodzi o obserwację w mieście, to zdaję sobie sprawę, że w grę wchodzi wyłącznie obserwacja Księżyca, planet, ale chciałbym również ?mieć dostęp? do Deep Sky na wypadach w terenie. 5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz? Dysponuję kwotą do 7500 zł. Tak jak wcześniej napisałem, w tej cenie wolałbym przede wszystkim zawrzeć zakup jak najlepszego teleskopu, kosztem akcesoriów, okularów itp, które dokupię w późniejszym czasie. Muszę też wspomnieć o tym, że na dzień dzisiejszy astrofotografia nie wchodzi w grę, ale tak jak zaznaczyłem wcześniej nie jest wykluczona, a nawet bardzo prawdopodobna. W przyszłości chciałbym również zainwestować w kamerę CCD z podłączeniem do komputera. W oko wpadło mi kilka modeli. Napiszcie proszę co o tym sądzicie, które z nich będzie lepszą opcją, a może macie jakieś własne zestawy marzeń do 7500 zł, które spełnią moje oczekiwania? Oto moje typy: ? NexStar 8 SE ? 7200 zł ? Advanced VX 8" SCT ? 7499 zł ? NexStar Evolution 6 ? 5499 zł Z góry dziękuję za wszelkie uwagi, na pewno wszystkie będą dla mnie na wagę złota J

Witam, Przepraszam jeśli zasmiecam, ale do sedna mam problem ze swoją lornetka Celestron Skymaster 15x70. Moim zdaniem jest rozkolimowana ale w dziwny sposób bo dwoi tylko obiekty nocnego nieba czy jest to możliwe? W dzień jest wszystko ok czy to na kominie innego budynku albo antenie dachowej nie widzę aby obraz się rozjezdzal. Potrzebuję porady jak dokładnie opisać problem przy składaniu kolejnej reklamacji z prośbą o ponowną kolimacje? Będę chciał zaznaczyć aby lornetka została Skolimowana na odpowiednim rozstawie oczu oraz aby osoba kolimujaca sprawdziła ja w jakiś sposób w ciemni. Może jest to jednak inny problem niż kolimacja? Szukałem w Internecie podobnego przypadku, ale niestety jak już lornetka była rozkolimowana to obraz się rozjezdzal zarówno w dzień i w nocy.

? Celestron firstscope https://deltaoptical.pl/teleskop-firstscope. Wyobrazam sobie te parsknięcia śmiechem ale spoko nie zraże się ? ( okazuje się że jest nawet nawiązany w wspaniałym poradniku!) Jest to mój wybór po skrutpulatnych przejsciach przez eter internetu o aparaturze astronomicznej, sam siebie szanuje za ten wybór biorąc pod uwagę całkowiecie blade pojecie o tej tematyce jak i o dalszym kosmosie. Mój wybór to przedewszystkim ograniczony budzet który i tak przekroczylem stawiając na ten firstscope, ale w takim zakresie finansowym to wydaje mi się że jest to górna półka jezeli chodzi o calkowicie pierwszy schodek aby spojrzeć w górę. Wszystko zaczeło się oczywiscie nad wybraniem prezentu dla synka 8 latka, gdzie ziarenkiem pomyslu ktore wykiełkowało w mojej glowie bylo zasadzony przez żonę pomysł o zestawie dzieciecym z lornetką, teleskopem i mikroskopem.. Moja decyzja to generalnie chęć rozpoczecia uczestnictwa w nocnych show z urzadzeniem mega prostym ktory pozwoli nadać smak dla dalszych ekploracji oraz nabywaniu doswiadczen w uzytkowaniu jak i uzbrajaniu tego cosika dzieki czemu, finalnie bedziemy gotowi na kolejny porzadny krok w Astroeksploracje! Nie obejdzie się wiec bez pytań do Was co do tego slodkiego Firstscopa? Dostateczną wiedze o tym reflektorze uzyskałem ale głodzi mnie nadal to że nie dowiedzialem sie szczegółów od osób obytych z tym lub podobnym sprzętem. Soczewka Barlowa, okólar i filtry: Sądzę że dokupienie od razu soczewki bedzie rozsadnym rozwiazaniem wiec do tego chcę dokupić rownież okular Plossla dla wyrazniejszego ofektu, ponieważ w zestawie są okólary Huygensa. A może ktoś już wie jaki dokladnie osprzęt jest kompatybilny i wzmocni wydajnosc tego firstscopa? Lokalizacja jest kiepska ale to nie przeszkoda dla nas opuścić miasto poza łunę światła, choć ponoć o ile dobrze zrozumialem to w podglądaniu planet w strefie zurbanizowanej pomogą odpowiednie filtry tak? Co Wy sądzicie o tym i prosze o nie odpowiadaniu w stylu " lepiej dorzuć pare stówek więcej", choć wiem ze to rozsądne ale to tak samo jak nie lubicie tematów typu " co na pierwszy teleskop? " ? Z synem wspólnie wejdziemy w tą pasje raczkując, tak jak raczkuje się nim staniemy pewnie na nogach. Dziekuję, pozdro wszystkim!

Witam! Dopiero zaczynam swoja przygode z astronomia i chcialabym kupic lunete ktora nie jest za wypasiona (poniewaz nie skorzystam z tego wszystkiego, przynajmniej na razie), ale tez aby nie byla calkowita poraszka i strata pieniedzy. Wlasnie teraz znalazlam lunete CELESTRON C70 52238 za 600zl i nie wiem do konca czego moge oczekiwac od niej. Oto sa jej parametry: Optyka Maksutov-Cassegrain Elementy optyczne posiadają powłoki ochronne Okular 45 °, powiększenie do 75x Adapter do podłączenia akcesoriów o średnicy 1,25 " Statyw do postawienia na stole Miękkie etui Średnica: 70 mm Długość ogniskowej: 750 mm Powiększenie: 25 - 75x Kąt widzenia: 1.3°-0,7° Najmniejsza odległość ogniskowania: 4,88 m @ 25x Powłoki: Multi-Coated Długość: 27,9 cm A wiec, czy taka luneta da mi w miare ostry obraz, i czy mi, calkowitemy poczojatkujacemy, na razie wystarczy? Ewentualie istnieja jakies inne lunety ktore kosztuja tak do 600zl i daja ostre zblizenia?

Witajcie Od dłuższego czasu nie mogę znaleźć sposobu na naprawę mechanizmu. Jedna z zębatek została wyłamana i przepadła. Nigdzie nie mogę kupić części zamiennej, nie znam nawet wymiaru zaginionej części. Mogę się tylko domyślać po moich obliczeniach, że powinna mieć promień całkowity 20mm i 64 zęby o wysokości 2mm. Poniżej moje zdjęcia i screen poglądowy na zaginioną część, zaznaczoną w czerwonym kółku. Czy macie jakiś pomysł? <a href=https://zapodaj.net/09927dc9ea8cd.jpg.html>WP_20170610_006.jpg</a> <a href=https://zapodaj.net/119d2e35c5690.jpg.html>WP_20170610_008.jpg</a> <a href=https://zapodaj.net/e2e412974638a.jpg.html>silnik.jpg</a> Pozdrawiam Łukasz

Negocjujcie cenę z Delta Optical, napiszcie lub zadzwońcie, sprawa jest prosta!

Czesc. Kilka dni temu moja była szkola (LO) poprosila mnie o pomoc w uruchomieniu im obserwarotium. Ponad rok temu otzymali sprzet jak w temacie - Teleskop Celestron CPC 1100 XLT + kopuła bez elektrycznego sterowania + kamera ccd (nie znam jeszcze jej modelu) Do dzis byl uzywany 2x (!) w bardzo ograniczony sposob. Idea wg Pani Dyrektor jest taka, aby przeszkolony nauczyciel potrafil obsluzyc teleskop w dzien (slonce) i noc (planety , ksiezyc, jasne ds) Poza tym chca aby po podlaczeniu do teleskopu kamerki przesylac obraz do sali multimedialnej w szkole na 55" TV, odleglej o ok 50m od celestrona. Rowniez kontrola zdalna teleskopu odbywalaby sie w/w sali przy wczesniejszej alignacji sprzetu na np 2 gwiazdy przez przeszkolona osobe. Nie planuja wizualnych obserwacji przez sprzet jedynie kamera, co moim zdaniem nie jest zbyt trafnym pomyslem... Mam pytanie do osob korzystajacych z tego modelu lub majacych z podobnym sprzetem doswiadczenie. Jaka konfiguracja polaczenia komputer-teleskop bylaby najlepsza? Czego potrzebuje poza elementami dostarczonymi w pudle razem z teleskopem? W projekcie bedzie wykorzystywany prywatny laptop. Wszystko odbywa sie nieodplatnie w ramach popularyzacji astronomii wsrod mlodziezy. Z tego wzgledu rowniez uzytkowane do tych celow oprogramowanie powinno byc free. Bardzo prosze o podpowiedzi i sugestie, jak to wszystko ugrysc. Z gory dziekuje za pomoc. T.

Kupiłen tani teleskop firmy celestron. Nie spodziewałem się nie wiadomo czego... Otóż oczekiwałem chociaż możliwości oglądania księżyca. A tu tymczasem występuje bardzo duży problem z wyostrzeniem obrazu. Wydaje mi się że producent dał zbyt małą możliwość dobrania ostrości... Widzę tylko bardzo jasne obiekty tyle że bez szczegółów :( Jakieś rady? Ja coś robie nie tak, czy sprzęt jest do dupy?

Witam. Myślę nad kupnem lornetki do obserwacji astronomicznych i nie wiem którą wybrać: Nikon Action Ex 10x50 czy Celestron Skymaster 20-100x70. Prozę o pomoc.

Co myślicie o tej lornetce? Posiadam teleskop Celestrona 130/600 i chce kupić lornetkę do kompletu, Pozdrawiam :D http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_65&products_id=1324&lunety=Lornetka_astronomiczna_Celestron_SkyMaster_15x70_(BaK-4)_+_adapter_do_statywu_+_futera%B3

Witam. Jako że zupełnie przypadkiem wpadł mi całkowicie za darmo używany w średnim stanie celestron astromaster 114mm postanowiłem się nim zaopiekować. Pierwsze co chciałem zrobić to ustawienie celownika względem obrazu w okularze. Jedyny okular jaki posiadam to 20mm niebawem dojdzie 10mm. I sytuacja wygląda tak że celuje patrząc w okular powiedzmy w oddalony nieopodal komin. Celownik zupełnie mija się z celem jaki widzę w okularze. Do regulacji służą dwie śrubki umocowane w celowniku. Jednej z nich niestety nie mam i próbowałem ustawić celownik jedną. Niestety bez rezultatu. Jak bym nie próbował, środek celownika ma niewiele wspólnego z tym co widzę w okularze. Może to być spowodowane złą kolimacją teleskopu ? Jeśli tak to muszę powiedzieć że nie najlepiej się to dla mnie zapowiada. Ponieważ czytając wszystkie artykuły na temat kolimacji wnioskuję że nie dość że muszę mieć do tego przyrządy ( laserowe kolimatory, optyczne kolimatoy ) to i tak ustawienie luster w odpowiedniej pozycji to nie lada wyzwanie...

Witam chciałbym sie pobawić w prostą astrofotografie (planety i księżyc ) i chciałbym do tego kupić jakąś niedrogą kamerkę internetową i do niej przejściówkę na 1.25" . I tu moje pytanie jaką kamerkę polecicie chodzi mi o współczesne dostępne kamerki nie jakieś antyki na które trzeba polować :) I jeszcze jedno pytanie czy to wogółe ma sens jeśli mam teleskop bez prowadzenia ? (astromaster 130) Jestem początkujący wiec proszę darujcie sobie hejty ale wszelkie porady będą mile widziane

Wrażenia ogólne Walizka z wypełnieniem piankowym bardzo solidna, z uszczelką i zaworem ciśnieniowym. Ogumowanie lornetki solidne, bardzo chwytne i wyraźnie antypoślizgowe. Ogumowanie sięga do krawędzi tubusów, więc bez obaw o porysowanie krawędzi można stawiać lornetkę w pionie. Drążek centralny mostka zabezpieczony solidną gumową otuliną. Skala rozstawu okularów to trzy kreski bez oznaczenia w milimetrach. Nie ma też określonego punktu wg którego można ustawiać IPD. To pewnie skutek zastosowania obszernego korpusu z pryzmatami, który blokuje widok ramienia mostka. Okulary szerokie, muszle oczne bardzo elastyczne, łatwo się odwijają. Mechanika Rozstaw okularów pracuje bardzo pewnie i płynnie, z należytym oporem. Regulacja ostrości w okularach pracuje zaskakująco płynnie i lekko. Bez problemów można regulować ostrość dwoma palcami w czasie obserwacji. W większości lornetek regulacja ostrości w okularach pracuje dość opornie. Bardzo pozytywne zaskoczenie. Nic nie mlaska, a nawet nie mlaszcze. Przy maksymalnym wykręceniu okularów widać odsłonięty smar, ale nie jest to typowe mazidło, a raczej delikatna w konsystencji substancja-film. Podziałka dioptrii to cztery punkty po każdej stronie ustawienia "zerowego". Muszle oczne otulają niemal całe okulary i w części regulacyjnej mają wygodne karbowanie. Ogumowana jest również powierzchnia przy soczewkach ocznych. Jak na mój gust, część oczna muszli jest nieco za długa i żeby objąć całe pole widzenia muszę mocno wcisnąć je w oczodoły. Muszle mają też pogrubioną krawędź, która uwiera przy dociśnięciu do oczodołów. I teraz kilka ciekawostek fizjonomicznych: muszle oczne w najszerszej części, przy krawędzi ocznej mają... 5 cm średnicy. Dla ułatwienia to tyle, ile soczewki obiektywowe lornetek 50 mm ;) Mierzyłem to kilka razy, bo nie wierzyłem własnym oczom. To może sprawiać problemy w zależności od budowy twarzy obserwatora. Przy małych i średnich rozstawach źrenic może brakować miejsca na nasadę nosa pomiędzy muszlami. Optyka Soczewki obiektywów i okularów robią bardzo pozytywne wrażenie. Powłoki są najwyższej jakości, na obiektywach zielonkawo-seledynowe, na pryzmatach niebieskawo-fioletowawe, a na okularach zielonkawo-seledynowo-fioletowe. Wnętrze tubusów jest całkiem dobrze wyczernione i zmatowione, choć gdzieniegdzie widać ślady jasnego kleju. Oprawy pryzmatów są solidne, ale w dwóch miejscach widać biały klej, a kilka elementów konstrukcyjnych jest miedzianych. Średnica soczewek ocznych to 26 mm. Niech załączone zdjęcia pokażą to, czego nie da się ubrać w słowa. W wątku daję trzy zdjęcia, a reszta dostępna jest pod linkiem: http://s78.photobucket.com/user/ms_polaris/library/Celestron%20Echelon%2016x70?sort=9&page=1 Wrażenia obserwacyjne później, o ile pogoda pozwoli.

Rynek lornetkowy wypełnia się coraz bardziej - tym razem nowością jest solidny średniak Celestrona, SkyMaster Pro. W porównaniu do swojego niskobudżetowego imiennika, nowy produkt Celestrona ma mieć lepsze powłoki (XLT, na wszystkich powierzchniach), optykę, konstrukcję, pryzmaty (na zdjęciach widać znacznie większą puszkę pryzmatów, możliwe więc, że lornetka będzie miała pełną iluminację źrenicy wyjściowej w centrum). Sama estetyka dużo bardziej przypomina Echelona niż starego SkyMastera, choć muszle oczne okularów wyglądają dziwnie znajomo. Z użytecznych cech - lornetki z tej serii są wyposażone w gwinty filtrowe 1,25". Ponadto Celestron chwali się szyną ?Reflex Sight Ready? (RSR), która umożliwia doczepienie szukacza typu red-dot (o ile dobrze zrozumiałem, dotyczy to modelu 20x80). Zdjęcie tymczasowe, ze strony Celestrona. Patrząc na cenę (ok. $199), zapowiada się solidny produkt ze średniej półki, być może porównywalny ze śp. SkyGuidem. Producent zapewnia, że jest to zdecydowanie najlepszy sprzęt w tej klasie cenowej. Linia SkyMaster Pro obecnie obejmuje dwa modele - 15x70 i 20x80. Niewykluczone, że zostanie uzupełniona z czasem przynajmniej o model 10x70. Jeśli chodzi o moje oczekiwania, mam nadzieję, że 20x80 okaże się solidnym kawałkiem sprzętu, z rozsądnymi kompromisami, deklasującym raczej kiepskie modele 20x80 z niskiej i średniej półki, które są obecnie dostępne na naszym rynku. http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/astronomy-binoculars/skymaster-pro-15x70-binocular http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/astronomy-binoculars/skymaster-pro-20x80-binocular Polecam też wpaść do sąsiadów - dwa zdjęcia z targów mówią znacznie więcej niż tymczasowe zdjęcie producenta: http://astropolis.pl/topic/47989-skymaster-pro-nowa-propozycja-celestrona/?p=565515

Witam wszystkich. To pierwszy post, chociaż na forum zaglądam od dłuższego czasu. Zaczynam przygodę z astronomią mając wcześniej do czynienia z astronawigacją. Myślałem długo o zakupie teleskopu, ale postanowiłem przejść drogę od obserwowania nieba za pomocą wzroku, przez lornetkę do wspomnianego wyżej. Jestem marynarzem. Większość obserwacji będę prowadził z dala od sztucznego oświetlenia. Ze względu na budżet (<500 zł) zdecydowałem się na aperturę 70 mm ze świadomością tego jakie obiekty będę mógł zobaczyć. Zastanawiam się, czy lepiej będzie wybrać tę z powiększeniem 15, czy 25 krotnym. Czy jasność oglądanego obiektu będzie wystarczająca przy większym powiększeniu i danych warunkach obserwacji? Czy 25 x 70 nie sprawdzi się lepiej w warunkach miejskich? Jak myślicie, czy obiekty naziemne w promieniu np. 1000 m będą dobrze widoczne (pomijam seeing)? Zobaczę sutki Pani z bloku na przeciwko? Dzięki, pozdrawiam.

Witam i proszę o poradę. Zakupiłem teleskop Celestron C6 Schmidta-Cassegraina i chcę się powoli doposażać w jakieś przyzwoite okulary. Teleskop ma mieć w miarę możliwości wszechstronne zastosowanie ( stąd zakup Schmidta ), czyli: Planety, Księżyc i DS. Chcę również pofocić ( mam lustrzankę Olympus e-510 ), więc zakładam również zakup Korektora ogniskowej z F/10 do F/6,3 ( podaję link: http://deltaoptical.pl/reduktor-korektor-ogniskowej-celestron-f63,d875.html ). I tutaj pytanie do Was: Jakie okulary zakupić? Nie chodzi mi o zakup jednego czy dwóch, lecz o stopniowe doposażanie się w kolejne ogniskowe ale z jedne serii. Rozważam zakup okularów: - Baader Hyperion - mają pole widzenia 68° i dobrze wypadają w testach. Są przygotowane pod zamontowanie kamerki lub lustrzanki więc nie trzeba montować złączek projekcyjnych. I ta cena jeszcze dla mnie do przyjęcia. - BST Explorer ED - pole widzenia 60°, są tańsze, ale są też dosyć masywne i nie wiem czy da się je na tyle odchudzić z gumy żeby weszły w złączkę projekcyjną do astrofotografii. A jeszcze odnośnie korektora ogniskowej - podobno nie najlepiej się on spisuje z okularami o szerokim polu, więc może sie okazać że i jeden i drugi okular się nie nada. Ktoś to może przetestował w podobnej konfiguracji? Piszcze proszę, jestem otwarty na sugestie.