Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'filtr' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Zloty astromiłośnicze
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Kalendarze

  • Kalendarz

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 18 wyników

  1. Hej! Jestem raczej nowicjuszem i moje dotychczasowe obserwacje ograniczały się raczej do planet oraz księżyca i naszło mnie, żeby spróbować zajrzeć wgłąb wszechświata 🙂. Chciałem na początek kupić jeden filtr mgławicowy, ale nie jestem pewny, który będzie dobrym wyborem (przeczytałem sporo różnych postów i polecane jest różnie). Kilka informacji (może się przydadzą) : -Jeśli chodzi o moją miejscówkę, to znajdzie się w okolicy trochę świateł, ale też nie ma strasznej lipy, powiedziałbym, że jest lepiej niż gorzej 😄. -Jeśli chodzi o sprzęt to mam Teleskop GSO Dobson 10" , a ulubiony okular to Explore Scientific 14 mm 1,25'' (82 stopnie), mam też Burlowa i jakieś akcesoria. -Chcę oglądać, niekoniecznie robić zdjęcia. Rozważam jeden z tych filtrów: -Filtr Mgławicowy CLS 1,25" Explore Scientific -Filtr Mgławicowy UHC 1,25" Explore Scientific -Filtr Mgławicowy O-III 1,25" Explore Scientific No i za Chiny nie potrafię zrozumieć różnic między CLS, UHC, O-III i co byłoby lepsze w przypadku takiego nowicjusza jak ja. Opisywane są raczej podobnie, a w wątkach, które czytałem ludzie mają różne upodobania i zawsze jak myślę, że znalazłem już odpowiedź, to ktoś mówi coś innego. Z Waszego doświadczenia, co byście wzięli gdybyście byli na moim miejscu? Z góry wielkie dzięki za pomoc!
  2. Czołem! Piszę, ponieważ natknąłem się na problem i nie mam pojęcia czym jest spowodowany 😞. Mam nadzieję, że któś widział już coś podobnego i powie mi co należy poprawić. Mianowicie: -Kupiłem sobie manualne koło filtrowe ZWO MFW 5 x 1,25" / 31,7mm, żeby włożyć tam wszystkie moje filtry i nie musieć za każdym razem w ciemnościach rozkręcać aparatury, jak to dotychczas robiłem. Problem polega na tym, że gdy spoglądam przez okular podczepiony do koła filtrowego, to przestaje widzieć niebo, a zamiast tego widzę teleskop od środka. Bez zamontowanego koła, patrząc przez ten sam okular wszystko jest ok. Mam też inne "dodatki", które montuje się przed samym okularem (np soczewka Barlowa), ale one nigdy nie powodowały takiego problemu. Wszystko co dotychczas montowałem przed okularem, działało poprawnie i zawsze widziałem niebo. Wiem, że opis może być ciężki do zrozumienia, więc zrobiłem telefonem zdjęcia, aby pokazać co widzę bez koła, a jak widok zmienia się po zamontowaniu koła filtrowego: Tutaj zamontowany sam okular: Oraz poprawny widok Jowisza: Tutaj z kolei ta sama konfiguracja, ale z dodanym Kołem Filtrowym: Oraz niepoprawny widok, na którym nie ma Jowisza tylko część teleskopu: Wygląda to jakby było widać tę część od wewnątrz: Nie mogę nigdzie znaleźć informacji co robię nie tak. Może potrzeba jakiejś specjalnej przedłużki, czy części, którą montuje się razem z kołem filtrowym? Czy miał ktoś kiedyś podobny problem i jest w stanie doradzić mi, co zrobić, aby normalnie widzieć niebo podczas korzystania z koła filtrowego? Z góry dzięki za pomoc!
  3. Witam wszystkich. Jestem ciekaw, jak to jest z tymi filtrami narrowband (m.in. H-alfa). Chodzi mi tu konkretnie o tę wąskość tych filtrów wyrażonych w nm (np. 3,5nm | 7nm | 35nm etc.) Jakie są różnice pomiędzy tymi filtrami, jak one wpływają na zdjęcie, i jakie wybrać do poszczególnych kamer CMOS | CDD (również chodzi mi o DSLR). Pozdrawiam ?
  4. Jakiś czas temu natrafiłem na informację o filtrach Astronomika typu clip, które przywracają oryginalny balans bieli w modyfikowanym aparacie: https://www.astronomik.com/en/uv-und-ir-block-filter/owb-ccd-filter.html . Jest również do Nikona FX: https://www.astronomik.com/en/clip-filter/xl-clip-filter-nikon-vollformat-d800-d810-und-d850/astronomik-owb-typ-3-clip-filter-nikon-xl.html Temat mnie interesuje, bo przymierzam się do moda Nikona pełnoklatkowego, ale chciałbym też robić nim normalne zdjęcia. Niestety, dotarłem do informacji, że w wypadku Nikona FF filtr Astronomik OWB wymaga stale podniesionego lustra - czyli focenie tylko w LV. Totalny bezsens. Nie wiem jak to wygląda w przypadku Canonów. No i oczywiście ten filtr jest bardzo drogi... Jednakże powertowałem trochę i trafiłem na ciekawą stronę: http://www.photoir.net/filters-visible-full-spectrum/ http://www.photoir.net/howto-comparison-of-uv-and-cut-filters-on-full-spectrum/ Wychodzi na to że mamy do dyspozycji kilka filtrów, które działają praktycznie identycznie jak OWB i są tańsze: -S8612 -BG38 -BG40 -Max Max X-NiteCC1 -Kolari Vision Hot Mirror Oczywiście taki filtr trzeba by było nakręcić na obiektyw z przodu. W moim przypadku to super sprawa, bo pozbywam się problemu nieruchomego lustra w przypadku clipa. Wśród tych filtrów udało mi się znaleźć, że chyba najłatwiej i najtaniej można kupić Kolari: https://kolarivision.com/product/kolari-vision-color-correcting-hot-mirror-filter-uvir-cut-filter/. Mnie interesuje wersja 77 mm, co kosztuje 105 USD (czyli 2x taniej, niż OWB!). Koszt najtańszej wysyłki do PL to 30 USD. Czy ktoś jest zainteresowany takim filtrem? Możemy zamówić razem i podzielić się wysyłką. A może ktoś znajdzie któryś z pozostałych filtrów w bardziej atrakcyjnej cenie i możliwy do zakupu gdzieś z EU? Niestety nie wiem jak to z cłem i watem, obawiam się że dowalą... Ale i tak to chyba najlepsza opcja.
  5. Cześć, szybko do Was piszę, bo jak na razie mam rezerwacje do wieczora z zapytaniem o filtr. Jest na giełdzie H-Beta 2" firmy Baader za 350 zł. https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=51741 https://deltaoptical.pl/filtr-h-beta-2?from=listing&q=h+beta Krótka historia: mam od jakiegoś czasu filtry UHC i OIII firmy 1000 Oaks i jestem z nich zadowolony. Kupiłem filtry tej marki tylko dlatego, że były w dość dobrej cenie. Nie lubię oszczędzać ale też nie lubię płacić za coś co w tym przypadku może nie wiele wniesie do obrazu. Jaka jest Wasza opinia o Baader-e ? Jak wiele ustępuje Lumiconowi a na ile lepszy jest od ES czy TPL ? Może lepiej czekać na używkę Lumicona lub Astronomika ?
  6. Cześć, w lornetkach stosuje się filtry mgławicowe zakładające je na okulary. Czy nie można było by tego samo zrobić w okularach teleskopowych ? Po co przepłacać za wersje 2" jak można nałożyć filtr 1,25" na okular 2" od góry (od strony oka) ? Wiadomo, że okular musi mieć odpowiednie ER i trzeba zrobić coś co "przytrzyma" filtr w określonym miejscu. Co o tym myślicie ? Czy filtr nadal będzie poprawnie "działać" ? PS. Przy okazji wymiana filtrów odbywać się powinna szybciej. Pozdrawiam, Karol
  7. Witam! Od 5 miesięcy posiadam teleskop Sky Watcher Synta R 102/500. Jest to mój pierwszy teleskop, mieszkam w mieście. Zastanawiam się nad zakupem filtru mgławicowego i słonecznego, m.in Filtr mgławicowy UHC 1,25, ale mam duże wątpliwości. Jest ogromna rozbieżność cenowa od 15 do 500 zł i chociaż zależy mi na porządnym sprzęcie, to nie chcę się nadto wykosztowywać. Moje pytanie brzmi: czy wiecie może, które z filtrów wybrać, czy da się zakupić filtr który mógłby mi służyć przy następnych teleskopach? I czy mógłby mi ktoś wyjaśnić jak dobrać filtr słoneczny, tj. czy lepiej kupić osobno oprawę 102 mm i folię czy Filtr do obserwacji Słońca ND5 w metalowej oprawie fi = 100 mm też się sprawdzi? Z góry dziękuję za każdą odpowiedź, ostatnio bardzo pomogliście mi z wyborem teleskopu. Pozdrawiam
  8. Filtr H-beta wycina z widma wąski pasek: Polecany dla takich obiektów jak: mgławica Koński Łeb, Kalifornia lub Sharpless 132 (z jednego z ostatnich obiektów Jolo) 1. jakie jeszcze obiekty warto potraktować tym szkiełkiem 2. jak prowadzić postprocessing: mieszać Ha + Hb +np. SII (kanały R+B+G ?) 3. może się trochę wygłupię, ale na spektrum H-beta wychwytuje "prawie" to samo co OIII (choć to rożne pierwiastki długość fali jest podobna). Czy w związku z tym mając filtr OIII jest sens inwestowania w H-betę (w moim przypadku pytanie trochę spóźnione, bo filtr już zamówiony :) )
  9. Hej, od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zakupem filtra do fotografii nocnego nieba w trudnych warunkach miejskich, pozwalający odfiltrować tę świetlną poświatę. Zastanawiałem się, czy nie wystarczy zwykły filtr UV, ale może są jakieś bardziej specjalistyczne. Chcę fotografować szerokie, ogólne plany Drogi Mlecznej, Gwiazdozbiory. Fotografuję zwykłym aparatem ze statywu, bez użycia głowic prowadzących, teleskopów i chodzi mi o filtr nakręcany na obiektyw. Jeśli, ktoś z Was ma jakieś doświadczenia będę wdzięczny za podzielenie się nimi. Może jakieś zdjęcia porównawcze, typu z filtrem, takim innym i bez filtra.... Mam nadzieje że w dobrym miejscu piszę, jakby coś poszło nie tak przepraszam, jest to pierwszy temat, jaki tu tworzę. Z góry dzięki za wyrozumiałość i pomoc
  10. niedawno kupiłem w sklepie z akcesoriami astronomicznymi filtr słoneczny do lornetki, jednak zanim spojrzę przez niego na Słońce chciałbym się upewnić że jest on w 100% bezpieczny dla moich oczu. Jak można to najbezpieczniej zrobić?
  11. Serdecznie wszystkich witam, jestem świeżo upieczonym posiadaczem teleskopu i chciałbym poprosić o pomoc w wyborze zmiennego filtra polaryzacyjnego. Mój teleskop to: SW BK1309 Eq2 Okular: Vixen NPL 6mm Chciałbym pooglądać księżyc, stąd planowany zakup filtra polaryzacyjnego. Udało mi się wyszukać takie opcje: http://www.astroshop.pl/omegon-zmienny-filtr-biegunowy-1-25-/p,7399 http://www.astroshop.pl/primalucelab-filtr-polaryzacyjny-zmienny-1-25-/p,45463#tab_bar_0_select http://www.astroshop.pl/orion-zmienny-filtr-polaryzacyjny-1-25-/p,14431 Czy w jakości tych filtrów są znaczące różnice? Ewentualnie może ktoś zna sklep (aukcję) w którym można kupić je za niższą cenę? Jakiś czas temu Orion był prawie stówkę tańszy, ale przez ostatnie kilka dni nigdzie w takiej cenie mogę go namierzyć... Będę wdzięczny za wszelkie rady i sugestie :) Pozdrawiam
  12. Witam Podpowiedziałby mi ktoś który filtr jest lepszy ? https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/filtr-delta-optical-gso-neutralny-szary-nd96-03-50-125,d2335.html czy https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/filtr-ksiezycowy-sky-watcher-125,d820.html Bardzo proszę o pomoc :)
  13. Witajcie mam okazję kupić filtr planetarny czerwony do których planet on się nadaje oprócz niego kupię jeszcze szary to chyba do księżyca ewentualnie jaki kolor jest najbardziej uniwersalny
  14. Witam, przeglądałem sklep internetowy o tematyce astronomicznej. Wszedłem w zakładkę z filtrami i zobaczyłem coś takiego jak filtr mgławicowy. Nigdy wcześniej nie spotkałem takiej nazwy i chciałbym się dowiedzieć do czego służy filtr mgławicowy. Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam
  15. Od jakiegoś czasu posiadam lornetkę Celestron SkyMaster 15x70. Z racji tego że na nocne obserwy zbytnio nie miałem czasu a do tego kupiłem ją na początku przerwy w nocach astronomicznych, więc pomyślałem, że warto wyposażyć ją w filtry słoneczne, aby podziwiać naszą dzienną Gwiazdę. Poszukałem w necie jak się do tego zabrać, żeby choć trochę nabrać pojęcia i postanowiłem zrobić to sam :) Nie mniej jednak chciałem podzielić się swoim sposobem, który może ktoś zechce wykorzystać. Sama "robocizna" zajęła mi około dwóch godzin, więc jak na pierwszy raz i wiedzę jedynie teoretyczną uważam, że jest to na prawdę proste i wszystkich, którzy mają lornetki zachęcam do wyposażenia się w taki filtr. Efekt jest na prawdę super zwłaszcza, że zrobiło się samemu :). Oto co było mi potrzebne: Plus oczywiście folia ND5 :) Koszt filtrów to praktycznie tylko koszt folii (2x 8zł, folia 10x10 cm). Klej kupiłem i nawet użyłem, ale w trakcie tworzenia stwierdziłem, że nie jest niezbędny. Wszystko można załatwić taśmą :) Na początku zmierzyłem obwód tuby i na tę długość wyciąłem dwa paski z kartonu (szerokość około 3 cm). Następnie zgniotłem kartonowe paski (użyłem buta i ciężaru własnego ciała), żeby nabrały elastyczności a następnie okleiłem je taśmą, aby były wytrzymałe i nie przemakały. spasowałem długość już na samej lornetce i połączyłem dwa końce w tubę. Tu zauważyłem kolejny plus taśmy, którą złączyłem dwa końce. Dzięki temu była na tyle elastyczna, że mogłem ją lekko rozciągnąć, aby "na styk" weszła na tubę lornetki. rys.1 Następnie wyciąłem z kartonu 4 obręcze (po dwa na każdą tubę) i je również okleiłem taśmą. rys.2 Średnica zewnętrzna to średnica zewnętrza tuby a szerokość obręczy to około 7mm. Następnie umieściłem folię pomiędzy dwie obręcze (tu właśnie użyłem kleju, ale można by było zrobić to taśmą, choć klej jest pewnie wygodniejszy i szybszy w użyciu). Następnie zostawiłem na kilka minut do wyschnięcia pod naciskiem ( tu użyłem już książki i wazonu :))). Choć to klej typu ,, supre glu" wolałem mieć pewność, że się nie rozpadnie. Kolejny etap to złożenie wszystkiego do kupy. nasunąłem moją tubę na lornetkę, osłoniętą torebeczką śniadaniową, aby zabezpieczyć optykę. Następnie przyłożyłem obręcz z filtrem i wszystko spasowałem tak, żeby obręcz i koniec mojej kartonowej tuby były w jednej płaszczyźnie. rys.3 Pozostało tylko zmontować tubę z filtrem. Zrobiłem to na lornetce, dzięki czemu mogłem od razu dokładnie spasować wszystko ze sobą. Łączenie również zrobiłem z taśmy, co przedstawia rys. 4 Nie szczędząc taśmy, skleiłem tubę z obręczą, pasek przy pasku, dzięki czemu całość jest wytrzymała. Na koniec okleiłem jeszcze zewnętrzną ścianę tuby dookoła paskiem taśmy aby zabezpieczyć montaż filtra z obręczą. Po kilku, a nawet wielu użyciach moje filtry nadal wyglądają na nienaruszone a przy tym są lekkie. Ważne jest, żeby spasować wszystko na lornetce, dzięki czemu możemy wyeliminować luzy. dodatkowo gumowe "obicie" lornetki i lekko gumowa w dotyku taśma stabilnie trzymają się razem i nie ma obaw, że filtry mogą się zsunąć. Podsumowując jestem bardzo zadowolony, że udało mi się je zrobić samemu i zachęcam do tego każdego posiadacza dwururek. To na prawdę proste a przy tym wrażenia z obserwacji Słońca przez własny sprzęt są nieopisane. Nie ma to jak obudzić się w słoneczny poranek i zerknąć co tam się działo na naszym Słoneczku przed ośmioma minutami :) Poniżej efekt końcowy :)
  16. Czy i w jakim stopniu, zmieniając w kole filtrowym kolejne pozycje filtrów, wpływa to na ostrość? Może i taka sytuacja ma miejsce, ale nie ma to praktycznego znaczenia, skoro i tak niektórzy na filtrach RGB obniżają bin?
  17. Witam! Jestem Jak na razie teoretykiem ciagle zbirram pieniadze na pierwszy teleskop:) Mam pytanie w związku z BUDŻETEM, mianowicie próbuje sobie wyobrazić I przeliczyć ilość potrzebnych środków finansowych, po w wnikliwych analizach rynku marzy mi się zakup Skywatcher explorer 200 pds z mocowaniem HEQ5, chciałbym zacząć cos focic:) http://www.firstlightoptics.com/reflectors/skywatcher-explorer-200pds-heq5-pro.html Teraz czas na pytanie, ile jeszcze I jakiego sprzętu będę potrzebował do obserwacji I focenia? Chodzi mi tutaj o eyepiece, barlow, jakies filtry? Do zdjęć planuje wykorzystać Eos 7D , Link do sklepu mówi o powiększeniu z dostępnym okularami 36 razy podejrzewam ze do Deep sky to trochę za mało może dałoby się ta rurę wyciągnąć chociaż do 200? Żebym miał jakąś satysfakcję z obserwacji, podobają mi się bardzo zdjęcia mglawic, zdaje sobie sprawę ze dużą z nich Cześć została obróbka komputerowo, ale sam ich kształt jest dla mnie interesujący:) Proszę o dowolne sugestie zestawu:) Pozdrowienia z pochmurny wysp
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)