Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'flattener' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Zloty astromiłośnicze
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 3 wyniki

  1. Cześć, zakładam temat, ponieważ w zasadzie już kupiłem Canona R i jako, że jest to FF, to potrzebuję zrobić ?niewielki upgrade? mojego sprzętu Chodzi mianowicie o flattener do mojego TS-a Photoline 70/420. Sam TS w teorii powinien oświetlić mi FF (albo większość). Problem pojawia się z flattenerem, który obecnie posiadam. Jest to TS 0,79x, który koryguje krążek do max 30mm, i jest zdecydowanie za mało. TS poleca do mojego refraktora 4 flattenery: REFRACTOR 0.8x Corrector for ED & Apo with 70-72 mm Aperture - kryje i koryguje tylko 33mm, więc odpada REFRACTOR 0.8x Corrector for TS 70 mm f/6 CF Apo - podobno kryje do formatu FF (ale nie podali ile dokładnie) 1.0x Refractor Flattener for APO & ED with 70-72 mm - kryje i koryguje 42mm, więc niemal FF REFRACTOR 1.0x Flattener and Field Corrector - 2" - kryje i koryguje 45mm Ogólnie to 2, 3 i 4 są w miare ok, jestem gotów na niewielki crop, jak będzie gdzieś lekko po rogach winieta i brak korekcji, ale wolałbym jednak nie ciąć połowy obrazu. Mój wyciąg jest w standardzie M54x0,75. Wiem, że zabawa w korekcję FF itd to jest często loteria, ale może moglibyście mi polecić lub odradzić konkretne modele flattenerów. Przyznam, że najchętniej bym chciał korektor bez reduktora (żeby zostało 1x), ale bardziej mi zależy na dobrych gwiazdach na brzegach. Wiem, też że jest sporo innych producentów (WO, Borg, Takahashi, TV i inni) którzy produkują dobrej (a czasem i nie) jakości korektory. Pytanie do bardziej doświadczonych, co wybrać, gdzie podążać ?
  2. Witam. Jestem na etapie kompletowania zestawu do fotografii DS. Kilka dni temu dotarła jeszcze pachnąca Państwem Środka kamera QHY 168C, a dzisiaj zakupiłem od kolegi @tranox teleskop SW Equinox 80 na HEQ5 wraz z flattenerem TeleVue TRF-2008 (x0,8). I tu pojawił się zgryz, ponieważ (w gorącej wodzie kąpany) nie sprawdziłem w jaki gwint wyposażona jest kamera. Okazuje się, że jest to M54x0,75, a flattener ma gwint M42x0,75. Kolejnym problemem jest fakt, że w ciągu kilku najbliższych dni mam zamiar dokupić do tego filtr Hutech IDAS LPS-D1 z gwintem M48. Ostatnim problemem jest odległość flattenera od matrycy, która, wg producenta powinna wynosić 55mm. I tu pytanie do Szanownych Kolegów i Koleżanek: czy istnieje jakieś gotowe rozwiązanie, żeby to połączyć zgodnie ze sztuką (zachowując oczywiście wymagany dystans flattener - matryca), czy skazany jestem na poszukiwania tokarza, który zrobi mi takie ustrojstwo? Oczywiście nie wątpię w kunszt rodzimych rzemieślników, ale kupując coś gotowego towar na pewno szybko dotrze, będę miał pewność, że wszystko pasuje i uniknę tłumaczeń, nieporozumień itd. Z góry dziękuję. Ps. Sorki za pogodę
  3. No dobra, kilka prób i testów nie przyniosło rezultatów i już naprawdę nie wiem gdzie szukać błędu, może pomożecie w mojej sprawie. Chodzi o obliczenie właściwej odległości kamery od flattenera. Dotychczasowe zdjęcia mają pojechane gwiazdki w rogach w kierunku od środka na zewnątrz kadru, przykład (1 * 5 min L): tuba: WO Megrez 90 http://www.williamoptics.com/telescopes/megrez90_spec.php mój flattener http://www.williamoptics.com/accessories/flattener4_spec.php obsługuje w sposób płynny odległość soczewka-matryca CCD (termin ze specyfikacji) w zakresie 66-86mm ja policzyłem to w sposób następujący: - odległość od czoła flattenera do czoła soczewki zmierzona suwmiarką = 20mm (tylko czy liczy się od czoła soczewki czy od środka???) - koło filtrowe + złączka T2 (też pomierzone)= 25mm - backfocus kamery Atik 383L+ (ze specyfikacji kamery)= 17mm suma wynosi 62 mm czyli do zakresu flattenera brakuje 4-24mm przedłużka T2 L=15mm generalnie mieści się gdzieś w środku tej wartości, po założeniu nie mogę wyostrzyć, powinienem wyciąg schować wgłąb tuby od Takiego jednego :) pożyczyłem przedłużkę T2 L=7mm powoduje tylko mniejsze wysunięcie wyciągu, nie rozwiązuje sprawy gwiazdek w rogach, aczkolwiek mogę obraz wyostrzyć na dzień dzisiejszy wywaliłem przedłużki i robię zestawem: flattener-koło-ccd Gdzie jest błąd w moim rozumowaniu? Co powinienem przetestować? Na co zwrócić uwagę? Czy jest jakiś prosty wzór na policzenie tej wartości? Dlaczego ten superflattener, który ma możliwość płynnej regulacji w pewnym zakresie nie zniweluje tych błędów? Ogłaszam przetarg nieograniczony na dobre rady i pomysły, pomóżcie proszę bo walczę tak już od jesieni Radek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)